J'ai encore fais mumuse

[CptSolo]

Bonjour

Bon je sais que j'innove pas sur le sujet mais hier soir, je me suis encore amusé avec le 100-400 et la lune. Je n'avais pour l'instant qu'essayer avec la pleine lune. Et c'est vrai qu'avec un quartier le rendu est bien meilleur.

• Exif : 400D - 100-400L IS @ 400mm - f9 - 1/200s - 400 iso

Cpt Solo

[spectro_fr]

Salut,
Je trouve cette photo très réussie, surtout que tu as gardé la "vraie" couleur de la lune.
Bravo !
Julien

[CptSolo]

Salut,
Je trouve cette photo très réussie, surtout que tu as gardé la "vraie" couleur de la lune.
Bravo !
Julien

Merci beaucoup

[St3ph]

C est pas pour te casser ton topic, elle est vraiment belle faite avec le 100-400 mm

mais je me permet de mettre une faite avec le 400 f/5.6 ( sans traitement hors DPP)




Ca m'a conforté dans mon choix de changer pour le 400 f/5.6, j avais le 100-400 aussi avant

Si tu veux que je retire ma réponse pas de problème, c'est pour donner des idées de comparaisons aux Eossiens.

MAJ : la meme fait avec le 100-400 avant que je le revende mais la c est traité a mort sous un logiciel Astro ( on voit une zone non traité en bas de la lune pour se rendre compte)

[CptSolo]

Mais il n'y a pas de probleme.
Par contre est-ce une photo faite avec trépied? Pour mon info car pour l'instant je les fais a main levée et je me demandé si avec un bon trépied et le relevage du miroir je n'aurais pas une image un peu plus nette ??

[St3ph]

Ah bien sur que ca aiderai :-D

la lune je ne bloque pas le miroir mais j utilise une telecommande ou un declencheur pour pas faire trembler quand j appuie sur l appareil.

Avec le 100-400 on peut facilement faire une lune bien lumineuse a main levée grace à l'IS

Trepied meme leger (velbon 440) ca tiens la route pour la lune

[kekle]

Tout cela est très beau, je prends les 2, et les objos avec... :p