Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Cascade: 1er essai
-
15/05/2007, 18h36 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 44
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Cascade: 1er essai
Bonsoir,
Pour la première fois, je me suis tenté à la photo de cascade, qu'en pensez-vous?
http://histoire-et-photo.neuf.fr/Pho...s/CRW_2109.jpg
http://histoire-et-photo.neuf.fr/Pho...s/CRW_2110.jpg
C'est la même photo mais prise avec un mode différent...
La suite de la série est là.
Amicalement,
eFGé
Merci de respecter le règlement sur la taille et le poids des photos. Administration EOS Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 21/05/2007 à 19h21. Motif: Poids des photos trop élevés.
-
15/05/2007, 19h27 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Genève (Suisse)
- Âge
- 44
- Messages
- 411
- Boîtier
- EOS 7D + BG-E7
- Objectif(s)
- EFS 10-22; EF 100 2.8L IS macro; EF 24-70 2.8L; EF 70-200 2.8L IS; 580 EXII; MT-24EX
je préfère nettement la seconde, on pourrait avoir les EXIFS?
-
15/05/2007, 19h28 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Hello Efgé
Et bien écoute pour un 1er essai c'est plutot pas mal du tout
J'ai cependant une préférence pour la seconde, le temps de pose plus long donne cet effet caractéristique à l'eau que je trouve très esthétique.
Une vitesse d'obturation encore moins rapide aurait permi de l'accentuer.
-
15/05/2007, 19h31 #4
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
Pour la seconde tu es à: F14 1/15" et 200 iso
avec 100 iso tu aurais racourci ton temps de pose !!
mais j'aime bien la deuxieme !!
bye
-
17/05/2007, 12h22 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 44
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Merci pour vos encouragements...
En ce qui concerne le filtre pola, j'en ai déjà un mais je ne connais pas le ND8... Je vais me renseigner de suite...
Amicalement
-
17/05/2007, 14h27 #6
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Je préfère la 2 aussi, mais les couleurs sont un peu fade
-
17/05/2007, 14h51 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Cergy-Pontoise (FR)
- Âge
- 45
- Messages
- 219
- Boîtier
- EOS 400D + Speedlite 430 EX
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.8 II, 70-200 f4 L IS - 100f2.8 - Tamron 17-50 f2,8
+1 avec Tiebin
-
17/05/2007, 22h09 #8
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 48
- Messages
- 1 372
- Boîtier
- 450D/350D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L, 17-55 2.8 IS
Pour moi aussi la 2,un poil plus contrastée et saturée, peut être comme ca:
-
18/05/2007, 06h57 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Bon ben faut croire que face au consensus général, je suis le seul a préférer la première
Les effets de filé, c'est très joli, mais je trouve que ça fait hautement artificiel. Pour moi la 1 évoque beaucoup plus le mouvement avec les petites gerbes d'eau bien visibles, les gouttes. Tout cela est gommé par le filé qui je trouve manque toujours de relief. A mon avis, pas besoin de filé pour suggérer le mouvement
-
18/05/2007, 08h33 #10
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
+1 avec JLo
-
18/05/2007, 10h28 #11
-
18/05/2007, 11h32 #12
-
21/05/2007, 09h08 #13
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 400D - 7D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 ; 55-250 IS, 50mm F1.8 ; 70-200 F4 L USM ; Sigma 70-300 APO DG ;
Je prefere aussi la deux !
J'aimerai voir la meme avec un temps de pose de 1s au moins ! Avec surement un filtre obligatoire pour pas tout cramer !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
cascade
Par philp974 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 10/10/2007, 18h42 -
cascade
Par romain74 dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 08/10/2007, 10h53 -
Arc-en-Cascade
Par Jaïlys dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 11/03/2007, 10h05 -
La cascade de Coo
Par Muzz dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 14/02/2007, 20h27 -
cascade
Par erick dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 05/10/2006, 22h24