Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 5d pour le sport ?
-
13/05/2007, 21h25 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- gard
- Messages
- 143
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm L4 IS USM & Canon 70-200mm L 2.8 IS USM & Canon 100mm macro
5d pour le sport ?
Bonjour
un 5D + obj 70-200 mm /2.8 is usm sont il fait pour le sport ?
J'ai pris des photos d'Équitation en extérieur et sur 47 photos j'ai une majorité de photos floues...
Pourtant, j'ai utilisé un trépied, mais c'est vrai qu'il faut suivre le cavalier en mouvement. Avez-vous des astuces ? merci
-
13/05/2007, 21h28 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
A priori, pas de soucis pour la photo de sport avec cet équipement
Flou de bougé, ou de mise au point ?
-
13/05/2007, 21h29 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
sans voir de photo ni d' exif difficile de savoir !
-
13/05/2007, 21h43 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- NAVES (Corrèze)
- Âge
- 53
- Messages
- 369
- Boîtier
- 5DM4 + 5DM2 + 1DM3
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 16-35L f2.8 II, 24-70L f2.8II, 70-200L f2.8 IS, 100-400L IS
Salut !
losqu'on utilise un trepier ne doit-on pas enlever le mode IS ? cela depend peut-etre des objectifs ! moi j'ai un 28-135 is usm et c'est ce que je fais !==> no-problemo
mais je l'utilise surtout sans trepier (photo de sport : natation) et pour l'instant que du bonheur !!!
a+Dernière modification par jjallat ; 13/05/2007 à 21h54.
-
13/05/2007, 22h09 #5
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Oui c'est recommandé d'enlevé l'IS quand tu utilises un trépied. C'est marqué dans le manuel.
Et je trouve ca logique....
-
14/05/2007, 08h36 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- gard
- Messages
- 143
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm L4 IS USM & Canon 70-200mm L 2.8 IS USM & Canon 100mm macro
flou de mise au point
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 100
Alors, c'est un flou de mise au point. J'ai trouvé que la mise au point USM était très longue et pour se style de photo faut être très rapide. Une astuce ?
Merci pour vos réponses
-
14/05/2007, 08h47 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 117
- Boîtier
- 30D + 580EX + 1.4X
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 50 f/1.4 | 70/200 f/2.8 L IS
Pour fixer une image, on m'a toujours dit : minimum 1/500
En mettant en priorité ouverture et en la fixant sur 3.5, en montant les iso à 200, l'autofocus aurait peut-être mieux fonctionné car reçevant plus de lumière ?
Tu aurais ainsi pu shooter à environ 1/1000
Ce n'est que mon avis de néophyte
Laurent
-
14/05/2007, 08h48 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Etes-vous en AI servo ?
Si non c'est peut-etre une piste à explorer, pour faire la MAP un peu avant le saut et "suivre" le sujet pour déclencher au bon moment sans être ralenti par le temps de MaP :
- soit à main levée en AI servo en "suivant" avec le corps son sujet calé sur le collimateur qui a fait la MaP (avec IS) ;
- soit sur trépied mais en activant la sélection auto du collimateur, toujours en AI servo, faire la MaP dès que le sujet effleure le collimateur le plus excentré et normalement les autres collimateurs prendront le relais jusqu'au déclenchement si le sujet reste dans le "diamant" des collimateurs (assez étroit sur 5D il faut le reconnaitre). Le 5D a des collimateurs "assist" invisibles (gestion auto par le boitier) autour du collimateur central, ceux-ci aident à ne pas "perdre le sujet" dans cette zone.
A+
grpl
-
14/05/2007, 08h55 #9
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Et peut-êtree passer en mode Tv en calant 1:500 minimum comme le mentionne Vador... surveiller l'ouverture et si pas assez fermé passer en ISO 200 éventuellement.
-
14/05/2007, 09h05 #10
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 50
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D et 20D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 and Tamron 28/70 f2.8
Sur la photo la MAP est faite sur la verdure derriere le dada.
Je pense qu'il sagit simplement d'un manque de maitrise de ton reflexe, mais ca va venir avec un peu d'entrainement.
Le couple 5D 70/200 f2.8, fait des merveilles pour moi en photo de sport en salle (gymnastique).
Les conseils plus haut sont tous tres bons et pour faire une synthese :
MAP sur "AI servo"
Vitesse : Minimum 1/500 (n'hesite pas a pousser la bete en iso, pour regagner en lumiere)
Un ouverture a 6.3 semble un bon compromis pour avoir le dada en entier.
Amuse toi bien.:rolleyes:
-
14/05/2007, 09h06 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 45
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
La mise au point est sur les herbes derrière on dirait. Avec le 70-200 IS, on a vite fait de le metrte en MF sans faire gaffe avec un petit doigt qui traine sinon.
-
14/05/2007, 09h19 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- gard
- Messages
- 143
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm L4 IS USM & Canon 70-200mm L 2.8 IS USM & Canon 100mm macro
merci
Merci beaucoup pour tous ces conseils que je mettrais en pratique dès samedi
bonne journée à tous
Merci de respecter le règlement sur l'usage des polices et couleurs! Administration EOS Numérique.
-
14/05/2007, 12h31 #13
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Limousin, Creuse
- Âge
- 82
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D, 10D
- Objectif(s)
- L: 17-40, 24-105, 50-200, 80-200, 100-300, 300/4, 400/5.6, 135/2, et 35/2, 85/1.8
Si j'ai bien lu personne ne suggére de monter les iso (à 800 par exemple), ce qui est possible avec le 5D, et permettrait de gagner en vitesse. Bien sûr ça n'empêche pas d'appliquer les autres conseils, mais pourquoi se priver de cette possibilité ?
jcs
-
14/05/2007, 13h52 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 45
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Parce que le premier soucis est un souci de map qui n'est pas correctement faite. Ensuite, 200 ISO suffirait mais effectivement, il y a aussi un problème de vitesse trop lente donc tu as raison de rappeler de monter.
-
14/05/2007, 14h22 #15
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 77
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24 105 IS USM
pour moi également :
- sur 5D Iso autour de 400/800
- 1/500s
- AI servo indispensable sur sujet se déplaçant vers le photographe
- trépied inutile
-
14/05/2007, 14h33 #16
-
14/05/2007, 15h26 #17
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Pour fixer une image pas de 1/500 minimum, et aucun minimum d'ailleur, car cela va dépendre du sujet. Là ou un minimum pour une architecture sera de 1/20ème à maine levé avec un 10-22, elle pourra être de 1/1000 et plus pour un avion. Donc pas de minimum à donner cela est trop variable. En général on essaye d'avoir une vitesse de 1/focale pour éviter le flou de bougé du photographe, mais en faisant des filés par exemple cette règle peut vite sauter, car cette technique permet d'aller bien en dessous, et là c'est la bonne synchro de vitesse du photographe et du sujet qui permet de faire une photo nette.
Pour ce qui est de l'autofocus, c'est faux, l'objo est aussi rapide à F2.8 et 1600iso qu'à F32 et 100ISO, le suivi se faisant toujours à pleine ouverture et c'est qu'au déclenchement que l'ouverture est appliqué, pas avant. C'est pour cette raison qu'au viseur cela ne change pas entre F2.8 et F32. Par contre si vous appuyez sur le testeur de pdc vous pouvez voir ce qu'il fera, tant en PDC qu'en lumière qui "rentrera".
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/05/2007, 15h30 #18
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/05/2007, 15h31 #19
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/05/2007, 15h34 #20
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
800iso ? Pourquoi tant ? 800ISO c'est 1/2500ème, c'est un cheval pas un jet
400 iso et même 200iso est bien suffisant (ce qui nous donne déjà des vitesses de l'ordre de 1/640 pour 200iso et 1/1250 à 400iso ce qui est déjà trop haut)
Oui la monté en ISO pour ajuster, mais inutile de la faire exploser. De plus cela se vérifie déjà à l'écran en agrandissant
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/05/2007, 16h41 #21
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Quelques analyses donc de ce shoot:
- oui on suit le sujet, car même avec un objo rapide si on passe d'un réglage mappé à 1m puis à 15m et il suffit que le sujet à cet endroit soit d'une couleur uniforme pour que le temps nécessaire d'obtention de la map soit insufisante
- oui un ISO doublé permettait d'avoir déjà une vitesse plus "juste", car comme on peu le voir on a déjà un flou de map plus que de bougé malgré une vitesse un peu juste. 200 iso est à mon avis ici suffisant. Bien sûr au fil des heures ou de la météo cela pourrait évoluer
- oui il faut être en Ai servo et si possible collimateur central, car malheureusement tous les collimateurs serait la meilleurs moyen de choper la netteté sur un poteau ou autre décors situé devant l'animal. Choix d'un autre collimateur si cadrages excentrés et seulement si l'AF montre pas de fatigue
- ici le zoom est une référence en vitesse (en tout cas dans la moyenne des USM des séries L) et n'est pas en cause dans le loupé de la photo
- main levé c'est mieux pour du suivi ou pied avec rotule mais presque pas serré pour seulement avoir un appui, sinon main levé, car les vitesses sont ici suffisantes pour bloquer flou de bougé et de sujet (surtout à 200iso)
- pour l'ouverture cela dépend des distances sujet, plus on est loin plus on peu ouvrir, plus on est proche plus l'ouverture devra être fermé pour une pdc un peu plus étendu
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel Canon 70-200 2.8 L IS ou pas pour du sport ?
Par guismo5455 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 26Dernier message: 09/05/2008, 22h52 -
Trepied pour sport
Par iron dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 13/07/2007, 18h21 -
Flash pour photos de sport
Par nico_pouch dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 28/06/2007, 13h51 -
objectif pour sport
Par minimouth dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 06/10/2006, 18h13 -
objectif pour le sport
Par davrallye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 14/03/2006, 19h59