Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Souci de couleurs dans Lightroom...
-
13/05/2007, 09h23 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Vergèze (30)
- Âge
- 50
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/2.8 IS et 100 f/2.8 Macro
Souci de couleurs dans Lightroom...
Bonjour à tous...
Je suis en train d'essayer de développer des photos dans Lightroom, et je m'aperçois que j'ai un petit souci de couleurs au moment de l'export. Les photos en jpg sortent beaucoup plus chaudes et lumineuses...
Quelqu'un sait d'où peut venir cette différence et s'il y a moyen de paramétrer Lightroom ou autre chose pour que les corrections que je fais ne soient pas perdues dans les jpg exportés ?
Merci d'avance...
-
13/05/2007, 12h06 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Vergèze (30)
- Âge
- 50
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/2.8 IS et 100 f/2.8 Macro
Bon ben problème résolu... Lightroom prenait en compte le profil icc défini par défaut dans les propriétés de l'affichage alors que XP ne s'en sert pas. Profil supprimé, tout fonctionne normalement ! :rolleyes:
-
14/05/2007, 09h46 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 38
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
et aussi, tu bosses en 8 bits ou 16 bits ? ^^ parce-que ça change tout une fois que tu reviens sur du jpg
-
14/05/2007, 12h02 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Vergèze (30)
- Âge
- 50
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/2.8 IS et 100 f/2.8 Macro
A priori, si j'ai bien suivi, LR possède son propre espace de travail, je pense qu'il est en 16 bits, et je ne sais pas s'il y a moyen de régler ça quelque part... Et les jpg sont en 8 bits, évidemment...
Je sortais mes photos en RAW au départ pour pouvoir facilement corriger la balance des blancs, et comme je me suis aperçu que LR permettait ce réglage très facilement sur les JPG et que le traitement anti-bruit du Canon 400D s'avérait plus efficace que celui de LR, je suis passé au JPG et je ne sors quasiment plus de RAW... C'est plus pratique pour ma copine également qui ne veut pas se prendre la tête avec des RAW quand elle travaille les photos pour faire du scrapbooking...
On pourra toujours objecter que cela se ressent au niveau de la qualité, mais je me contente très bien de travailler en 8 bits tout du long... Et je suis satisfait du résultat, je pense que c'est le plus important, non ?
-
14/05/2007, 12h20 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
RAW+jpeg = la paix des ménages!
-
14/05/2007, 14h24 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Vergèze (30)
- Âge
- 50
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/2.8 IS et 100 f/2.8 Macro
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
-
14/05/2007, 23h16 #7
-
14/05/2007, 23h51 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 38
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
nan chicco : quand tu travailles en 16 bits, et que tu reviens en 8 bits au dernier moment pour sauvegarder en jpeg... bah là t'es plutôt mal parce-que les couleurs seront pourries. faut ouvrir le RAW direct en 8 bits (ACR sous photoshop le propose bien). Enfin bon, c'est ça ou t'as un très gros disque dur
-
15/05/2007, 09h38 #9
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Moi je vois pas de différence flagrante sur le rendu couleur quand je passe de 16 bits à 8 bits , mais bon y'a vue beaucoup baisser comme dit le Grand Igor. :rolleyes:
-
15/05/2007, 11h31 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Erreur de post, msg à supprimer, désolé :34:
-
15/05/2007, 20h20 #11
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Normal que tu ne voies pas de différence, ton écran ne peut pas afficher toutes les nuances d'un 16 bits (en fait il a déjà du mal avec le 8 bits !), idem pour une impression, il est totalement inutile d'imprimer en 16 bits.
Là où le 16 bits est à mon sens indispensable, c'est au moment de la conversion RAW --> Tiff (ou psd) : les corrections que l'on fera après sur Photoshop (si nécessaire) de chromie, de niveaux, de contraste, etc., seront bien plus performantes avec une image en 16 bits (il n'y aura pas de trous dans l'histogramme. Une fois TOUS les réglages terminés et définitifs, on passe l'image en 8 bits avant de l'enregistrer (ça divise son poids par deux).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lightroom : couleurs differentes
Par fred3144 dans le forum LightroomRéponses: 14Dernier message: 11/10/2007, 20h52 -
import auto des tof de l'eos dans lightroom
Par FuryNick dans le forum LightroomRéponses: 7Dernier message: 07/09/2007, 15h37 -
Aide pour la gestion des couleurs dans lightroom
Par Fred08 dans le forum LightroomRéponses: 8Dernier message: 08/08/2007, 08h24 -
Lightroom DXO et Photoshop dans quel ordre?
Par MAc Arthur dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 10/02/2007, 22h05