Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: [Baseball] The Perfect Game, MLB II
-
25/04/2007, 18h14 #1
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
[Baseball] The Perfect Game, MLB (suite)
Suite de mon premier post sur le baseball, avec d'autres images que j'espère un peu moins habituelles sur ce sport. A vous de me dire.
Une magnifique journée ensoleillée dans la baie de San Francisco donne le sourire à l'un des coach des Oakland Athletics
Canon 1D mark IIN, 400mm, f/4.0, 1/1250e, 125 iso
Un retrait raté en première base. En baseball, il n'est pas évident d'en rendre compte car lorsque la balle est déjà dans le gant, l'impact est moins fort
Canon 1D mark IIN, 400mm, f/4.0, 1/1600e, 160 iso
Par exemple, là le coureur est retiré...pas évident de le deviner sur le seul cliché quand c'est juste, comme sur cette action
Canon 1D mark IIN, 400mm, f/4.5, 1/1600e, 160 iso
Le pitcher des A's Justin Duchschere en action. Ce qui m'intéressait là c'est d'avoir aussi la première base, même si c'est une silhouette.
Canon 1D mark IIN, 400mm, f/4.5, 1/1250e, 160 iso
Et pour finir, Pujols qui rate un retrait facile en première base. L'action était important et j'avais fait le choix de me concentrer sur la première base, j'ai bien fait !
Canon 1D mark IIN, 400mm, f/3.2, 1/1200e, 400 iso
-
25/04/2007, 18h14 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
:surprise: alors là je suis une nouvelle fois bluffé.
Elles sont superbes, et là 1 on voit la balle s'écraser sur la batte, alors quand on connait la dureté d'une balle de baseball aïeaïeaïe
Félicitations pour ton travail :thumbup: j'adore, la 3 aussi terrible, mais aussi la 2 j'ai mal à la "batte" pour lui
La 4 et la 5 pour l'attitude et les expressions du visage.
-
25/04/2007, 18h18 #3
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Merci à vous pour ces commentaires.
La suite est ici dans un autre style.
-
25/04/2007, 18h21 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Effectivement tout un autre style par rapport aux autres, mais cela montre la complexité de ce sport ( il ne suffit pas de taper fort ).
Bravo.
Préférence pour la 1 et la 4.
-
25/04/2007, 18h22 #5
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Tu aimes clairement le geste d'un pitcher il me semble alors en baseball. C'est un geste qui me parle beaucoup.
-
25/04/2007, 18h25 #6
-
25/04/2007, 19h06 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Tu pourrais m expliquer comment tu fais pour que tes photos soient toujours nickel niveau exposition ? mode de mesure ? je suis un peu jaloux
tery
edit : je ne parle meme pas des photos qui sont superbes. +1 avec les cartes de Baseball.ce qui me plait le plus sont les couleurs et l expo.
-
25/04/2007, 19h08 #8
-
25/04/2007, 19h52 #9
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Tery, depuis le marathon des sables je ne shoote plus qu'en mesure d'exposition moyenne pondérée centrale, et ça me réussit plutôt bien. J'applique ainsi les conseils d'un très grand photographe et désormais ami de l'AFP.
PS: j'avais fait deux posts pour respecter la règle des 5 images par post. Un modo les a fusionné, ce qui me va très bien mais je précise pour expliquer la confusion dans le déroulé des réponses parfois.
-
25/04/2007, 19h57 #10
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Merci, ça fait plaisir. A ce sujet, j'ai pu faire la connaissance du grand Brad Mangin (co-fondateur de SS) avec lequel j'ai papoté et qui est l'un de mes modèles en photo de sports. Un plaisir et un enrichissement supplémentaire de ce trip en Californie.
Vous pouvez constater le talent de ce photographe sur son site:
http://www.manginphotography.com/
-
25/04/2007, 19h58 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
c est quel symbole ca ?? [] ou [()] ou [(°)] sur l apn ?
(fleme d ouvrir le manuel)
edit : c est [ ] apparemment ...Dernière modification par teryValencia ; 25/04/2007 à 20h06.
-
25/04/2007, 20h09 #12
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
[]
Fainéant !!!! :-D
-
25/04/2007, 23h04 #13
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Domino, je prefere largement la seconde serie dans le post, la meilleur sans aucun doute celle de justin Duchschere, et le portait du coach me plait bien egalement...
mais je ne suis pas aussi impressioné que d'habitude, c'est assez stéreotypé dans les prises de vue, je n'y retrouve pas trop ta griffe ... (euh, c'est pas à prendre mal, hein, faut bien trouver quelques critiques pour entamer le debat
on ne doit pas trop pouvoir bouger pendant le match ? (en tout cas a la vue des photographes posté en arriere plan), possibilité d'utiliser des grands angles ?
Pourquoi des ouvertures entre 3.2 et 4.5 ? et pas bloqué sur 2.8 ? à cause du piqué ? de la pdc ? d'autre chose ?
Tout comme les isos, 125 iso, 160 iso ??? une raison ? en general, je ne vais pas trop sur les intermediaire bas.
Le bokeh de la derniere de la premiere serie est bizzare, j'ai un effet comme de grillage ou de filet que je ne retrouve pas sur l'avant derniere ?
ThanksDernière modification par kryz70fr ; 25/04/2007 à 23h06.
-
25/04/2007, 23h40 #14
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Pas de souci kryz70fr avec tes commentaires évidemment :-)
Stéréotypé peut-être, mais je dois faire le boulot et rapporter les clichés nécessaires qui rendent compte du match. Premier et deuxième match de MLB pour moi, ça fait tout de même une très courte expérience ;-) Pas (encore) le temps d'avoir une griffe, de prendre ses marques. Je m'applique déjà à faire de bonnes photos de baseball. Ce ne sont pas des matchs d'essai où je peux m'autoriser de l'improvisation.
En l'occurence quand je rapporte deux photos comme la première, et celle de Pujols dans l'Eoscope, et dans une autre mesure la seconde de la première série, je suis plus que content. Ce sont des hits, de beaux contacts qu'on n'obtient parfois pas en 30 matchs MLB. Stéréotypées ces images ? oui ce sont des contacts, et on en voit plein en MLB et en photos. Mais pour tout photographe, encore faut il savoir et pouvoir en faire.
Le baseball demande de faire pas mal de choix rapides dans ce que tu vas shooter, où tu vas attendre l'action, et implique par ailleurs pas mal de passages obligés pour rendre compte d'un match. C'est à la marge surtout que tu peux faire des choses plus personnelles. Sur deux matchs MLB, je suis en apprentissage, et je prends le temps de progresser et d'apprendre, par étapes. Chaque chose en son temps :-) J'ai déjà fait des erreurs, pas tant dans les clichés pris à mon avis mais surtout dans le fait d'avoir raté certaines actions en ayant fait des mauvais choix (se concentrer sur la troisième base quand j'aurais dû me concentrer sur la seconde par exemple). Ma progression doit surtout aller dans ce sens.
On peut bouger entre les manches, en fonction de la place dispo. J'ai réussi à choper une place en 3e base et comme je voulais pas mal de photos des pitchers et des batteurs, c'était pour moi la meilleure place. En première base, y'a jamais eu de place, et entre la première et le marbre, j'ai fait quelques portraits serrés.
Possible d'utiliser des grands angles, mais je n'ai pas fait ce choix car où j'étais à Oakland, le fond n'était pas terrible et les tribunes vides. A San Francisco il aurait fallu poser un boîtier en remote, une prochaine fois sûrement. J'avais prévu un grand angle pour si Barry Bonds battait, il n'a pas joué.
L'ouverture, je voulais gagner un peu de PDC sinon sur les pitchs et les passages à la batte, tu as un pouce trop de flou sur certains mouvement quand le corps n'est pas sur le même plan de profondeur. Et pour les ISO, ça ne me gêne pas d'aller sur les intermédiaires, j'avise et fait de petites variations en fonction, dans le feu de l'action.
Pour le bokeh, y'a pas de filet de mémoire jusquà ce niveau, et ça ne vient pas de la compression, donc je penche pour une bizarrerie du boîtier/objectif.Dernière modification par domino ; 26/04/2007 à 17h51.
-
29/04/2007, 18h49 #15
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Charleroi, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 907
- Boîtier
- 5D mk2
- Objectif(s)
- 300 F4 , 100 f2 , 17-40, 24-105, 50 2.5, 580EX+ste2
C'est superbe !!
-
29/04/2007, 20h09 #16
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 58
- Messages
- 278
- Boîtier
- 1D mkIII
- Objectif(s)
- 70-200mm L 2.8 | 17-35mm L 2.8 | 50mm 1.8 | tokina 10-17mm fisheye | 105mm macro |
quand on est veinard...
tu as l'air très occupé lors de tes voyages aux US mais si tu as le temps un de ces jours, tu devrais te rencarder sur des matchs qui se joue avec le matériel et les tenues du début 1900, c'est très photogénique ( je trouve... ) et ça change... mais je sais pas si ça peut interesser beaucoup un mag...
j'en ai vu régulièrement en match d'ouverture de minor league games.....
vivement ta prochaine assignation pour revoir de belles images... :thumbup:
-
29/04/2007, 22h37 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 49
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
la première est énorme. la deuxième aussi, mais j'ai pas vu la balle la première fois.
je rejoins ce qui disent que les dernières font pâles figures comparées aux premières, mais qu'elles sont très belles aussi.
chapeau.
-
01/05/2007, 23h53 #18
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Merci des récents commentaires.
ElGato, oui j'aimerais bien shooter ces tenues un jour en effet. A Fenway Park par exemple ;-)
-
02/05/2007, 16h53 #19
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 58
- Messages
- 278
- Boîtier
- 1D mkIII
- Objectif(s)
- 70-200mm L 2.8 | 17-35mm L 2.8 | 50mm 1.8 | tokina 10-17mm fisheye | 105mm macro |
rooooh, là je suis impatient !
-
04/05/2007, 12h47 #20
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
c.f. le highlight de Sportsshooter du moment :
Old Baseball stuff
-
04/05/2007, 16h03 #21
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Angers
- Âge
- 46
- Messages
- 215
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 12-24 /// 50 /// 24-105 /// 100 /// 70-200
très jolie série. :clap:
-
05/05/2007, 07h59 #22
-
05/05/2007, 09h54 #23
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Argenteuil (95)
- Âge
- 45
- Messages
- 122
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Sigma AF 18-50 mm f : 2,8 DC EX | Canon 70-200 f4L
Elles sont superbe tes photos
-
05/05/2007, 20h42 #24
belle photo le geste est bien figé et la balle bien nette bravo
-
06/05/2007, 11h05 #25
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 620
- Boîtier
- 5d MarK II
- Objectif(s)
- Can0n 50mm 1.4, 85mm 1.8 & 70-300 4.5-5.6 / + / Sigma 24-70 2.8
tres belles photos. ça me rapele ma soirée baseball sur la wii hier soir ^^
vraiment impressionant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Baseball, problème de grillage ...
Par fdldb dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 17Dernier message: 30/08/2007, 17h39 -
Baseball phosphorescent
Par thythy dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 02/05/2007, 19h03 -
[Basket - Baseball] California love !
Par domino dans le forum [Sport]Réponses: 25Dernier message: 25/04/2007, 20h12 -
[Baseball] The Perfect Game, MLB
Par domino dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 25/04/2007, 18h21