ma princesse au muguet

**xpmens** · 01/05/2007, 17h53

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 140mm | 1/25s | f/9 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 140mm | 1/160s | f/5 | ISO 100

**Speyoner** · 02/05/2007, 09h49

Hello!!
Je sens qu'il ne te ferait pas de mal de te procuré quelques petits ouvrages techniques sur la photo.
La premiere chose qu'on te dira ici, c'est de ne pas centrer tes sujets comme cela.Tu pourras le faire seulement quand tu auras apris à équilibrer une image.Les points de force ce situent dans les 1/3 de l'image et dans les diagonales.L'idéal pour faire des portraits est de faire mise au point sur les yeux dans un de ces points de force...Ensuit lorsque tu prends une jeune demoiselle avec un bouquet de muguet essaye de faire en sorte que la main soit dans le cadre!Tu vois donc qu'ici ça aurait été tout bénef de mettre les yeux sur le tiers puisqu'en redescendant ton cadre ton aurait eu la main entiere.
Aussi n'ésite pas à retoucher tes photo car celle ci semble relativement fade....
Voici un exemple de cadrage et de post traitement (j'ai fait ce que j'ai pour pour le cadrage car je voulais conserver ton image un maximum)La photo à souffert du grossissement de l'image qui etait deja compressée.A priori tu ne devrais pas avoir trop de perte en recadrant l'originale...

http://pix.nofrag.com/e6/9c/183470a7...8f0d2c8346.jpg

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos. Administration EOS Numerique.

**fred2lyon** · 02/05/2007, 10h36

Bonjour,

Alors Speynoner, autant je trouve que certaines de tes remarques concernant ces tofs sont justifiées, autant je trouve ton traitement horrible.

Si Xpmens a encore quelques livres à lire sur la composition (!), je te suggère avant de poster des corrections d'ouvrir quelques bouquins sur la retouche...

Fred

**CELTICJRB** · 02/05/2007, 11h21

Envoyé par fred2lyon

Bonjour,

Alors Speynoner, autant je trouve que certaines de tes remarques concernant ces tofs sont justifiées, autant je trouve ton traitement horrible.

Si Xpmens a encore quelques livres à lire sur la composition (!), je te suggère avant de poster des corrections d'ouvrir quelques bouquins sur la retouche...

Fred

Lol.....je plussoie grave avec Fred ; tel est pris qui croyais prendre

Jean

**xpmens** · 02/05/2007, 11h42

bonjour

merci de ces precisions fred
a mon egard qui son justifier sur la retouche je doit encore apprendre
et m'excercer encore sur le traitement

biens a vous
en vous souhaitant une agreable fin de journe

**fred2lyon** · 02/05/2007, 12h17

Envoyé par CELTICJRB

Lol.....je plussoie grave avec Fred ; tel est pris qui croyais prendre

Jean

Merci Jean!

**beocien** · 02/05/2007, 12h26

Qu est ce qu pn se marre !!!

clap_1:

**Speyoner** · 02/05/2007, 18h19

Cette image est une simple illustration de ce que je voulais expliquer.Je vois que la pédagogie passe apres et que visiblement vos commentaire ne semble pas aider notre ami.

Fred2Lyon merci pour ton commentaire mais as tu pris la peine d'allé jetter un oeil sur mes images uploader qui sont sens prétentions mais déja plus représentatives de mon boulot...?

Je n'ai casiment pas toucher au traitement car je n'y voyais pas d'interets....
Mon but était pas de transformer son image...

**CELTICJRB** · 02/05/2007, 18h59

Envoyé par Speyoner

Je n'ai casiment pas toucher au traitement car je n'y voyais pas d'interets....
Mon but était pas de transformer son image...

Tu as réussi a faire pire, bravo.

Jean

**fox mulder** · 02/05/2007, 19h04

La photo d'origine, la première me va très bien

**Speyoner** · 02/05/2007, 19h20

Je tiens tout de même a vous rappeler que je suis le premier à avoir répondu à ce post et le lendemain tout de même!!!Je signale qu'en général les réponses n'attendent pas une heure.Cela veut dire ce que ça veut dire.Ici on aime bien se regarder le nombril et faire mousser les autres.Comme dans une grande majorité de club.Je dis ce que je pense.Je n'allait pas passer 3h a retaper une photo qui ,soyons honnete, n'interressait personne avant mon intervention.Grosso modo j'aurais eu mieu fait de m'abstenir en voulant l'aider.

**CELTICJRB** · 02/05/2007, 19h36

Que tu veuille aider, c'est une affaire entendue ; mais au vu de ton résultat, on est en droit de se poser des questions......

Jean

**Speyoner** · 02/05/2007, 19h39

Tu as des comptes à regler ou tu le fais expres?
Je me pose des questions Celtik....

**CELTICJRB** · 02/05/2007, 19h41

Envoyé par Speyoner

Tu as des comptes à regler ou tu le fais expres?
Je me pose des questions Celtik....

Je dis ce que je pense, c'est tout.

Jean

**dalloz** · 02/05/2007, 19h48

Envoyé par Speyoner

Je tiens tout de même a vous rappeler que je suis le premier à avoir répondu à ce post et le lendemain tout de même!!!Je signale qu'en général les réponses n'attendent pas une heure.Cela veut dire ce que ça veut dire.Ici on aime bien se regarder le nombril et faire mousser les autres.Comme dans une grande majorité de club.Je dis ce que je pense.Je n'allait pas passer 3h a retaper une photo qui ,soyons honnete, n'interressait personne avant mon intervention.Grosso modo j'aurais eu mieu fait de m'abstenir en voulant l'aider.

En fait tu es le "bon samaritain" qui a fait sa b.a. du jour ... :clown:
Peut être que notre camarade ne maîtrise pas toutes les techniques de prises de vues mais j'avoue que ta proposition de retouche risque de faire faner ce beau muguet et ce superbe sourire

**Tripo** · 02/05/2007, 19h50

ça part en sucette là!
Je crois que le propos était surtout de faire remarquer le problème de cadrage de l'image de départ. je crois que le gros du travail à réaliser est là. Merci a speyoner d'avoir une fois de plus rappelé les règles élémentaires....
Pour ce qui est de la retouche je pense que c'était un exemple de (sur-)saturation. Certes pas folichon... mais bon une 2cv même repeinte en rouge n'aura jamais l'air d'une ferrari!
Bref vous excitez pas. Je trouve ça petit de retomber sur spey de cette façon. C'est la deuxième fois pour moi que ce genre de discution tourne au vinaigre sur le forum... et celà prouve que quelque chose ne tourne pas super rond...c'est mon avis et je suis tout à fait d'accord avec moi même ^^ !

**CELTICJRB** · 02/05/2007, 19h56

Voici donc une proposition que j'espère constructive :

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 140mm | 1/25s | f/9 | ISO 100

Jean

**canon-passion** · 02/05/2007, 19h58

Un petit peu de calme SVP! Speyoner, ton intention était louable, mais il est vrai que ton traiement est un peu "violent". Pour autant ne te sens pas agressé, les forums sont là pour débattre, pas pour s'étriper!

Ceci étant dit, tu as raison sur les cadrages!

Jean, j'aime bien ta version!

**Tripo** · 02/05/2007, 20h02

c est nettement mieux.
Reste l'histograme a vérifier, et un coup de courbe car il y a comme un voile pâle sur l'image.

**CELTICJRB** · 02/05/2007, 20h13

Comme ceci, est-ce mieux?

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 140mm | 1/25s | f/9 | ISO 100

Jean

**fox mulder** · 02/05/2007, 20h18

Joli travail, Celticjrb
Etant vraiment novice en matière de retouche photo, je ne peux me permettre de critiquer ton travail. En tout cas, j'ai pas fait mieux

**CELTICJRB** · 02/05/2007, 20h20

Envoyé par fox mulder

Joli travail, Celticjrb
Etant vraiment novice en matière de retouche photo, je ne peux me permettre de critiquer ton travail. En tout cas, j'ai pas fait mieux

T'inquiètes, j'ai fait tout ça a l'instinct, la pifométrie, ça me connais

Jean

**fox mulder** · 02/05/2007, 20h23

Pifométrie? Quand je vois les photos de ton site, je penche vers le perfectionnisme...

Mais je m'égare du titre du forum, désolé

**Speyoner** · 02/05/2007, 22h30

Pacsons les!!!!l
sympa le 6*6!!Il doit surement avoir un viseur de rolleyfex l'ami sur son 350D!
En terme de pédagogie c est pas terrible.Avant d aborder ce format il est indispensable de connaitre la regle des tiers.Nos interventions n'ont pas le meme but.Je pense pas que chercher la facilité sois judicieux pour un débutant étant donné que le carré est une bonne alternative pour récupérer un cadrage foireux.Faut pas négliger la prise de vue!Apres si il veut pas prendre en compte ce que j'ai fait remarquer plus haut; il n'en tient qu a lui.

**CELTICJRB** · 02/05/2007, 22h33

Il est vrai qu'il appartient à l'auteur des tofs de juger des modifications proposées, je dis cela en gardant mon calme.

Jean

**TransFXB** · 02/05/2007, 22h42

Jolie princesse que tu as là, xpmens.

Celticjrb, bonne idée le carré, car le regard est dirigé vers le centre. La règle des tiers n'est pas l'arme absolue.

**photodreams** · 02/05/2007, 23h51

... je vois bien, avec un peu de recul non partisan, que vous dites globalement la même chose et que cela relève du bon sens et d'un minimum de maitrise de la technique en photographie.
Maintenant et je crois que c'est là l'origine du quiproquo, la manière dont on le dit est tout aussi importante que ce que l'on dit sur ce forum.
Bref, vous êtes d'accord, non ? N'est ce pas ?

P.S J'aime beaucoup la version de Ouatitm qui met bien en valeur la demoiselle Princesse.

**TransFXB** · 03/05/2007, 08h09

Envoyé par photodreams

... la manière dont on le dit est tout aussi importante que ce que l'on dit sur ce forum.

C'est exactement ça :thumbup:

**xpmens** · 03/05/2007, 10h16

bonjour

vous ennerver pas les copains
il est vrai que le cadrage est pas parfait ok

je voulais juste vous faire partager ce moment
et en plus apporter un brin de muguet a tout le monde pour le 1 er mai

donc soyer mignon et merci pour votre soutien et merci transfxb pour ma princesse

**CELTICJRB** · 03/05/2007, 14h19

On ne s'enerve pas, surtout qu'avec la modification de Ouatitm, tu te retrouves avec une très belle tof, n'est-ce pas là l'essentiel?

Jean

**xpmens** · 04/05/2007, 12h13

bonjour

tout a fais jean

Discussion: ma princesse au muguet

Outils de la discussion

Affichage

ma princesse au muguet

rigolo ....

A lire tous ces posts ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Princesse

petite princesse

1er Mai = Muguet

Brin de muguet

01 Mai 2006 - Prix du Muguet

Règles de messages