Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    france
    Âge
    64
    Messages
    193
    Boîtier
    350d
    Objectif(s)
    18-55mm et 60mm macro f2.8

    Par défaut Moniteur et calibration (gamma, temp, luminance) ?

    Bonjour à tous,

    J’ai actuellement en prêt une sonde de calibration (une Lacie blue eye 2) et j’essaye de calibrer au mieux mon écran LCD Dell 24 pouces (le 2407).

    J’ai retenu les paramètres suivants ;
    Gamma : 2.2
    Luminance cible : 120 cd/m2
    Température : 6500 K
    => Ce qui me donne un point noir à 0,25 cd/m2

    Dans le cadre de notre passion commune (la photo) est-ce que ces paramètres vous semblent les meilleurs possibles ? Les résultats sont plutôt bons mais comme la sonde ne va pas rester éternellement chez moi, j’aimerai ne pas passer à côté de quelque chose.

    Merci d’avance, Yves.


  2. #2
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    April 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    56
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Je pense que les réglages varient d'un écran à l'autre. L'idéal est de règler "au plus proche de l'déal" et ensuite seulement d'utiliser la sonde. Pour cela, il y a des mires ou,mieux, un logiciel fourni avec la sonde (cas de la Spyder2 Pro qui permet de mesurer l'écart RVB au fil des réglages manuels de l'écran avant de lancer la phase de calibration automatique).

  3. #3
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    64
    Messages
    3 867
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS

    Par défaut

    pour la luminance, 120 cd/m2 semble trop élevé surtout si tu imprimes tes photos. Il est préférable de la fixer à 85 cd/m.
    pour la température de couleur, 6500 est valable pour une utilisation web de tes photos. Pour l'impression, la valeur de 5500 ou de 5000 est souhaitable.
    tu peux chercher sur les forums photo, le sujet est très souvent traité.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    france
    Âge
    64
    Messages
    193
    Boîtier
    350d
    Objectif(s)
    18-55mm et 60mm macro f2.8

    Par défaut

    Merci je vais aller fouiller dans les entrailles du forum, et je vous tiens au courant.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    74
    Messages
    926
    Boîtier
    EOS 1D MKIII, 5D MKII
    Objectif(s)
    Travailler moins pour gagner plus

    Par défaut

    STOP !!!!

    Tu le dis toi-même, "les résultats sont plutôt bons" alors que chercher de plus, la perfection n'est pas de cet univers.

    Au labo nous tirons sur une Durst Lambda et nos écrans sont tous à 6500 K, 100 cd/m2 (environ), gamma 2.2 (ce sont des Lacie 321).
    La Tc de 5000 K citée par Digitalreflexe est Ok quand on veut faire des offset quadri (encore que...).

  6. #6
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    64
    Messages
    3 867
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Norbert75 Voir le message
    STOP !!!!

    Tu le dis toi-même, "les résultats sont plutôt bons" alors que chercher de plus, la perfection n'est pas de cet univers.

    Au labo nous tirons sur une Durst Lambda et nos écrans sont tous à 6500 K, 100 cd/m2 (environ), gamma 2.2 (ce sont des Lacie 321).
    La Tc de 5000 K citée par Digitalreflexe est Ok quand on veut faire des offset quadri (encore que...).
    perso pour les tirages j'utilise photoweb.
    fait le test : prépare une photo avec ton écran à 6500 et 120 cd/m2 ensuite traite la même photo à 5500 et 85 cd/m2. tu verras la différence !
    ne pas oublier d'utiliser le profil fourni par photoweb

  7. #7
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Citation Envoyé par Auvergnat63 Voir le message
    Bonjour à tous,

    J’ai actuellement en prêt une sonde de calibration (une Lacie blue eye 2) et j’essaye de calibrer au mieux mon écran LCD Dell 24 pouces (le 2407).

    J’ai retenu les paramètres suivants ;
    Gamma : 2.2
    Luminance cible : 120 cd/m2
    Température : 6500 K
    => Ce qui me donne un point noir à 0,25 cd/m2

    Dans le cadre de notre passion commune (la photo) est-ce que ces paramètres vous semblent les meilleurs possibles ? Les résultats sont plutôt bons mais comme la sonde ne va pas rester éternellement chez moi, j’aimerai ne pas passer à côté de quelque chose.

    Merci d’avance, Yves.
    Ca me semble tres bien, les 5000 ou 5500 sont trop jaunes

    Pour la luminance je te conseille plutot 100 si tu peux. seuls les ecrans haut de gamme peuvent descendre plus bas sans problemes de rendu.

    Les données sur "6500 pour le web" et "chaque ecran est réglé différemment" sont des fausses données.

  8. #8
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Citation Envoyé par Norbert75 Voir le message
    STOP !!!!

    Tu le dis toi-même, "les résultats sont plutôt bons" alors que chercher de plus, la perfection n'est pas de cet univers.

    Au labo nous tirons sur une Durst Lambda et nos écrans sont tous à 6500 K, 100 cd/m2 (environ), gamma 2.2 (ce sont des Lacie 321).
    La Tc de 5000 K citée par Digitalreflexe est Ok quand on veut faire des offset quadri (encore que...).
    Exact, (y compris pour le "encore que" ;-))

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Vibrance, Luminance, etc... c'est quoi?
    Par clem67 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 21
    Dernier message: 15/06/2009, 10h12
  2. Adobe gamma grosse betise
    Par Nitro dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 18
    Dernier message: 10/01/2009, 09h03
  3. J'ai perdu adobe gamma
    Par valentino dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/02/2008, 13h48
  4. Le temp fait t'il tout ?
    Par Gurol dans le forum Atelier Animalier
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/09/2007, 10h55
  5. Bruit sur DPP; luminance et chrominance
    Par Air23 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/07/2007, 19h10

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com