j'y crois pas, c'est moi qui ai fait ça....

**philippe_w** · 29/04/2007, 22h21

biologiquement d'abord (mais pas tout seul ...) et photograpiquement aussi ..... (et hop, mode "modestie" en pause..... allez , je me tape sur l'épaule ...... une fois de temps en temps, ça fait pas de mal....j'en ai besoin....) :fear(1):

et vous...vous en pensez quoi?

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 83mm | 1/250s | f/16 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 83mm | 1/250s | f/16 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 83mm | 1/250s | f/14 | ISO 400

**fred2lyon** · 29/04/2007, 22h30

bon,ca semble être un sujet qui te tient à coeur..
Néanmoins je n'aime pas du tout le traitement, et pour une chose simple: chez moi et deux ecrans différents je trouve que le T shirt porté est complètement travaillé...Je veux dire par la que le visage tu en es manifestement content mais sur la fringue... ca veut dire pour moi que tu as bossé sur la tof en entier, et pas de calque...
C'est un choix, pour moi pas bon, ou une mauvaise retouche sous toshop ou je ne sais pas...
Mais par rapport au visage il est clair que cette tof a été "trop" travaillée.

Fred

**Chicco** · 29/04/2007, 22h49

C'est pas un T shirt c'est un peignoir, visiblement le bambin sort du bain, non ? La lumière est jolie mais le traitement pour moi est trop rosé, surtout sur la 1. Je n'ai pas l'impression que ces tofs soient hyper travaillées.

**philippe_w** · 29/04/2007, 22h57

vrai, les tof sont pas trop travaillées...

uniquement sous DPP 3.0, donc pas de calques...

mode monochrome, un peu sepia, filtre vert, contraste pour "faire genre high key" pour un triptique Ikéa ... (ça sent le cliché ça...)

vous auriez fait comment ? (je peux envoyé le raw en MP)

**Chicco** · 29/04/2007, 23h06

Je veux bien tenter le coup sur la 2 histoire de donner un regard différent.

**philippe_w** · 29/04/2007, 23h38

cool, tu me donnes un email par MP....

**Chicco** · 29/04/2007, 23h54

C'est fait !

**Raphael44** · 30/04/2007, 14h50

Moi au contraire je trouve ce traitement original et j'aime bien
voila c'est tout ce que j'ai a dire :clap:

**jeandoffus** · 30/04/2007, 15h14

Le traitement pour des personnes qui ont des choses à cacher ( rides ...) mais là ce bout'chout n'a rien à cacher, un coup de netteté c'est tout bon.
Pour le modèle , ta femme et toi pouvez être contents c'est une réussite, allez fais lui un gros bisou de ma part, ( à ta femme aussi )
Jeandofus

**jfoucecilia** · 30/04/2007, 15h46

Envoyé par Raphael44

Moi au contraire je trouve ce traitement original et j'aime bien
voila c'est tout ce que j'ai a dire :clap:

+ 1, tu ne peux pas le renier, on dirait toi en petit.....!!

++

**philippe_w** · 30/04/2007, 16h53

:o merci, je rougis.....

bon c'est vrai que je voulais vraiment cet effet... maintenant, je crois que j'ai encore beaucoup à apprendre ....

Et faut que j'apprenne vite, car la petite soeur arrive en tre une heure et 3 semaines.....:clap_1:

**papily44@h** · 20/01/2008, 20h35

et bien moi aussi j'aime bien, belle photos , beau petit gas:clap:

**philippe_w** · 20/01/2008, 21h53

merci papily :-)

**IXUS_v3** · 20/01/2008, 22h09

un poil moins rosée, un poil plus sombre ou contrastée

**Doub** · 20/01/2008, 22h21

Est-il possible de voir le traitement appliqué par Chicco ?

Perso, j'accroche plus sur la 2 et la 3.

Beau p'tit gars.

**savoyard83** · 21/01/2008, 08h15

Dommage d'avoir coupé le haut des cheveux sur la 1....sinon j'aime bien....C'est toi quand tu étais petit non? (lol) Tu peux pas dire qu'il est pas de toi, c'est 100% ressemblance! Beau p'tit gars!

**jeandoffus** · 21/01/2008, 08h35

Je suis assez d'accords sur ce qui a été dit sur le traitement, un peu trop. Je pense que ce traitement convient surtout à des personnes présentant des rides ou des défauts de peau , mais ici y a rien à cacher.
Jd'o

**Barja** · 21/01/2008, 12h07

Joli petit bout et là vraiment tu ne peux pas le renier !
Sinon pour le traitement effectivement cela semble un peu rosé (mais si c'est ton choix cela ne se discute pas). Je prefere du N/B personnellement.
Enfin pour un triptique j'aurais essayé de ne pas coupé le haut de la tete sur la premiere pour gardr une certaine homogeneité.

Voila

**shadeone** · 21/01/2008, 12h28

Je trouve ces portraits agréables et le traitement high key est sympa.
je n'ai pas d'écran trop clair ou trop contrasté, mais qualibré pour l'offset avec une sonde, et je ne vois pas les "mauvaises retouches". cependant, il faut faire attention tout de même que ca ne sorte pas à l'impression, selon les imprimantes jet d'encre que tu peux utiliser.

c'est doux et pas doux à la fois. L'opposition entre le traitement et les couleurs et l'expression de ton rejetton est assez sympa.

**Kinoa** · 21/01/2008, 12h42

quelle adorable petite bouille! bravo aux concepteurs...
est-ce qu'on pourrait voir les photos en N&B "tout simple"?

**philippe_w** · 21/01/2008, 19h55

hello tous et surtout merci....

je cherchais tout d'abord à remplir mon triptyque Ikéa, façon ....ikea......

C'est vrai que je me mord les doigts d'avoir coupé les cheveux de la première, mais bon, faute à pas de chance....

Je les ai imprimées sur canon MP800R et le rendu est superbe, cela convient parfaitement à la triple marie-louise ivoire du cadre...

J'ai pas fait d'autre traitements noir et blanc.

encore merci, à pluche

Discussion: j'y crois pas, c'est moi qui ai fait ça....

Outils de la discussion

Affichage

j'y crois pas, c'est moi qui ai fait ça....

moi

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Mon chat (en fait c'est jsute un test du 100-400 L)

C'est fait !!! Trouvé un 70-300 IS USM sur Nancy

c'est fait et petite question ?

C'est fait ex-spray !

Ca y est, c'est fait

Règles de messages