[ EOS - 350D] Premier test - réaction

[Baylyns]

Pour les personnes qui poss?dent ce bo?tier, ce topic est pour vous.

Vos r?actions, tests, photos etc...

[af 001]

R?action,plut?t...

[RenaudL]

G?nial. Merci pour ces premiers commentaires, BigB.
Bon maintenant, la question qui tue
t'as des tofs ? nous montrer?

[photoGraphic]

Ben merci ? toi BigB pour ces tests ultra-rapide. Ben dis donc si je devais choisir y a pas photo je prends le 350D, niveau d?finition de l'image je trouves que c'est quand m?me bluffant. Et la gestion dur bruit ? 800 et 1600 ISO c'est pas de la *****. Je dis Bravo Canon, apparement Nikon a inter?t ? se reveiller, sinon je vais me retrouver avec du matos du marque en faillite

[Yenni]

jolis tests BigB, MErci... ?a fait envie !!!

[lemaquettiste]

?tant novice je n'ai aucun point de comparaison avec d'autres reflex, ce qui fait que je suis compl?tement emball?,

mes premi?res impressions:

finitions parfaites, mais ce granit? noir mat sera surement salissant?

les menus, moi qui ne suis pas a l'aise d'habiude dans toutes les programmations d'appareils, et bien l? je suis agr?ablement surpris, c'est tres convivial et instinctif, la navigation est simple, en peu de temps on comprend la logique

c'est ultra rapide, allumage, prise de vues, rafales... le plus long est de d?charger les photos sur le PC, pour l'instant je n'ai que ma vieille dane-elec, j'attend une sandisk ultra2, mais je ne sais pas si le transfert vers PC sera plus rapide?


le flash qui sort tout seul surprend et claque fort!! peut etre qu'il ne faut pas le laisser sortir seul? on a l'impression que ?a va tout casser

le viseur, je le trouve super lumineux, mais encore une fois je n'ai rien pour fonder une comparaison avec un autre appareil

une frayeur ce matin, en mettant l'appareil objectif vers le bas, pas de declenchement possible, sauf sur certains programmes, j'ai ?teint, r?allum?, et la ?a declenche, c'est quoi ce truc? blocage volontaire, bug, s?curit??

voila mes premi?res impressions ? chaud

[konimin]

ON dirait qu'il y a pas photo et que le 350 donne de meillleurs r?sultats. Heureusement non?

[lemaquettiste]

je croyais que la liaison 350>PC ?tait en USB2? (mon PC est r?cent et a l'USB2)
sinon je viens de mettre ma carte dans mon lecteur integr? au PC, le temps est le m?me
2mn15 pour 120 mo de photos

je crains un peu d'enlever la carte sans arr?t? trappe plastique, contacts de carte, levier plastique
ai-je tord? ou c'est prevu et c'est solide?

enfin quand je dis que c'est long, 2.15mn/120mo c'est peut ?tre dans les normes? je suis peut ?tre trop press

[lemaquettiste]

oui, je ne passe pas par un soft, juste drag and drop, et effectivement ?a me parait tr?s long, a moins que ce soit la carte qui bride, je comparerais quand j'aurais re?u l'ultra2

[lemaquettiste]

renseignements trouv?s, fiche technique de la carte dane-elec
transfert lecture 6.45 mo/s
je suis donc dans les normes constat?es

j'ai h?te de recevoir la Ultra2

au fait, rue du commerce, ?a marche vraiment le remboursement de la difference de prix? je l'ai achet? chez eux la carte, car ils sont s?rieux et ont du stock, et j'ai appliqu? la demande de remboursement de la diff?rence, comme il y a pas mal de conditions, j'esp?re que ?a marchera

[Troop]

Bonsoir,

Ca y est je l'ai aussi depuis hier soir, bo?tier nu (command? sur Pixamania livr? en 24h) ... et dans l'attente des mes objectifs, un ami m'a pr?t? le 28-105 EFS USM (il n'a pas bonne presse).

Mes 1?res impressions sont tr?s tr?s bonnes ! j'avais une appr?hension au vu des critiques redondantes, que n?ni ! Je crois que ses pros journalistes ont trop l'habitude de manipuler des boitiers ? 5.000 ou 7.000 eur. Le 350D (qui est un entr? de gamme) doit leur sembler bien fade :thumbup: Quant ? moi c'est mon 1er reflex, donc les deux oppos?s ...

Quoi qu'il en soit, je le trouve le boitier dense (bien plein), aucune impression de bo?tier "pas cher", la finition est bonne :clap: il est vrai que la poign?e n'est pas assez ?paisse, ce qui laisse un "vide" derriere les doigts, mais je m'en suis d?j? accommod? :angel_not

Le flash me semble tres bon pour une monte d'origine, le bruit agr?able, le d?marrage est au top, le temps de mettre son boitier en vis?, il est pret ? mitrailler !


Bref, heureux! je pense qu'il va vraiment faire un ravage chez ceux qui n'avait pas de reflex :clap_1:


Demain je dois avoir ma CF Sandisk de 1Gb Ultra 2 ... et dans qq semaines mes objectifs, dont le 100-400 L IS USM


Au plaisir de vous lire.


Troop

PS : J'ai fait mon test de photo sur un mur blanc en f22 pour voir s'il y avait des poussi?res : n?gatif (? refaire, pour ?tre sur, quand il ne pleuvra plus, par beau ciel bleu)

[Ganesh]

J'ai aussi un 350D. Je pr?cise que c'est mon 1er reflex num?rique. Tres bonnes impressions. Ergonomie assez intutive (j'ai aussi un compact S45 qui a la meme logique, et la meme batterie :clap: ). Je m'en sers actuellement avec un 50mm canon, vu que mes objectifs sigma sont au sav pour cause d'erreur 99
AF nerveux, temps de mise en route tres rapide. Les photos sont piqu?es, bien expos?es. Le plastique accroche bien sous les doigts.
Pour l'instant que du bonheur .

[chaton]

Tout neuf de ce matin, je l'ai enfin re?u !

Premi?re impression de novice : il est parfait pour mes petites mains ! Et vraiment plus l?ger que les 20D et 300D que j'ai pu avoir dans les mains ! Cot? design noir j'aime bien, mais je confirme qu'il faut faire super gaffe parce qu'il prend vite des traces !

Cot? menus, il est sympa et tr?s intuitif et j'ai beaucoup aim? la petite notice de prise en main rapide qui permet de voir un peu les fonctionnalit?s.clap_1:

Voil? reste plus qu'? trouver des trucs sympas pour tester mais ? premi?re vu il est plus indulgent avec mon objectif que le 300D de mon frangin !

@+

[Nobodythere]

Voil? reste plus qu'? trouver des trucs sympas pour tester mais ? premi?re vu il est plus indulgent avec mon objectif que le 300D de mon frangin !

@+

C'est un 20D que j'ai moi.... c'est Yenni qui a le 300D

Amuse toi bien !

[Yenni]

Tout neuf de ce matin, je l'ai enfin re?u !

Tu nous feras voir ta premi?re photo j'esp?re... important une premi?re photo...

amuse toi bien en tout cas !!!:thumbup:

[jipehelnum]

Tout neuf de ce matin, je l'ai enfin re?u !

Premi?re impression de novice : il est parfait pour mes petites mains ! Et vraiment plus l?ger que les 20D et 300D que j'ai pu avoir dans les mains ! Cot? design noir j'aime bien, mais je confirme qu'il faut faire super gaffe parce qu'il prend vite des traces !

Cot? menus, il est sympa et tr?s intuitif et j'ai beaucoup aim? la petite notice de prise en main rapide qui permet de voir un peu les fonctionnalit?s.clap_1:

Voil? reste plus qu'? trouver des trucs sympas pour tester mais ? premi?re vu il est plus indulgent avec mon objectif que le 300D de mon frangin !

@+

Chaton ne t'occupe pas de ce que te dit la famille, amuse toi bien et fait de bonnes tofs. Ils sont jaloux....

[lemaquettiste]

je viens de trouver la solution a mon probl?me de transfert lent des photos de la compact flash>PC a 7mo/s, c'est tout simplement norton antivirus qui me ralentit le transfert, il doit surement analyser en m?me temps, en d?sactivant l'antivirus juste pendant le transfert, ?a se fait maintenant tr?s rapidement.

[Nobodythere]

je viens de trouver la solution a mon probl?me de transfert lent des photos de la compact flash>PC a 7mo/s, c'est tout simplement norton antivirus qui me ralentit le transfert, il doit surement analyser en m?me temps, en d?sactivant l'antivirus juste pendant le transfert, ?a se fait maintenant tr?s rapidement.

.... et si seulement Norton ne faisait ralentir QUE le transfert de donn?es...

[RenaudL]

On choisit ses amis, on supporte sa famille
Et y a personne qui ait un Nikon dans votre famille? Y a toujours une brebis galeuse dans chaque famille

[caulre]

Je ne pourrais comparer qu'avec le C5050Z, que j'ai achet? il y a environ trois ans. Les seuls avantages que je conc?de ? l'Olympus sont : le toucher, une meilleure prise en main et la possibilit? de faire des cadrages au raz du sol. Pour le reste, il n'y a pas photo, on passe dans une cat?gorie diff?rente.
Les photos que j'ai faites sur mon balcon, pour tester la b?te, ne me permettent pas de juger d'une mani?re rigoureuse de la qualit? des r?sultats. Il faudrais que je puisse comparer avec son pr?d?cesseur le 300D. Par contre, en ce qui concerne la vis?e, bien qu'elle ne soit pas du niveau d'un F100, je la trouve correcte, m?me pour un porteur de lunette comme moi. Je peux, enfin, estimer ma profondeur de champ et choisir l'endroit ou je fais le point. Chose, que je r?alisais d'une mani?re bien moins pr?cise, avec le 5050. Les possibilit?s de r?glages sont suffisantes pour le commun des photographes, dont je fais partie. J'utilise principalement la priorit? diaphragme ou le mode programme, avec d?calage des param?tres. Je suis presque tout le temps en auto pour la balance des blancs.
Je ne vous ennuierais pas plus longtemps avec mes consid?rations bassement techniques. Un conseil avant l'achat, quand m?me, prennez-le en main pour voir si vous arriverez ? supporter le contact abrasif et salissant de la coque de l'appareil. C'est pour moi, le seul point vraiment n?gatif du 350D, sur tous les autres plans j'en suis satisfait. Je me console avec le 200/2.8LII, que je me suis pay? avec les quelques centaines d'euros d'?conomies r?alis?es sur l'achat d'un 20D. Si vous ne r?pugniez pas au c?t? sabl? de la chose, alors foncez ! Il est fait pour vous.

[Yenni]

On choisit ses amis, on supporte sa famille
Et y a personne qui ait un Nikon dans votre famille? Y a toujours une brebis galeuse dans chaque famille

Ben non que des Canonistes chez nous :angel_not En plus on se supporte tr?s bien

[Yenni]

Chaton ne t'occupe pas de ce que te dit la famille, amuse toi bien et fait de bonnes tofs. Ils sont jaloux....

m?me pas vrai !!!

[Troop]

Depuis qq jours que je l'utilise de fa?on intense :angel_not

Je peux vous dire que l'autonomie semble ?tre au rendez-vous ! Impeccable !
je recharge la batterie que le soir en faisant env. 300 photos /jour mini en RAW + visionnage (dont une 30aines au flash)




Troop.

[chaton]

Pour respecter la coutume voil? le lien pour une des mes premi?res photos... Y aurait beaucoup ? redire mais moi je la trouve pas mal (et pi au moins j'ai fait une belle balade !)

http://somebodyelse.free.fr/Trouvill...20planches.jpg


Je crois que j'ai encore des trucs ? t'expliquer..... faut mettre les Exifs....

Model : Canon EOS 350D DIGITAL
Orientation : left-hand side
ExposureTime : 1/200Sec
FNumber : F10,0
ExposureProgram : Shutter Priority
ISOSpeedRatings : 100
DateTimeDigitized : 2005:04:03 23:07:25
ComponentConfiguration : YCbCr
ShutterSpeedValue : 1/200Sec
ApertureValue : F10,0
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : Division
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 18,00(mm)

[jipehelnum]

Mais elle est bien ta photo Chaton, juste un conseil change de forum car le mec de Tours qui ?crit en jaune il n'a pas fini de te casser les pieds

Ne m'?coute pas, je plaisante sur le jaune pas sur ta tof.

[Yenni]

oui elle est bien la photo, et pour donner raison a JP, m?me si je ne suis plus a Tours mais je reste de la famille, l'exif indique 23h07 :blink: c'est encore plus fort quand on sait que c'est une photo de nuit !!!

moi aussi je rigole Chaton !!!

[Nobodythere]

bon.... on va dire que je suis pas 'objectif' mais elle est pas si mal cette photo pour une tof faite apr?s quelques heures de prise en main ! (j'ai vu pire.... mais avec des objectifs s?rie L !!! )

LE 18-125 semble effectivement donner des r?sultats plus corrects sur le 350D que sur mon 20D ! :blink: (et c'est le m?me objo pourtant....)

[jipehelnum]

plus a Tours mais je reste de la famille, l'exif indique 23h07 :blink:

Yenni, ?a c'est le d?calage horaire entre Tours et Trouville

[sebastien_2b]

Salut a tous

J'ai fait joujou avec un 350D pour le week-end !

Et bien c'est sympa !

1- Le d?marrage tous le monde a compris on y revient pas !
2- Le noir ?a me botte plus que le gris (mais ?a c?est perso !)
3- La prise en main ?a change du 300D !! il est petit !! et sans le grip je ne vous dis pas !! (Au d?but il fait mal a la paume de la main puis on prend le coup !)
4- Les boutons et fonction externes ! alors canon tu ***** su ce passage !! le changement des ISO moi j?aime pas !! c?est casse pied il faut pass? obligatoirement par l?aff LCD
5- Si tu active la CF?1 sur le point autofocus sur le ? tr?fle ? tu dit bye bye ? l?acc?s direct ISO / WB / AF / Mesure lumi?re !! en gros au d?but tu crois que le bo?tier d?bloque !! mais bon !
6- La VITESSE c?est top !! ***** il faut l?overclocker le 300D car ca fais un choc j?imagine le 20D !!
7- Gestion de la CFlash idem tr?s tr?s rapide !!
8- Les iso ?a a l?air d??tre vraiment mieux je dis l?air car j?ai pas trop regarder !!
9- Si je changerais mon 300D contre un 350D s?rement MAIS avec le Grip c?est con mais ?a ma manqu? !!
10- Voila prochain teste le MARK II (faut r?v? un peut non ?)
11- J?ai pas trop fais le con avec car c?est pas le miens
12- Pour les filles : les ongles marque le bo?tier !!

[lemaquettiste]

un test tr?s complet et en fran?ais sur le 350D
http://www.cuk.ch//articles.php?unique=583

[Fred08]

un test tr?s complet et en fran?ais sur le 350D
http://www.cuk.ch//articles.php?unique=583

M?me mon 100-400L fonctionne ? merveille ce qui n'?tait pas le cas, si je ne me trompe pas, du 300D (j'esp?re ne pas ?crire de b?tises mais je crois savoir qu'un contact emp?chait la compatibilit? avec les super t?l?s). Visiblement, le 350 D n'est touch? par cette limitation.

Ca me fait toujours marrer quand je lis des impr?cisions comme ?a ! Je pr?f?re de loin lire les avis et les tests des heureux acheteurs membres de ce forum !

[lemaquettiste]

en relisant le test une 2eme fois, c'est vrai que c'est un peu g?n?raliste, mais bon ?a a le m?rite d'exister.....comme c'est tout en longueur, j'ai eu l'impression au premier coup d'oeil a un test super complet
c'est s?r qu'on en apprend plus sur le forum

[thache]

Rapide, grande r?activit?, bonne ma?trise du bruit, relativement ergonomique (j'ai retrouv? mes vieilles habitudes sur eos), il convient bien ? mes petites mains ...peut-?tre que pour des mains d'homme il est un peu petit...et son viseur n'est certainement pas aussi mauvais qu'on le dit...bref un bon rapport qualit? prix pour qui veut utiliser ses optiques canon ou pour celui qui ne veut pas se ruiner pour un tr?s bon appareil....

Au fait comment ajouter une photo dans cette rubrique?

[cousin62]

salut je possede un eos 300d et je voulais savoir si sa vaut vraiment le cout d en changer pour le 350d ?

merci de vos reponse.

[querido]

je l'ai depuis 15 jours, ce que je peux en dire:

la taille au premier contact ?a m'a fait bizarre mais apr?s, je me suis habitu? et j'adore, quand je reprens le 300D avec songrip, il me parait ?norme, c'est sur que c'est pas un appareil pour "frimer"
la r?activit? ? l'allumage et la vitesse d'autofocus, impressionnant
la qualit? d'image, jusqu'a 800 iso au lieu de 400 avec le 300D pas de bruit ou n?gligeable, image tr?s bonne (mais le 300D aussi)
les r?glages par l'?cran lcd ne me g?nent pas
le seul truc n?gatif c'est l'aspect un peu "plastique", au premier abord, mais tr?s vite on n'y fait plus du tout attention

les tests d'image 350D/20D sont parus sur Dpreview (en anglais, mais pour les images c'est pas g?nant):
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page23.asp

le test complet:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/

[universalis]

Bonjour,

Nouveau sur le forum, je reviens au reflex apr?s 7 ans d'absence (Minolta Dynax 7i vendu en 1998). Apr?s un d?tour par un compact (Nikon Coolpix) et un bridge (Minolta Dimage A1), je viens d'acheter (samedi 9 avril) le 350D avec le 18-55 du kit et un 70-300 SIGMA APO.

La prise en main ne me semble pas g?nante (compar?e ? un bridge), les boutons tombent bien sous les doigts et je le tiens correctement m?me avec des mains assez grandes. Ce qui peut choquer c'est la taille du 70-300 mont? sur le boitier (il est presque cach?)

Le viseur me semble suffisamment lumineux (de m?moire pas pire que ce que j'avais avec mon Dynax), l'accessibilit? des r?glages les plus fr?quents (ISO, WB, d?calage en mode P) est bonne.

Une centaine de photos en 2 jours, dont certaine en macro (SIGMA 70-300) donnent une premi?re impression plut?t agr?able (JPEG et RAW) d'?quilibre et de piqu?. Il faudra voir avec des tirages papier.

Je trouve la r?activit? excellente : mise sous tension instantan?e, AF tr?s rapide (pas encore essay? les sujets en mouvement rapide), Flash int?gr? de niveau correct (d?bouchage), mode rafale ? 3 i/s sans probl?me sur 15 images en JPEG ce qui me suffit (essai sur mon chien qui courait).

Donc globalement ravi de mon achat (je suis un utilisateur moyen, loin de l'expertise). ma seule crainte concerne ce que j'ai lu ici ou l? concernant la poussi?re sur le capteur (avec des trucs qui font vraiment fr?mir comme le nettoyage ? l'aspirateur m?nager ou avec un allume-gaz bidouill? ...). Mais bon, ?a devrait rester g?rable avec une poire ? air + coton tige et produit ad-hoc si n?cessaire.

J'essaierai de poster quelques photos rapidement, j'ai retrouv? un vrai plaisir ? manipuler ce boitier.

[universalis]

Bonsoir,

Nouveau sur le forum, voici mes tous premiers essais avec le 350D : http://le_hen.marc.club.fr/index.html

Merci par avance de vos commentaires, remarques et critques qui seront les bienvenus.

[jipehelnum]

Quel objectif as-tu utilis? ?

Edit : dommage d'avoir ouvert un nouveau post, il y en d?ja un voir deux si les modos n'ont pas d?ja regroup

[universalis]

Merci de ta r?ponse. Les deux premi?res sont avec un SIGMA 70-300 APO, la premi?re en macro, et les 3 autres avec le 18-55 II du kit. Elles sont en JPG brut, non retrait?es.

D?sol? pour le nouveau post ... comment faire autrement ?

[jipehelnum]

D?sol? pour le nouveau post ... comment faire autrement ?

[QUOTE=universalis]



Pas grave tu arrives, tu vas d?couvrir les diff?rents th?mes du forum et tu vas vite te r?p?rer. Il y avait un sujet 350 D - premiers tests ...

[Nobodythere]

Si quelqu'un me trouve un post dans lequel on peut fusionner ce post ci.... pas de probl?me... mais pas le courage de chercher maintenant !

[jipehelnum]

V'l? chef :

il y a la galerie des membres (350d) que tu as toi m?me cr??e.
Il y a https://www.eos-numerique.com/forums...ght=350D+essai

Premiers tests, r?action cr?? par Baylyns

[universalis]

Merci ? vous deux.

[Ugholin]

Pas mal tes photos.

Pour ma part, mais dans un autre domaine, je constate parfois un blocage de l'appareil, apr?s avoir chang? d'objectif sans l'avoir mis hors tension, ni annul? l'AF.
Hasard, co?ncidence ou pb r?el ? J'en sais rien.
A suivre ...

[af4350]

salut je possede un eos 300d et je voulais savoir si sa vaut vraiment le cout d en changer pour le 350d ?

merci de vos reponse.

Salut,

Je poss?de ?galement un 300D et je r?fl?chi ? son remplacement pour au moins 2 raisons qui sont ind?pendantes des qualit?s de ce boitier mais plus ? mon utilisation courante :

Avec le 350 D on a la main sur TOUS les r?glages et notament le mode d'autofocus.
Il est plus rapide ? l'allumage et b?n?ficie du processeur DiGic II ce qui est une avanc?e majeure en terme de traitement de l'image.
Il aurait ?galement de meilleurs r?sultas au flash int?gr?.

ce qui me chagrinne avec le 350 c'est sa taille qui me parait un peu juste en regard de certains cailloux (je lorgne du cot? du 120-300 de Sigma....qui est assez lourd)

Si ces crit?res ne sont pas d?terminants pour vous alors gardez le 300D, il fait de l'excellent boulot.