Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: OUah... c'est haut !
-
23/04/2007, 22h37 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 47
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
OUah... c'est haut !
Bonsoir à tous,
Je vous soumet une petite tof de ce dimanche...
Personnellement, je l'aime bien même si techniquement je suis sur que je dois pouvoir faire mieux...
Merci par avance pour vos remarques !
Julien
EXIF : 350D | 21 mm | 1/800s | F/5,6 | ISO-200
Merci de respecter le règlement sur la taille et le poids des photos. Administration EOS Numérique.
--> Oupss, désolé, c'est corrigé...Dernière modification par spectro_fr ; 24/04/2007 à 22h37. Motif: Poids de la tof trop élevée.
-
23/04/2007, 23h20 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
J'aime bien la perspective, mais plusieurs choses simples a corriger :
- pourquoi 200 iso avec ce soleil ? 100 suffit !
- pourquoi f/5.6 ? encore pareil, avec cette luminosité, tu gagnes à fermer plus pour augmenter la netteté, disons du style 7.1 ou 8 c'est déjà mieux, et tu shooteras toujours à une vitesse convenable
- puis tu as pas mal de flare qui nuit a la compo. tu avais un pare soleil pour couper les rayons latéraux ? ça pourrait t'aider !
Voila, je crois pas trop me tromper avec ces remarques qui devraient t'aider à améliorer ce genre de prises de vue
@+
-
24/04/2007, 10h18 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 47
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Salut Quilc et merci pour tes commntaires,
Je ne suis pas encore parfaitement à l'aise dans ces réglages, en fait je débute dans les photos en mode M.
J'avais réglé l'appareil sur ISO-200 et c'est vrai que j'aurais du descendre à 100.
Pour ce qui est du flare, j'avais pourtant mis le pare-soleil, mais ce n'était pas suffisant et je n'ai pas réussi à le virer lors de la prise de vue... :-(
Question subsidiaire, comment faites-vous pour éviter d'avoir un ciel "blanc/laiteux" par grand beau temps comme ce WE ? Il n'y a que sur ces photos prises en pointant vers le ciel directement (et pas sur l'horizon) que j'ai un beau ciel bleu...
Merci encore pour tes indications ! :-)
@+
-
24/04/2007, 10h21 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- OSTWALD
- Âge
- 70
- Messages
- 368
- Boîtier
- EOS 30D et 300D 5d 2
- Objectif(s)
- 24-70mm et autres
Bientôt j'irai !
-
24/04/2007, 11h37 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 47
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Ah ok, y'a donc qu'en post-traitement qu'on peut rattraper ce genre de ciel...
Sinon je suppose que c'est le rôle des filtres dégradé gris si j'ai bien compris ?
Merci pour ta réponse !
@+
Julien
-
24/04/2007, 12h09 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Tu dois aussi pouvoir limiter l'effet laiteux sur le ciel bleu a la prise de vue avec un pola circulaire (et par la même occasion limiter encore le flare).
@+
guilc
-
24/04/2007, 17h29 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 47
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Ah ok ! Je vais essayer la prochaine fois avec le polarisant...
Je croayis qu'il servait à atténuer les reflets (fleuve ou mer).
@+
-
24/04/2007, 17h54 #8
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Soultz, France
- Âge
- 54
- Messages
- 18
- Boîtier
- EOS 5D, EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 20-35 3,5.4,5. EF 50mm 2,5 macro EF 28-105 3,5-4,5 EF 75-300 4,5-5,6
J'adore ce genre de photo, c'est excellent.
Au fait je débarque ici, alors salut a tous, moi c'est Jean luc
-
24/04/2007, 17h56 #9
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Soultz, France
- Âge
- 54
- Messages
- 18
- Boîtier
- EOS 5D, EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 20-35 3,5.4,5. EF 50mm 2,5 macro EF 28-105 3,5-4,5 EF 75-300 4,5-5,6
http://perso.orange.fr/mephisto1971/IMG_2631.jpg
Bin elle est passée ou ma photo ?
Merci de respecter le règlement sur la taille et le poids des photos. Administration EOS Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 24/04/2007 à 20h13. Motif: Poids de la tof trop élevée.
-
24/04/2007, 22h36 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 47
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
J'aime beaucoup ta photo mais je crois qu'elle aurait plus d'impact si tu arrivais a isoler un ou deux arbres car on s'y perd un peu sinon ! :-)
Bienvenue sur le forum en tout cas et merci de ton commentaire.
@++
Julien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Punaise comme c'est haut !
Par Jocedu13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 17/10/2007, 13h03 -
C'est pas rond, c'est raté!
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 17/09/2007, 21h29 -
C'est nouveau c'est à voir ;)
Par Hellbor dans le forum [Galeries membres]Réponses: 7Dernier message: 18/10/2006, 13h07 -
C'est chaud et pourtant c'est pas dans la rubrique charme !
Par Hisaux dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 16/03/2006, 07h58 -
quand c'est pas les poussière c'est les oiseaux
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 26/06/2005, 18h18