Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 70-200 F4 et 70-200 2.8 même qualité ?
-
21/04/2007, 21h53 #1
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 56
- Messages
- 129
70-200 F4 et 70-200 2.8 même qualité ?
Bonjour
Juste une question ...
à part l ouverture qu on met de coté, y a t il une différence de qualité entre
le 70-200 2.8 IS et le 70-200 F4 IS.
est ce la meme optique, le meme piqué...
tout de qui est aberration chromatique, distortion.... c est pareil ou pas....
typhoons
-
24/04/2007, 10h09 #2
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 USM IS 2.8 L et canon 17-40 USM 4 L
j'ai les deux.
meme piqué, meme qualité.
la diff est vraiment sur l'ouverture. je fais beaucoup de photos de concert, et j'etais un peu juste avec le 4, donc j'ai casser le cochon rose et achteté le IS 2.8
-
24/04/2007, 10h14 #3
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 61
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 F2.8 IS USM et EF 70-200 F4L IS USM
Salut,
si tu ne travaille pas en faible lumière, tu peut franchement prendre le f4 sans craintes.
-
24/04/2007, 10h18 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 61
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 F2.8 IS USM et EF 70-200 F4L IS USM
Désolé, je n'avais pas vu que tu avais déjà le f4 et donc, tu connais déjà ses qualités.
-
24/04/2007, 12h57 #5
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 USM IS 2.8 L et canon 17-40 USM 4 L
si ça interesse donc, je peux vous faire des clichés identiques avec les deux objectifs differents. mais depechez vous je vends actuellement le 4 L.
-
24/04/2007, 13h00 #6
-
24/04/2007, 13h09 #7
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Reunion Island
- Messages
- 280
- Boîtier
- eos 350 D + grip
- Objectif(s)
- 17-55 is - [en Prêt] : EF 50 mm f/2.5 Macro - EF 100 mm f/2.8 Macro USM
j'ai lu il y a quelques mois que l'IS du f4 est bcp plus éfficace que celui du f2.8 (ancien moteur)
autre atout son poid au f4 qui ne pése que 765g contre 1600 grammes
bon aprés il y a l'histoire de la bague non vendue avec le f4 .............!!!!
et le fait que le f4 soit plus court (plus discret) que le f2.8
Moi je compte l'acheter le f4 en passant par ebay ou par DOCa voir
de suite ça fait rêver
Dernière modification par kamikaz ; 24/04/2007 à 13h19.
-
29/04/2007, 12h42 #8
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 56
- Messages
- 129
je confirme le f4 IS que du bonheur...
merci pour confirmation qualité entre le 2.8 et le 4.
typhoons
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1D markII ET III meme qualité que le 1D?
Par bike&co dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 09/10/2007, 22h23 -
moi meme
Par seb1629 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 23/02/2007, 09h05 -
Même pas peur !!
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 21/02/2007, 10h57 -
Meme les chat...
Par loloxr93 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 05/09/2006, 12h42