Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Sigma 100-300 Bon ou Mauvais?
-
27/03/2007, 18h02 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 46
- Messages
- 9
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-200
Sigma 100-300 Bon ou Mauvais?
Bonjour à tous,
J'envisage d'acheter le sigma 100-300.
Pouvez vous me dire ce que vous en pensez...
Et savoir, à combien d'euros on peut envisager d'en acheter un d'occas...
Merci à tous.
-
27/03/2007, 18h03 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 46
- Messages
- 9
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-200
C'est pour un 400D
Merci.
-
27/03/2007, 19h50 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
le sigma a tres bonne reputation....
fais une recherche tu trouveras ton bonheur
-
27/03/2007, 21h25 #4
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
J'en ai un. Comme le dit Romain ( bonsoir ;-) ) On en a déjà parlé plusieurs fois ici. Quelques lectures possibles :
https://www.eos-numerique.com/forums...s-tests-22820/
https://www.eos-numerique.com/forums...-f5-6-a-27550/
etc...
Voir aussi la Bdd Objectif, Photozone, Fredmiranda etc...
Pour le prix je dirais entre 550 et 600 euros pour un exemplaire de 12 à 18 mois non DG.
Ceux qui l'ont acheté en décembre 2005 ont fait une bonne affaire, ils peuvent le revendre quasiment au prix d'achat ;-)
-
27/03/2007, 21h27 #5
-
27/03/2007, 21h43 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 45
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Très bon ! J'ai revendu le mien pour un futur 200 1.8 ou 300 2.8
-
27/03/2007, 21h54 #7
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Non pas encore. Si je tombe sur une bonne affaire fixe 300 ou un 400, je pense que j'aurai pendant quelques semaines les deux histoire de pas me tromper au moment d'en revendre un :p J'utilise quand même un peu le zoom..pas simple comme choix...
Un pouième de piqué en plus pour de la polyvalence (et des grammes...) en moins...
-
07/05/2007, 10h47 #8
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Finalement, je suis tombé sur une assez bonne occasion (300 F4 L IS). Je devrais le recevoir jeudi et je pourrais faire une comparaison précise avec le 100-300 Sigma, surtout avec TC car je me rends compte que le mien ne quitte plus l'objectif ;-) J'ai posté ici une petite série faite ce week-end avec le Sigma + TC, ce couple tient vraiment bien la route à condition d'éviter le f5.6. Arff, il a intérêt à être bon le Canon 300 L si il veut remplacer mon Sigma ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mauvais temps
Par demostene dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 16/09/2007, 16h45 -
Bon ou mauvais plan
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/08/2007, 14h02 -
DPP mauvais sur Mac (OSX) ??
Par Scrameustache dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 06/02/2007, 10h38 -
Vraiment mauvais ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/10/2006, 10h55 -
Bon ou mauvais ?
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/11/2004, 17h30