Choix optiques

[Patrick2]

Bonjour, j'ai un 70/200 F4L mais je suis tenté par l'achat du 75/300 IS. Je vais gagné en focale mais la qualité du 75/300 est elle à la hauteur du série L? Si quelqu'un a eu les deux, merci de vos réponses.

[reivillo]

Bonjour, j'ai un 70/200 F4L mais je suis tenté par l'achat du 75/300 IS. Je vais gagné en focale mais la qualité du 75/300 est elle à la hauteur du série L? Si quelqu'un a eu les deux, merci de vos réponses.

Si tu ne veux pas trop perdre en qualité, je te conseillerais plutôt le 70 300 is usm, il se rapproche davantage en terme de qualité optique à une série L.

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS - Photozone Test Report / Review

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS - Photozone Test Report / Review

[davdag]

J'ai achete recemment le 70-300 IS USM et je le trouve vraiment excellent.
Le bruit de l'IS peut etre un peu deroutant au debut, mais a part cela, en terme de pure qualite d'image il est vraiment a la hauteur. Certain parle de L cache, je pense que ce n'est pas pour rien.

L'autre point a considerer par contre, c'est le fait que tu ne sois qu'a f/5.6 300mm, donc ok pour des lieu clairs, pas pour de la photo en sous bois, un jour d'eclipse solaire ;-)

[PhB]

Bonjour, j'ai un 70/200 F4L mais je suis tenté par l'achat du 75/300 IS. Je vais gagné en focale mais la qualité du 75/300 est elle à la hauteur du série L? Si quelqu'un a eu les deux, merci de vos réponses.

Qu'en attends-tu excepté les 100mm de plus : sur un APS-C, ça donne env. 1 degré d'angle plus serré et un petit coeff. de rapprochement.

Le 70-200 est tbon, et si ton besoin est très ponctuel, regarde un TC 1.4x : moteur de rech. pour checker si c'est bon, mais pour un usage ponctuel, ça devrait etre suffisant ...

Si tu as un besoin du 300 régulièrement regarde plutot un 300mm fixe de complément au 70-200, le gain sera supérieur.