Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: objectif canon 200-800
-
06/03/2025, 17h13 #1
- Inscription
- December 2020
- Localisation
- LANDIRAS 33
- Âge
- 77
- Messages
- 22
- Boîtier
- eos 5D MARK III
- Objectif(s)
- 24/105
objectif canon 200-800
Bonjour,
J'ai un objectif canon EF 100-400 1-4,5 -5,6 L II USM. J'envisage l'achat d'un doubleur de focale canon Extender EF 2xIII. Aurais je la même qualité que l'objectif 200-800 de canon.
Si différence il y a, merci de m'en faire part.
Merci
-
06/03/2025, 18h13 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 598
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour Christian, déjà je ne sais pas si vos équipements listés dans votre profil sont à jour, car ils ne mentionnent pas de boitier hybride. Ensuite, un doubleur sur votre Canon EF 100-400MM F/4,5-5,6L IS II USM va lui faire perdre deux stops de lumière en bout de focale et il serait donc à F11 à partir de 624mm. A F11, l'autofocus ne fonctionnera pas sur le 5D III qui apparait dans votre profil, en revanche sur un hybride cela fonctionnera, mais F11 nécessitera dans tous les cas de bonnes conditions de lumière pour que l'autofocus fonctionne de manière optimale. Personnellement c'est pour cette raison que je n'utilise le doubleur que sur des focales fixes lumineuses. Le 200-800 offre l'avantage de 2 tiers de stop en bout de focale (en fait à partir de 637mm), ce qui est un peu mieux, mais il nécessitera presque autant de lumière. Pour moi il offre aussi une construction plus récente et pensée pour l'hybride, c'est-à-dire qu'il est opérationnel sur l'hybride quand le 100-400 + 2X sur DSLR ne l'est pas. Aussi avec le 200-800, aucun besoin de manipuler un doubleur. En fait, il faudrait faire le test avec un bon boitier hybride pour vérifier 1) le fonctionnement de l'autofocus, 2) La qualité d'image obtenue en bout de focale.
Autres considérations :
Poids => 2,05 kg (200-800) vs 1570+325+bague (100-400 + 2X sur hybride)
Max Magnification => 0.25x à 31,5 cm (200-800 à 800mm) vs 0.62x à 38,4 cm (100-400 + 2X à 800mm)
Voilà pour de premières considérations, mais il faudrait savoir ce que vous avez comme boitier pour être plus completComme sur FB, plus de cadre pour valoriser avant tout l'image, plus de signature car il ne s'agit pas de moi, mais des images
-
08/03/2025, 18h35 #3
- Inscription
- December 2020
- Localisation
- LANDIRAS 33
- Âge
- 77
- Messages
- 22
- Boîtier
- eos 5D MARK III
- Objectif(s)
- 24/105
Bonjour, Merci pour toutes ces infos et merci aussi pour m'avoir consacré un peu de votre temps.A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'intérêt d'un objectif canon CANON EF 70-200 F/4 USM sur Canan eos 400d?
Par al29 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 26/03/2019, 16h59 -
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 10h49 -
Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4
Par indy91700 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 53Dernier message: 19/02/2010, 04h44 -
Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17
Par Accolade dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 07/12/2007, 10h00