Des vendeurs de "pc photo" qui s'y connais

[celtyk]

Bonjour,

J'ai un très bel écran qui arrive et à terme je devrais bosser sur un nouveau pc (je vais vendre mon Mac qui car je ne me fais pas à l'univers apple).

Existe il des enseignes qui proposent des pc "retoucheur" un peu comme on voit des pc "gamer"?

Je constate que le net fourmille d'info mais si je m'adresse à un assembleur j'ai peur qu'un truc n'aille pas avec un autre et que l'ensemble ne soit pas cohérent.
Dans le même temps les pc tout faits sont rarement affublés d'un petit sobriquet "photo".

Du coup je le dis existe il un magasin plus photo qui proposerai des ordi ?

[fg06]

Ben les réponses en mp.... Merci.

Pour ma part j'ai fait assembler un PC sur un site bien connu, le configurateur est bien fait et propose globalement des produits adaptés à tes choix. Il faut prendre le temps, mais c'est faisable.

[celtyk]

Ben les réponses en mp.... Merci.

Pour ma part j'ai fait assembler un PC sur un site bien connu, le configurateur est bien fait et propose globalement des produits adaptés à tes choix. Il faut prendre le temps, mais c'est faisable.

Sans être une quiche je suis pas un pro non plus côté ordi donc pas facile pour moi de faire ça.
Pour l'écran par exemple il y a plein de site qui explique les choix à faire et ne pas faire et j'ai rapidement vu les 5 ou 6 critères qu'il me fallait et l'écran que j'ai choisis... Mais côté ordi les choses sont beaucoup moins claires.
Il y a bien des critères qui sautent aux yeux (disque ssd, processeur par exemple) mais d'autres ont vraiment des réponses très différentes suivant les sites (carte graphique, mémoire vive par exemple)

[Cyndéric]

Bonjour Celtyk, j'assemble moi-même mes PC pour lesquels je fais mes emplettes sur le web. Ta demande est très imprécise. Le premier critère comme pour tout c'est le budget et tu ne l'as pas évoqué. Tu n'as pas non plus précisé quels sont les logiciels photos que tu utilises et pas plus s'il s'agit de te faire plaisir ou s'il s'agit d'une approche professionnelle. Dans l'absolu, tout est bienvenu . Le processeur des cartes graphiques est parfois plus puissant que le CPU lui-même et certains logiciels peuvent en tirer partie. De même, la mémoire vive va influer sur le temps de traitement des photos lors de processus automatiques (je pense par exemple à DXO Pureraw, les outils de Topaz Labs, mais aussi à certaines manipulations sous Photoshop). Bref, il faudrait que tu te définisses un budget et que tu précises tes attentes.

[celtyk]

Bonjour Celtyk, j'assemble moi-même mes PC pour lesquels je fais mes emplettes sur le web. Ta demande est très imprécise. Le premier critère comme pour tout c'est le budget et tu ne l'as pas évoqué. Tu n'as pas non plus précisé quels sont les logiciels photos que tu utilises et pas plus s'il s'agit de te faire plaisir ou s'il s'agit d'une approche professionnelle. Dans l'absolu, tout est bienvenu . Le processeur des cartes graphiques est parfois plus puissant que le CPU lui-même et certains logiciels peuvent en tirer partie. De même, la mémoire vive va influer sur le temps de traitement des photos lors de processus automatiques (je pense par exemple à DXO Pureraw, les outils de Topaz Labs, mais aussi à certaines manipulations sous Photoshop). Bref, il faudrait que tu te définisses un budget et que tu précises tes attentes.

Effectivement je vais préciser avec les infos que je connais :

l'utilisation est perso + dirons nous pas basique mais elle va évoluer au fur et à mesure... je veux un truc qui ne me bloque pas ou qui ne m'empeche pas de faire des choses mais je n'ai pas besoin de traiter hyper rapidement ou de traiter une grosse quantité de photos.
Coté logiciel je veux un pc sous windows (pas de mac) qui utilisera le pack creative cloud d'adobe (LR; LRC et Photoshop).

Coté machine et d'apres ce que j'ai vu : déjà ce pc ne servira que à la retouche (et accessoirement des trucs à la con genre mail, surf, Excel mais j'ai un autre pc)
- 16go de ram mini
- un disque ssd de 120 grand mini, 500 serait mieux.
- un disque hd de 1to mini
- processeur amd ryzen 5 ou intel i5 mini (idéalement ryzen 7 ou intel i7)... 6 cœurs mini... 2.5ghz mini
- carte graphique pas importante pour moi (sauf si on me dit le contraire par rapport à la retouche
- pas de retouche video
- connectiques avec mini un port usb-c en façade et des usb rapide devant et derrière

En dehors de ca je n'ai pas d'autres précisions... Evidement le point finance est important et si je pouvais rester sous les 1000€ ce serait bien...

[fg06]

Moins de 1000€ avec tes critères, il faudra un processeur AMD...
Pour l'écart de prix prends au moins 2 To de DD, 500 Go pour le SSD, c'est bon.
Côté mémoire vive 16 Go, ouais, cette mémoire sera assujettie au processeur (et donc la carte mère), les prix peuvent varier selon les fréquences.
Côté carte graphique, faut tout de même prendre une carte qui tienne la route. Inutile de prendre un processeur avec chipset graphique intégré, mieux vaut une vraie carte. Et selon ton choix d'écran il te faudra peut-être une carte un poil plus puissante.
Ajoute le système d'exploitation et le montage (car je ne te vois pas le faire) il ne reste plus grand chose...

[celtyk]

Moins de 1000€ avec tes critères, il faudra un processeur AMD...
Pour l'écart de prix prends au moins 2 To de DD, 500 Go pour le SSD, c'est bon.
Côté mémoire vive 16 Go, ouais, cette mémoire sera assujettie au processeur (et donc la carte mère), les prix peuvent varier selon les fréquences.
Côté carte graphique, faut tout de même prendre une carte qui tienne la route. Inutile de prendre un processeur avec chipset graphique intégré, mieux vaut une vraie carte. Et selon ton choix d'écran il te faudra peut-être une carte un poil plus puissante.
Ajoute le système d'exploitation et le montage (car je ne te vois pas le faire) il ne reste plus grand chose...

cote système d'exploitation je crois que mon windows famille me permet encore une machine (je dois vérifier)

coté écran j'ai jeté mon dévolu sur un 21/9
asus pa348cgv
c'est 34 pouces en uwqhd (3440*1440) avec 110dpi
c'est une dalle ips mate
il est en srgb (98% dcip3)
350 pour le contraste et les couleurs sont en 10 bits (delta E moins de 2)

coté prix je peux difficilement aller au delà des 1000... 1200 c'est le grand maximum sinon je descend mes prétentions.

[Cyndéric]

Creative Cloud => OS Windows 10 minimum

Pour effectuer un chiffrage, il va falloir déterminer les caractéristiques de la machine en partant des prérequis de Lightroom Classic et de Photoshop :

- Lightroom => "https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/system-requirements.html"
- Photoshop => "https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/system-requirements.html"

Au regard des contraintes budgétaires, je suggère de partir chez AMD que ce soit pour le processeur ou la carte graphique.

Creative Cloud utilisera le SSD, les photos elles peuvent être hébergées en local sur HDD.
Le GPU n'est pas si trivial que ça, voir son utilisation pour LRC => "https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/kb/lightroom-gpu-faq.html"

Je ne sais vers quelle enseigne t'a dirigé Fabien, mais dans l'idéal, il faudrait remplir le configurateur en tenant compte de ton budget et des pré-requis LRC & PS. Pour tenir compte de l'affichage sur l'écran Asus mentionné, il faudra partir des configurations recommandés et non pas des configurations minimum. De toutes manières, je ne conseille pas les configurations minimum avec l'offre par abonnement d'Adobe. Les services évoluent en permanence et en visant le minimum c'est le risque de se retrouver sous la configuration minimum qui aura cours dans 24 mois ou moins. Bref, il faut aller configurer et regarder les prix. 1200 € me paraissent plus réalistes que 1000€.

[celtyk]

Creative Cloud => OS Windows 10 minimum

Pour effectuer un chiffrage, il va falloir déterminer les caractéristiques de la machine en partant des prérequis de Lightroom Classic et de Photoshop :

- Lightroom => "https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/system-requirements.html"
- Photoshop => "https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/system-requirements.html"

Au regard des contraintes budgétaires, je suggère de partir chez AMD que ce soit pour le processeur ou la carte graphique.

Creative Cloud utilisera le SSD, les photos elles peuvent être hébergées en local sur HDD.
Le GPU n'est pas si trivial que ça, voir son utilisation pour LRC => "https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/kb/lightroom-gpu-faq.html"

Je ne sais vers quelle enseigne t'a dirigé Fabien, mais dans l'idéal, il faudrait remplir le configurateur en tenant compte de ton budget et des pré-requis LRC & PS. Pour tenir compte de l'affichage sur l'écran Asus mentionné, il faudra partir des configurations recommandés et non pas des configurations minimum. De toutes manières, je ne conseille pas les configurations minimum avec l'offre par abonnement d'Adobe. Les services évoluent en permanence et en visant le minimum c'est le risque de se retrouver sous la configuration minimum qui aura cours dans 24 mois ou moins. Bref, il faut aller configurer et regarder les prix. 1200 € me paraissent plus réalistes que 1000€.

mon Windows est un 11 (en fait c'est mon pack office qui doit être un pack famille et pas mon Windows je pense)

Le gpu est la seule véritable question par rapport à mes critères déjà cités le reste je suis bon

Fabien ne m'a donné aucune enseigne.

Je pense que tu as raison pour la notion de config minimum/idéale... A voir si à 1200 max je passe sinon je réfléchirai à une autre solution peut être moins gourmande (pour l'instant je me contente de dpp4 qui tourne très bien sur mon portable)

[fg06]

Je viens de faire une simulation sur un site connu et fiable (les plus classiques ont de toute façon les mêmes prix) avec un AMD 5, pas le plus cher, ni le moins cher d'ailleurs, mais le ventirad est fourni (c'est toujours ça d'économisé), 16 Go de ram (4400 Mhz DDR4, pour moi c'est déjà dépassé mais c'est ce que le proc pouvait supporter de mieux), carte mère de base (prends avec le wifi, sans c'est un peu galère si tu ne sais pas faire - en tout cas, j'ai fait peur à ma fille ), SSD 1 To (plus beaucoup d'écart entre 500 Mo et 1 To), HDD 2 To (crois-moi, ça se remplit très vite surtout avec les capteurs actuels !!!), carte graphique 8 Go "premier prix 300 €" (étant donné ton choix d'écran, il va falloir mettre un paquet de pognon dans la carte graphique qui devient un des éléments les plus chers d'une bécane de nos jours), une alim qui tient la route, windows (pas le choix a priori) et montage, j'arrive à 1350 €.
Après faut chercher, étudier en détail les éléments pour gratter un peu (20 € de moins pour le SSD 500 Mo par exemple, quelques euros pour une alim un cran en dessous... le boitier j'avais mis le modèle de base à 40 €), mais il est clair que je suis à peine au-dessus de la config recommandée (qui sera la config minimum à la prochaine évolution...).
Peut-être revoir à la baisse ton choix d'écran... un classique 24" en 16:10 affiche déjà plus qu'une feuille A3... en 1920x1200 ça suffit peut-être !!! à moins de vouloir absolument travailler sur 2 logiciels simultanément, ou traiter 4 photos en même temps...
Ca ne sert à rien de mettre une bête en écran si tu ne peux pas assurer ce qu'il faut pour afficher correctement .

[dkeith]

ou prendre 2 écrans....

je crois que tu ne mesures pas l'impact du GPU sur ton travail..... c'est quasi l'élément clé pour travailler confortablement .

un autre élèment à ne pas sous-estimer c'est l'obsolesence: je pm'explique - ta solution CC tourne avec des prérequis qui n'arrêtnt pas d'évoluer. ne serait-il pas plus intelligent de prévoir un peu plus large pour être tranquile le temps qu'il faut??

[celtyk]

ou prendre 2 écrans....

je crois que tu ne mesures pas l'impact du GPU sur ton travail..... c'est quasi l'élément clé pour travailler confortablement .

un autre élèment à ne pas sous-estimer c'est l'obsolesence: je pm'explique - ta solution CC tourne avec des prérequis qui n'arrêtnt pas d'évoluer. ne serait-il pas plus intelligent de prévoir un peu plus large pour être tranquile le temps qu'il faut??

Je suis déjà largement au delà de mes possibilités côté finances... Je vais,donc,partir sur une autre organisation et reporter cet achat de pc à plus tard je pense

[Fredo_45]

Si tu utilise pas DXO qui aime bien les cartes graphiques comme accélérateur, un Ryzen 5 ou 7 est pas mal, 16 Go de ram. 32 pas utile si pas gros soft bouffeur de RAM. SSD prend directement 1 To en M2 dernière génération (Y'a autant de GAP qu'entre un HD et un SSD boitier niveau perf).

Si vraiment pas besoin de GPU, un Mini PC en Ryzen 7 5800H est une bonne solution taille/Perf/Prix

[celtyk]

Si tu utilise pas DXO qui aime bien les cartes graphiques comme accélérateur, un Ryzen 5 ou 7 est pas mal, 16 Go de ram. 32 pas utile si pas gros soft bouffeur de RAM. SSD prend directement 1 To en M2 dernière génération (Y'a autant de GAP qu'entre un HD et un SSD boitier niveau perf).

Si vraiment pas besoin de GPU, un Mini PC en Ryzen 7 5800H est une bonne solution taille/Perf/Prix

J'ai muri un peu le truc depuis hier et pour l'instant je vais me contenter de mon portable tant que je n'utilise que dpp4 : ma config est suffisante (ryzen5, 16go, disque ssd, radeon vega mobile) j'ai acheté un bon écran qui arrive sous peu (un peu moins bien que celui que je visais mais très bon quand même --> https://www.viewsonic.com/fr/product...0-%20VP3256-4K )

Pour mon mac je vais essayé de voir si je me fais à l'architecture "mac" sinon je le revend. Ma config est pas trop mal malgré les années (à l'epoque j'avais payé cher pour avoir un intel 7-12700 à 3.4ghz, 16go ddr4, ssd) je vais tester LR classic pendant un mois ou deux

[ishoot]

Pour mon mac je vais essayé de voir si je me fais à l'architecture "mac" sinon je le revend.

L'architecture ou l'ergonomie?
Et une fois LR ou Photoshop démarré que l'on soit sur Mac ou PC, ça ne change pas grand chose
Mais je l'admets, le Mac il faut s'y faire

[Fredo_45]

Très bien le VP3256-4K ! Il lui manque juste de DaisyChain pour être parfait. Tu ajoute un bon clavier, une bonne souris et t'a un Set qui doit tenir la route

[celtyk]

L'architecture ou l'ergonomie?
Et une fois LR ou Photoshop démarré que l'on soit sur Mac ou PC, ça ne change pas grand chose
Mais je l'admets, le Mac il faut s'y faire

l'ergonomie en effet je me suis mal exprimé.
je ne m'y fais pas, les alias, les raccourcis clavier différents, etc... c'est un peu comme dans les logiciels les différentes notions de collections, bibliothèque, dossiers, etc.

[celtyk]

Très bien le VP3256-4K ! Il lui manque juste de DaisyChain pour être parfait. Tu ajoute un bon clavier, une bonne souris et t'a un Set qui doit tenir la route

J'épluche les comparos et les tests depuis un moment afin de cerner l'offre donc je ne pense pas me tromper.
Au départ je partais sur un asus PA348CGV pour avoir un 21/9ième mais en regardant comment je dispose mes fenêtres et boites à outils ce n'est pas forcement utile.

J'ai de toute façon déjà 3 écrans (24+27+portable) devant le nez (mais pas qualitatifs comme ceux là) qui serviront pour le reste.
Il faudra juste que je regarde si ma station dell qui dispatch tout accepte plus d'écrans ou si je remplace l'un des deux grands (je garderai bien mon pc sur le coté pour mes mails) mais là je chipote.

[Fredo_45]

C'est pas mal aussi, le 21/9 ca permet d'avoir les outils a droite et a gauche et l'image au centre. Du 1440 en Hauteur c'est satisfaisant aussi. Le 4K sur un écran 32 c'est quasi superflus, ca a un sens pour des largeurs plus grande. Dommage pour le Daisy Chain si tu as plusieurs écrans, ca fait moins de cable a brancher sur un laptop Moi le prochain c'est Oled je pense.

[celtyk]

C'est pas mal aussi, le 21/9 ca permet d'avoir les outils a droite et a gauche et l'image au centre. Du 1440 en Hauteur c'est satisfaisant aussi. Le 4K sur un écran 32 c'est quasi superflus, ca a un sens pour des largeurs plus grande. Dommage pour le Daisy Chain si tu as plusieurs écrans, ca fait moins de cable a brancher sur un laptop Moi le prochain c'est Oled je pense.

je passe par un dispatch dell... sur mon portable je n'ai qu'un seul cable qui part vers ce petit boitier (en usb)
donc tout est sur ce boitier déporté.

Faut dire aussi que j'ai très peu de connectique possible sur mon portable. J'utilise l'usb-c et un usb simple (hss) en direct, l'hdmi est vide.

[Fredo_45]

Quand tu passe par un HUB USB-C ca bride les possibilité, par exemple tu profite pas du 75 Hz ou au dessus. C'est pas neutre comme montage. Pour ca que perso je préfére une connexion USB-C directement sur l'écran et un renvoi du premier vers le second en DP. Ca résoud aussi le soucis du manque de port. Un dell P2422HC tu te connecte en USB-C, il alimente le portable et tu as en plus 4 ports usb-a dessus, et tu as une sortie DP pour aller sur un second écran. Ca existe dans d'autre marque mais j'ai pas les référence, j'ai toujours eu un faible pour les écrans Dell dans un contexte bureautique, et la serie U est plus que bien...

[celtyk]

Quand tu passe par un HUB USB-C ca bride les possibilité, par exemple tu profite pas du 75 Hz ou au dessus. C'est pas neutre comme montage. Pour ca que perso je préfére une connexion USB-C directement sur l'écran et un renvoi du premier vers le second en DP. Ca résoud aussi le soucis du manque de port. Un dell P2422HC tu te connecte en USB-C, il alimente le portable et tu as en plus 4 ports usb-a dessus, et tu as une sortie DP pour aller sur un second écran. Ca existe dans d'autre marque mais j'ai pas les référence, j'ai toujours eu un faible pour les écrans Dell dans un contexte bureautique, et la serie U est plus que bien...

J'avais vu aussi un ou deux Dell mais comparativement c'était bien plus cher.
Dp je sais pas ce que c'est.
Je suis obligé de passer par mon dock car sinon le portable ne gère pas 3 écrans (un seul hdmi dessus et pas d'autre sortie écran)... Mon écran Dell est donc sur le dock en dplink et mon viel écran lenovo en vga est sur le dock en hdmi via un adaptateur

[celtyk]

Bon et bien le viewsonic est arrivé (j'ai pas encore la sonde) et déjà en terme de définition et de couleurs c'est beauuuuuuuu lol)
J'ai l'impression qu'il est très TRES lumineux donc on verra avec une sonde ce qu'il en est.

J'ai pas pu le mettre au milieu car avec le gros pied il était trop près de mes yeux (et trop en avant par rapport aux deux autres) mais bon je garde mes habitude puisque avant le plus grand était déjà à droite.
Là du coup les dalton sont dans l'ordre 17", 24", 27" et 32"

J'ai hâte qu'il soit calibré pour pouvoir bossé efficacement en vue d'impressions car pour l'instant je suis un peu bloqué.

• EXIF: Canon ( EOS R6) | 16mm | 1/30s | f/4 | ISO 1600

[ishoot]

Ce n'est plus un bureau, c'est une "tour de contrôle"
Il faudrait, au minimum, une paire d'yeux supplémentaires

[celtyk]

Ce n'est plus un bureau, c'est une "tour de contrôle"
Il faudrait, au minimum, une paire d'yeux supplémentaires

Ben je fais pas que de la photo... Déjà le portable sert à pas grand chose mais je suis obligé de le laissé ouvert.
Sinon les 3 servent.
Le 24 de gauche à en permanence mes mails et les deux autres par contre dépendent de ce que je fais

[le.tof]

Je vois pas trop l'utilité d'avoir autant d'écrans. intéressez vous au bureau virtuel, vous ferez beaucoup d'économie de place, de consommation de ressources et d'énergie. Un 27" en 2560x1440 suffit à tout gérer efficacement du moins sur mac.

[celtyk]

Pas d'utilité d'en avoir 4 en effet mais j'ai pas le choix pour le portable... deux c'est pour moi une obligation car j'ai besoin de mes mails en continu.
Ensuite c'est plus le fait d'avoir déjà les écrans et ne pas mettre un au rebus... Souvent celui du milieu je gère mes dossiers/fichiers et celui de droite sera le principal pour bosser (grand fichiers Excel ou dpp par exemple)

Deux grands c'est bien... 3 c'est parce que je les ai déjà.

Quand à mon iMac qui est dans une autre pièce je pense le vendre

[le.tof]

Avec les bureaux virtuelles (sur mac), vous avez vos mails en permanence et tout le reste aussi, avec un seul écran. Comme bien souvent les outils système ne sont pas pleinement exploités, c'est bien dommage. Vous pourriez vendre vos écrans garder le 27", diminuer votre facture électrique, avec l'argent gonfler les performances de votre station principale. C'est de l'optimisation d'infrastructure, pas d'actualité encore en France ou l'argent coule à flot, mais avec la crise énergétique qui se profile, ça viendra par la force des choses, autant anticiper. Comme vous êtes en pleine reconfiguration, c'est peut-être, le moment pour y penser. Aussi, avant de faire des achats sur des avis de forum qui valent ce qu'ils valent . Je creuserai un peu plus la chose à tête reposée, pour rationaliser un peu tout ça.

[celtyk]

Avec les bureaux virtuelles (sur mac), vous avez vos mails en permanence et tout le reste aussi, avec un seul écran. Comme bien souvent les outils système ne sont pas pleinement exploités, c'est bien dommage. Vous pourriez vendre vos écrans garder le 27", diminuer votre facture électrique, avec l'argent gonfler les performances de votre station principale. C'est de l'optimisation d'infrastructure, pas d'actualité encore en France ou l'argent coule à flot, mais avec la crise énergétique qui se profile, ça viendra par la force des choses, autant anticiper. Comme vous êtes en pleine reconfiguration, c'est peut-être, le moment pour y penser. Aussi, avant de faire des achats sur des avis de forum qui valent ce qu'ils valent . Je creuserai un peu plus la chose à tête reposée, pour rationaliser un peu tout ça.

Pas besoin d'avoir un Mac pour tout,mettre sur un écran et justement c'est ce que je ne veux pas... Si mes mails prennent une partie de la place je perd l'intérêt d'avoir un grand nd écran (sachant qu'economiquement deux petits coûtent souvent moins cher qu'un grand en plus)
Ma facture électrique ne va pas trop souffrir... C'est des écrans pas des plaques de cuisson
Pour,l'argent qui coule à flot étant chômeur je pense ne pas être concerné
Pour l,crise énergétique je n'entre rai,pas dans ce débat... Ça vaut mieux et,pas sur que ce soit,le sujet ici

Pour les avis du forum je ne fonce pas tête baissée : la preuve en est puisque je demande des avis sur une config informatique (l'écran était déjà commandé) et au final je n'achète rien et reporte à plus tard (ndlr toujours chômeur) j'y réfléchis saï depuis un moment et vous m'avez juste aidé à me rendre compte qu'une solution intermédiaire était pas forcément la bonne chose... J'attendrai donc d'avoir un peu plus de sous afin de prendre un pc qui corespond plus à mon utilisation.

Je ne prend jamais les avis bêtement comme une table de loi... Mais je trouve souvent utile d'avoir des points de vue de différentes personnes (avec souvent des avis aussi différents que les personnes elles même d'ailleurs) afin de relever des points auxquels je n.aurai,oeut être pas réfléchis moi même ou simplement un œil neuf et/ou plus objectif.... N'est-ce pas le but d'un forum d'ailleurs ?

[le.tof]

Si mes mails prennent une partie de la place je perd l'intérêt d'avoir un grand nd écran (sachant qu'economiquement deux petits coûtent souvent moins cher qu'un grand en plus)

C'est bien ce que je dis depuis le début, vous n'avez jamais exploité les bureaux virtuels. Sur un bureau virtuel vous ne perdez pas de place, puisqu'il s'agit de scrolling rapide d'un bureau avec une ou des applications dédiée vers d'autre. Vous pouvez même faire un petit script automatique qui quand un mail arrive, soit activé automatiquement le scrolling vers le bureau de l'application mail, ou plus simplement avoir une notification d'arrivée des nouveaux messages et utiliser un raccourci clavier pour accéder au bureau virtuelle de l'application mail. C'est très puissant. Je vous dis cela, parce qu'un temps j'ai moi aussi utilisé deux écrans. Mais depuis l'apparition des bureaux virtuels, j'ai vendu mon deuxième écrans.

[celtyk]

C'est bien ce que je dis depuis le début, vous n'avez jamais exploité les bureaux virtuels. Sur un bureau virtuel vous ne perdez pas de place, puisqu'il s'agit de scrolling rapide d'un bureau avec une ou des applications dédiée vers d'autre. Vous pouvez même faire un petit script automatique qui quand un mail arrive, soit activé automatiquement le scrolling vers le bureau de l'application mail, ou plus simplement avoir une notification d'arrivée des nouveaux messages et utiliser un raccourci clavier pour accéder au bureau virtuelle de l'application mail. C'est très puissant. Je vous dis cela, parce qu'un temps j'ai moi aussi utilisé deux écrans. Mais depuis l'apparition des bureaux virtuels, j'ai vendu mon deuxième écrans.

Je crois que vous n'avez pas compris je connais déjà les bureaux virtuels (c'est pour ca que je mentionnais dans un message plus haut qu'il n'était pas nécessaire d'avoir un mac pour ca... je l'utilisai à titre pro sous windows).
Je trouve que ca ne sert a rien SAUF si on a qu'un écran et où là effectivement il est plus facile de gercer les différentes choses. Ca n'est ni plus ni moins qu'un "multi écrans sur un écran" pour simplifier.

Quand à la taille je n'ai pas pris un grand écran pour avoir encore un écran de plus et plus d'espace... je l'ai choisi car j'avais besoin d'un écran performant pour la photo : donc nouvel achat... et besoin d'une grande taille pour les différentes barres d'outils de dpp ou lightromm : donc 32".

Les autres comme je le disais, et à part un deuxième, c'est plus parce que je les avais déja.

[Fredo_45]

Ben je fais pas que de la photo... Déjà le portable sert à pas grand chose mais je suis obligé de le laissé ouvert.
Sinon les 3 servent.
Le 24 de gauche à en permanence mes mails et les deux autres par contre dépendent de ce que je fais

Tu peux le fermer tu as une option dans les parametres a la fermeture du capot ...

[Fredo_45]

Je dirais rien sur le multiécra, je fonctionne aussi comme ca avec mini 2 écrans, Toujours un dédié mail et messagerie instantanée et un le reste. Très pratique de pouvoir suivre une réunion sous Teams en faisant autre chose ...

[celtyk]

Tu peux le fermer tu as une option dans les parametres a la fermeture du capot ...

Ah utile ça... Sur mon portable et ncien je pouvais et sur celui ci j'avais pas trouvé... Je vais ré regardé ça merci

[Fredo_45]

[celtyk]

j'ai trouvé ailleurs (windows 11) mais j'ai trouvé.
merci ferd