Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Le Gorge-Bleue à miroir
-
12/04/2022, 12h25 #1
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 70
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Le Gorge-Bleue à miroir
Vous connaissiez le Rouge Gorge, et bien maintenant voici le Gorge Bleue à miroir ! Oiseau totalement protégé ...
Photo prise dans la réserve de Brouage (17) avec le 100-400 avec extendeur 1,4 sans pied.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 560mm | 1/1600s | f/9 | ISO 2500
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 560mm | 1/1600s | f/9 | ISO 2500
-
12/04/2022, 14h39 #2
- Inscription
- February 2017
- Localisation
- SOLLIES PONT
- Âge
- 71
- Messages
- 1 918
- Boîtier
- R6 , R7
- Objectif(s)
- RF24-105,RF100-500,100macro
Mes photos publiées
Bel oiseau ,que je n'ai encore jamais vu .Patience... merci du partage .
mon site FLICKR
-
12/04/2022, 18h27 #3
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 70
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Merci de la remarque sur les 1280 pixels de large ! Mais avec LR, si je mets 1280 pixels ... je dépasse les 500 ko !!! Je joue donc sur la largeur pour être au plus près des 500 ko.
Maintenant, y-a-t'il une autre solution ? J'ai lu pas mal de posts et à chaque fois que je mets 1280 je dépasse. Dernier détail : pour être au plus près des 500, je joue sur la largeur et elle n'est pas la même suivant les photos.
Par exemple la 1 (qui est effectivement un crop de la 2) fait 865 px alors que la deux ne fait que 815 px ! Chercher l'erreur.
Pour terminer, la 2 est aussi un crop de l'original ! Problème de distance et ... d'autorisation d'accès ! Comme l'oiseau est protégé et niche au sol, ses zones de nidification sont clôturées et interdites aux visiteurs. Faut donc rester un peu loin et 560 mm c'est un peu juste.
Je vais essayer avec l'extendeur 2, mais là je n'aurai plus d'AF et je crois que je serai à f11 ou f16. Il va falloir beaucoup de soleil !
En parodiant Boris Vian : j'y retourne immédiatement !
-
12/04/2022, 20h49 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 624
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Euh avec LR on peut régler un côté ET un poids maximum.
-
12/04/2022, 20h56 #5
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 70
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Avec LR6 on peut effectivement régler la longueur ET le poids mais si on augmente la longueur on augmente le poids !!! Par contre si j'augmente le poids sans modifier la longueur ... il ne se passe rien ! Le poids reste identique !!!
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur !
-
12/04/2022, 22h22 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 624
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Compression en jpg, voilà tout.
-
12/04/2022, 22h32 #7
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 027
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Bonsoir,
c'est une belle rencontre, il reste à travailler l'approche ou l'affût.
Il tout à fait possible de d'exporter ces photos sous LR en appliquant les dimensions de son choix et limiter le poids à ne pas dépasser.
Pour ce, dans l'onglet d'exportation et dans la section "paramètres de fichier" à droite de l'espace colorimétrique il faut cocher la case "limiter la taille de fichier à" et là il faut indiquer 500K dans la case pour le Forum.
En dessous dans la section "dimensionnement de l'image", rentrer le H et L maxi de 1280 pixel et le tour et joué.
Bonne continuation.Toute notre connaissance découle de notre sensibilité. (Léonard de Vinci)
Chris.
-
13/04/2022, 08h34 #8
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 234
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , belle rencontre ! la 2 aussi pour moi , le sujet est beau et bien intégré dans son environnement je trouve ...La 1 a un peu trop souffert du recadre effectivement ...
Bravo et merci du partage !
-
13/04/2022, 09h14 #9
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour, Chris a donné la solution pour exporter ses photos au bon poids et au bon dimensionnement sous LR. Je comprends les contraintes de distance, mais si j'étais toi, j'éviterais le doubleur sur le 100-400. En revanche, je te conseille pour la prochaine fois d'utiliser un trépied ou au pire un monopode si c'est possible, cela te permettra d'assurer la netteté sans avoir à pousser outre mesure ce curseur en post-traitement. Et puis évite le crop du crop, car cela nuit irrémédiablement à la netteté et cela génère du bruit de post traitement que l'on ne s'attend pas à avoir à 2500 Isos avec le 5D IV. Au final, je choisis moi aussi la 2 qui a moins souffert au post-traitement et je te souhaite en effet de renouveler la belle rencontre. Bonne continuation photographique
-
13/04/2022, 10h40 #10
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 70
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
C'est exactement ce que j'essaye de faire ! Malheureusement quand je rentre 500 ko et 1280 pixels j'obtiens en sortie 686 ko !!! Donc obligé de réduire la largeur ...
J'ai LR6 (celui où il n'y a pas d'abonnement, l'ancien système !) et même si j'essaye de réduire la résolution, il n'y a rien à faire, je ressort toujours au delà de 500 ko ! (Au passage que j'affiche 300 pixels/pouce ou 25 cela ne change en rien la taille du fichier de sortie !!!).
Je viens d'essayer de sortir en DNG ... mais là je n'ai pas le choix des dimensions !!!
Je ne dois pas être le seul à utiliser LR6 et ne pas pouvoir exporter des images en 1280 à moins de 500 ko ???
-
13/04/2022, 12h16 #11
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 234
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , je sais qu'il est plus pratique de tout faire avec le même logiciel , comme avec Lr dans ton cas , mais lorsque j'utilisais Lr j'exportais en tiff sur fastsone image viewer , je faisais le redimensionnement avec, car on peut jouer sur le poids de l'image en jouant sur la qualité et surtout la dimension souhaitée est conservée , j'en profitais aussi pour faire un accentuation et ajout du cadre , puis export en jpeg de la photo finale...c'est plus long mais ça marche ...
-
13/04/2022, 18h06 #12
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 70
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
-
13/04/2022, 18h35 #13
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Si tu as PS et que ta version de LR te limite, tu n'as qu'à exporter de LR dans PS et dans la version actuelle de PS, tu peux redimensionner dans un premier temps l'image à 1280 pixels en faisant Image puis Taille de l'Image, et en choisissant 1280 pixels pour le plus grand côté, puis déterminer le poids du jpeg en faisant Fichier puis Exportation, puis Enregistrer pour le Web dans lequel tu vas pouvoir déterminer le poids du Jpeg en choisissant sa qualité en haut à droite de la fenêtre. Tous ces menus indiqués avec une première lettre en capital sont ceux disponibles dans la dernière version de PS, je ne sais pas laquelle tu utilises.
-
13/04/2022, 19h52 #14
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 70
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Super tout marche bien, j'ai la largeur à 1280, le poids à 496 ko ... alors en prime voici la photo aux bonnes dimensions ! Merci
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 560mm | 1/1600s | f/9 | ISO 2500
-
13/04/2022, 20h04 #15
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
13/04/2022, 21h54 #16
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 027
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Super, c'est bien mieux ainsi, il ne te reste plus qu'à traiter le bruit.
Bonne continuation.Toute notre connaissance découle de notre sensibilité. (Léonard de Vinci)
Chris.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM II] Gorge bleue à miroir
Par delzep dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 10/04/2021, 21h00 -
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM II] Gorge bleue à miroir
Par delzep dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 22/05/2020, 16h59 -
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM II] Gorge bleue à miroir
Par delzep dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 11/04/2019, 12h31 -
Gorge bleue à miroir
Par Yaelika dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 15Dernier message: 14/03/2009, 12h23 -
Gorge bleue a miroir
Par Yaelika dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 18/12/2007, 21h50