Extender(s) avec 700-200 F2.8 II

[Dimtim]

Bonjour tout le monde,
J'ai fraîchement acquis cet objectif et j'aurais besoin occasionnellement d'un extender pour des photos de rallye.
j'ai lu beaucoup de sujets sur les versions II et III du 1,4 mais pas mal de contradictions.
concrètement est ce que la version iii apporte réellement quelque chose pour cet objectif ?
Meme question pour l'extender 2X mais je me demande si je ne vais pas perdre trop en AF avec le doubleur.
Petite précision mon boîtier est un 5Diii.
merci bonne journée.

[ishoot]

Voir ce sujet ouvert il y a moins de deux semaines:
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/manque-de-pique-canon-70-200m-f2-8-ii-avec-doubleur-x2-305728/
Vous aurez les réponses à vos interrogations

[Dimtim]

Voir ce sujet ouvert il y a moins de deux semaines:
https://www.eos-numerique.com/forums...eur-x2-305728/
Vous aurez les réponses à vos interrogations

je l'ai lu justement , et beaucoup de contradictions.

[alanath]

la version II à III, il y a une amélioration de la communication avec les grands blancs de la série II .
Optiquement, il faudrait avoir les 2 pour comparer.

Concernant l'effet du doubleur, même version III, il y a une perte de qualité et c'est normal .
Pour l'AF, sur du pot de fleur tu ne verras rien mais sur du mouvement, le 5DIII aura des difficultés à accrocher le sujet, ça va pomper et encore plus si les conditions lumineuses sont difficiles.
J'avais un 5DIV et j'utilisais le doubleur III avec le 500II pour les meetings aériens. Je suis passé sur du 1DXIII et c'est le jour et la nuit en terme de puissance d'AF avec la même config d'objectif.
Donc, si c'est pour être régulièrement à 400, autant viser un 100-400II

[Dimtim]

Ok merci bien , donc déjà le doubleur j'oublie.
reste à savoir si les versions ii et iii du 1,4 ont une vraie différence.
merci Alanath

[fg06]

Ok merci bien , donc déjà le doubleur j'oublie.
reste à savoir si les versions ii et iii du 1,4 ont une vraie différence.
merci Alanath

Il me semble (à confirmer) que le x1,4 III est optimisé avec les 70-200 v3. Donc reste sur le v2 si tu en trouves

[VOLTEK]

j'ai un 70-200 f/2.8 v2 avec 1.4 v3 et ça fonctionne très bien.

[fg06]

j'ai un 70-200 f/2.8 v2 avec 1.4 v3 et ça fonctionne très bien.

Pas dis le contraire, mais il me semble que ça fonctionne encore mieux entre les 2 v3 (autofocus par exemple)

[DIAPH74]

Bonjour,

J'ai eu de bons résultats avec ce même EF 70-200 f2.8 L IS II et les deux multiplicateurs x1.4 et x2, d'abord avec les v2 puis avec les v3.

Effectivement, c'est un peu inutile si c'est pour avoir le doubleur en permanence et ne l'utiliser qu'à 400mm mais pour varier les plaisirs et avoir besoin de plus de 200mm qu'un tiers de son temps, c'est une solution à retenir. Je l'utilisais pour photographier mon fils sur un voilier depuis la digue du port et j'avais le 70-200 seul en salle pour ses compétitions de judo ou les photos d'un orchestre de musique.

Tu sembles parler d'un rallye auto à titre occasionnel, cela pencherait, soit pour l'achat des extenders, soit pour la location d'un "grand blanc".

J'adore le rallye et une bonne manière de ne pas louper ses photos est de travailler "à l'ancienne" en faisant la mise au point à l'avance sur la zone ou le virage où va passer la voiture (quitte à enlever l'autofocus après l'avoir utilisé pour la mise au point). Avec une ouverture de f/5.6 mini (avec le doubleur), la profondeur de champ sera suffisante pour "couvrir le virage". Il ne reste plus qu'à déclencher au bon moment, au besoin en s'aidant d'une courte rafale. En plus, cela permet de n'utiliser que le 70-200 seul pour les photos de paddock où un amateur ne peut pas trop s'approcher mais ne sera pas trop loin et là, pour isoler un regard devant un capot ouvert, on profite à plein du f/2.8 à 150 ou 200mm.

J'ai été un grand fan de mon 70-200 f/2.8 L IS II que je viens de revendre car je vais passer à terme à du RF après une période où je n'aurai plus beaucoup de temps pour la photo. J'ai encore mes extenders v3 (x1.4 et x2), j'hésite à les vendre (Cf. au cas où je profiterais de la chute des prix des grands blancs pour me payer une longue focale en EF+bague, même si le reste passe en RF) justement car je les estime qualitatifs : ils ne sont compatibles qu'avec les séries L très qualitatifs (135, 70-200 et "grands blancs") donc l'assemblage donne encore du bon, à mon humble avis. Le meilleur objectif est aussi celui que l'on possède, il vaut mieux un doubleur sur un 70-200 que de rêver d'un 500 f/4 en regardant les autres prendre des photos...

(Pour les heureux possesseurs d'un boîtier avec 45 ou 50 MP, croper dans l'image en n'utilisant qu'un 70-200 peut aussi être une solution.)

Cordialement.

Jean-Luc