Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Macro glou glou
-
19/12/2021, 17h47 #1
- Inscription
- March 2014
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 42
- Messages
- 282
- Boîtier
- 5D mark iii
- Objectif(s)
- -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries
Macro glou glou
Pour le partage, visite de l'océarium de Brest en 2020 avec bagues allonge sur un 50 1.4 et 550D peu de lumière et technique aléatoire ont laissés que peu de photo.
F4.5 1/90s 1600iso
F/4.5 1/15s 1600iso
F/4.5 1/20s 1600iso
F/4.5 1/30s 1600iso
F/4.5 1/125s 1600iso
Voilà en espérant vous avoir donner envie de le visiter, il est vraiment sympa. Comme les voyages à l'étranger semble un peu restreint, profitez pour visiter le Finister nord (et centre) c'est top.
-
19/12/2021, 22h25 #2
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 3 828
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Globalement ça manque de piqué, même quand la màp est bonne, et pourtant je ne suis pas un ayatollah du piqué de la mort qui tue, mais pour ce genre d'images j'en attends un peu plus que là.
La 4 et la 5 sont celles qui s'en sortent le mieux, la dernière est très graphique, et quand même pour finir sur une touche positive j'aime beaucoup ton traitement des couleurs.
-
20/12/2021, 07h56 #3
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 980
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Des PDV dans des conditions particulières, la vitre, sa propreté, la distance du sujet/PDC, la limpidité de l'eau, font que ça se ne doit pas être si facile pour obtenir un résultat nickel, et d'après mes anciennes lectures ici, il me semble qu'il faut coller l'objectif sur la vitre (ou être au plus près), était-ce le cas pour tes PDV ?
Sinon pour les résultats, des couleurs agréables, idem pour les ambiances lumineuses, de sympathiques et beaux sujets, pour le petit plus de ce partage ... je pense qu'il te faudra aussi y retourner pour de meilleurs résultats, ton partage donne envie d'y aller, mais c'est un peu loin de chez moi
Bonne continuation, merci pour ton partage
Marcel"Parfois j'ai envie de dire bravo à l'APN"
-
20/12/2021, 10h03 #4
- Inscription
- March 2014
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 42
- Messages
- 282
- Boîtier
- 5D mark iii
- Objectif(s)
- -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries
Merci des avis. Oui il me faudra y retourner <3 celui de la Rochelle est plus petit, pour voir de magnifique aquarium il faut prendre l'avion et là ça ne se fera que si je doit m'y rendre pour plusieurs raisons histoire de pas cramer 1000l de mazout pour trois photos.
Sinon oui il faut se coller a la vitre, les petites bestioles étant souvent sur les bords là où les votre est le plus sale, ça plus les vitesses lente explique le manque de piqué. Avec le 5d3 ce sera sûrement plus facile car j'étais limité à 1600iso après ce n'était pas la peine.
Sinon il reste la plongée sous marine et même du la côte atlantique ily a de magnifique chose a voir pleine de couleur. Le problème ca coûte très très chère mais le pire... L'eau est froide.
Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk
-
20/12/2021, 13h12 #5
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 302
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , ça a le mérite d'être original comme PDV , après je rejoins mes camarades pour le manque de piqué en général, mas les conditions sont loin d'être faciles à travers une vitre , belles couleurs néanmoins !
-
20/12/2021, 21h00 #6
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 046
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
C'est en forgeant que l'on devient forgerons, c'est donc toujours positif et formateur de tenter.
Pour les ISO, le 5D III peut largement monter plus sans problème, 3200 ou 6400 ISO ne lui fond pas peur et voir même plus suivant les conditions.
Après il est vrai que ce ne sont pas des conditions idéales de prises de vue.
4 et 5 sont effectivement les plus aboutis.
Bonne continuation.Toute notre connaissance découle de notre sensibilité. (Léonard de Vinci)
Chris.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis Tamron 90mm macro (272E) vs SIGMA 105/2,8 Macro EX DG OS HSM
Par fabien-reignier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 08/06/2017, 18h07 -
[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM I] Glou glou
Par Kienshi dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 27/11/2012, 15h34 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 16h20 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 17h45 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22