Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Macro de nuit
-
03/08/2021, 09h29 #1
- Inscription
- October 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 5
- Messages
- 2 666
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Macro de nuit
Un premier essai de macro la nuit
Difficultés : trouver les insectes avec une lampe de poche
Facilités : ils ne bougent pas
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/320s | f/14 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/320s | f/14 | ISO 400
-
03/08/2021, 09h38 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Un bombyle! Un insecte que j'adore pour ma part, même si je les préfère sur une fleur
. Je vais choisir la 1 car la 2 ne me permet pas de voir sa trompe, même si la 2 me donne davantage à voir son œil. Dis-moi il fait bien noir chez toi à 21h15 Eric, chez moi en IDF ce n'est même pas l'heure bleue. Merci du partage Eric et bonne continuation dans tes expérimentations.
-
03/08/2021, 09h42 #3
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut Eric , vraiment original et vraiment bien fait en particulier la 1 pour ma part où le sujet est visible dans sa totalité ...Juste niveau cadrage , t'était il possible d'avoir le haut du support sans qu'il soit coupé et en ayant moins de partie basse ?
Bravo pour ces images et merci du partage !
-
03/08/2021, 09h45 #4
- Inscription
- October 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 5
- Messages
- 2 666
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
-
03/08/2021, 09h50 #5
- Inscription
- October 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 5
- Messages
- 2 666
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
-
03/08/2021, 09h51 #6
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
03/08/2021, 09h52 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Le haut de la tige est toujours coupé Eric.
-
03/08/2021, 09h55 #8
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
-
03/08/2021, 10h00 #9
- Inscription
- October 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 5
- Messages
- 2 666
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Je viens de la découper chirurgicalement en Pt
Répondez moins vite !!
-
03/08/2021, 10h14 #10
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Nickel comme cela pour ma part !
-
03/08/2021, 11h20 #11
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Yep bien mieux ainsi. C'est aussi ce que j'avais sur le haut de la tige de ma demoiselle n°3, en oubliant le premier brin en bas en gauche, grrr.
-
03/08/2021, 11h59 #12
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
ça sent la photo de lapin pris dans les phares d'une voiture
pas trop emballé par le résultat : manque de piqué, surex (la bestiole est bicolore ? ), aberrations chromatiques,...
-
03/08/2021, 12h41 #13
- Inscription
- October 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 5
- Messages
- 2 666
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
-
03/08/2021, 13h57 #14
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Je suis rarement en désaccord avec Bernard mais ici je ne vois pas de sur ex , après je n'ai pas un écran tip top ...
-
03/08/2021, 14h54 #15
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
03/08/2021, 14h56 #16
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
03/08/2021, 15h12 #17
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Je pense que Bernard a raison dans le sens où il y a quelques points chauds/cramés. Exemple sur la dernière version de la 1, derrière la tête, au-dessus des ailes, mais cela reste circonscrit à des petites zones. Pour moi nous ne sommes pas loin de l'exposition "idéale" avec un insecte exposé et la fourrure qui l'entoure illuminée comme si le soleil venait de derrière. Je précise que moi non plus, mon écran n'est pas photo/calibré.
-
03/08/2021, 15h25 #18
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
J'ai téléchargé l'image sur DXO et effectivement il apparait quelques alertes de sur ex sur de très petites zones que j'ai même réussi à faire disparaitre en baissant à peine les tons clairs, après est ce fiable vu qu'il s'agit du Jpeg , je ne sais pas ...
-
03/08/2021, 21h07 #19
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Le coup de flash en absence de lumière fait mal pour moi : outre les zones cramées (à voir si le raw les a), la perte de piqué est plus que notable.
A cela s'ajoute le rendu peu glorieux sur les yeux... Bref tu essaies, tu testes, tu explorés, c'est super, mais je ne suis pas sûr que sans autre apport de lumière, le seul 430 suffise...
-
03/08/2021, 21h20 #20
- Inscription
- October 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 5
- Messages
- 2 666
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
-
05/08/2021, 10h03 #21
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 69
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Bonjour,
Flasher c'est bien, filtrer c'est mieux!
Placer un calque, un tamis , voire un balle de ping-pong, pour diffuser et/ou atténuer l'éclair, en gérant le flash tout en Manuel.
Après le bon réglage trouvé => couleurs conservées et netteté itou.
Bonne continuation.
-
05/08/2021, 13h28 #22
- Inscription
- October 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 5
- Messages
- 2 666
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro de nuit ...
Par Fredo_45 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 17/07/2010, 15h22 -
Macro de nuit
Par Alphataurus dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 11/05/2010, 23h13 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22 -
prise de vue macro de nuit
Par olivier54 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 05/03/2008, 09h50 -
[Macro] Bourdon à la tombée de la nuit
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 25/08/2006, 11h33