Palette de couleurs

[47Eric]

Spécialement pour Jean-Mi qui réclame plus de papillons voici un azuré (sauf erreur) installé pour la nuit

Je trouvais qu’il avait de belles couleurs

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | non IS + bonnette 500d | 300mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 1600

[OPTA10]

Belle maîtrise du matos
C'est quand même un résultat très saturé/contrasté, compo osée, peut-être à repenser lors de la PDV si elle n'est pas vraiment voulue pour ce partage ?

Bonne continuation

Marcel

[legrosbe]

Oui, il a de belles couleurs quoi que je trouve une dominante cyan à l'image. Toujours fan des gros plans ! Sans la bonnette et une composition verticale on aurait eu une image plus épurée et plus graphique avec le haut de la tige entière.

[47Eric]

Belle maîtrise du matos
C'est quand même un résultat très saturé/contrasté, compo osée, peut-être à repenser lors de la PDV si elle n'est pas vraiment voulue pour ce partage ?

Bonne continuation

Marcel

Merci !

Je ne comprend pas « compo osée » , tu peux m’en dire plus ?

[47Eric]

Oui, il a de belles couleurs quoi que je trouve une dominante cyan à l'image. Toujours fan des gros plans ! Sans la bonnette et une composition verticale on aurait eu une image plus épurée et plus graphique avec le haut de la tige entière.

J’avoue que j’aime bien les gros plans, par contre j’aurai bien aimé avoir la tige entière mais les collimateurs sont vraiment mal foutus sur le 6D (d’ailleurs ça commence à me gaver ce défaut…)

[canon33]

Salut Eric , je rejoindrai mes camarades , légère dominante cyan pour moi aussi , pour le coté technique c'est parfait, une belle MAP et un sujet net dans sa totalité ...Pour la compo, à moins que cela soit voulu et assumé , je pense que le cadrage n'est pas le plus judicieux , le sujet se retrouve coincé à droite entre le support et le cadre , il aurait été mieux à gauche je pense ...Le plus classique et judicieux aurait été, comme le souligne Bernard un cadrage verticale avec le haut du support incorporé dans la compo ...
Je ne sais pas si j'en avais déjà discuté avec toi , mais pour les PDV j'utilise uniquement le live view avec la loupe...J'allume mon live view , je compose et cadre comme je le souhaite , je place mon carré, qui apparait à l'écran, là où je dois fait la MAP et je zoom x 5 ou x10 suivant le sujet ...Ce n'est peut être pas la meilleure solution mais comme cela je ne suis pas embêté par le faible nombre de collimateurs et je peux faire la MAP n'importe où dans l'image ...

[47Eric]

La version sans saturation de couleurs

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | non IS + bonnette 500d | 300mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 1600

[47Eric]

Salut Eric , je rejoindrai mes camarades , légère dominante cyan pour moi aussi , pour le coté technique c'est parfait, une belle MAP et un sujet net dans sa totalité ...Pour la compo, à moins que cela soit voulu et assumé , je pense que le cadrage n'est pas le plus judicieux , le sujet se retrouve coincé à droite entre le support et le cadre , il aurait été mieux à gauche je pense ...Le plus classique et judicieux aurait été, comme le souligne Bernard un cadrage verticale avec le haut du support incorporé dans la compo ...
Je ne sais pas si j'en avais déjà discuté avec toi , mais pour les PDV j'utilise uniquement le live view avec la loupe...J'allume mon live view , je compose et cadre comme je le souhaite , je place mon carré, qui apparait à l'écran, là où je dois fait la MAP et je zoom x 5 ou x10 suivant le sujet ...Ce n'est peut être pas la meilleure solution mais comme cela je ne suis pas embêté par le faible nombre de collimateurs et je peux faire la MAP n'importe où dans l'image ...

Merci pour ton passage Fabrice

Je suis en train de me dire que je suis stupide, il suffisait effectivement de se mettre en portrait et tout rentrait dans le cadre… et du coup le problème des collimateurs ne se posait plus… grrrrr

Une version re-cadrée comme tu me le conseilles :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | non IS + bonnette 500d | 300mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 1600

[OPTA10]

Merci !

Je ne comprend pas « compo osée » , tu peux m’en dire plus ?

Ben ... c'est la différence qu'il y a entre ta première et cette dernière
Sinon peut-être un bleu encore un poil fort ... dans mes souvenirs je ne vois pas l'antenne très bleue

[canon33]

Cela me parait être mieux ainsi ...

[Cyndéric]

Bonjour Eric, comme mes collèges j'ai une préférence pour la dernière. Il semble clair qu'en pareille configuration une composition verticale était plus appropriée, je vais pas insister davantage dessus, nos collègues ont déjà tout dit. Merci pour cette proposition Eric et bonne continuation photographique.

[fg06]

Meilleur recadrage pour la seconde.
Couleur mieux aussi, peut être une petite dominante magenta à corriger.
La méthode de PDV de Fabrice est une bonne solution, mais nécessite un matériel bien équilibré ou au moins un monopod, et surtout des cours intensifs de yoga

[Apollux500]

La version 2 pour moi également pour le cadrage et la colorimétrie.
En plus nous avons en prime la révélation de l'une des bottes secrète du grand maitre Fabrice...cool.

Bonne continuation.

[canon33]

Meilleur recadrage pour la seconde.
Couleur mieux aussi, peut être une petite dominante magenta à corriger.
La méthode de PDV de Fabrice est une bonne solution, mais nécessite un matériel bien équilibré ou au moins un monopod, et surtout des cours intensifs de yoga

C'est vrai que je ne suis pas trop sujet à la tremblote encore , mais en trouvant une position stable je fais tout à main levée ...

La version 2 pour moi également pour le cadrage et la colorimétrie.
En plus nous avons en prime la révélation de l'une des bottes secrète du grand maitre Fabrice...cool.

Bonne continuation.

Merci Chris , je viens de constater un gros gonflement au niveau de mes chevilles ...

[OPTA10]

...

Merci Chris , je viens de constater un gros gonflement au niveau de mes chevilles ...

... plutôt bizarre à cet endroit

[47Eric]

Fabrice avait déjà une fois expliqué sa méthode très méticuleuse mais à mon idée ça ne fonctionnera pas sur des sujets mobiles ?

Perso j’utilise l’AF qui fonctionne très bien avec une ou deux bonnettes et avec très peu de ratées (et un monopole car je tremble trop…)

[47Eric]

Ben ... c'est la différence qu'il y a entre ta première et cette dernière
Sinon peut-être un bleu encore un poil fort ... dans mes souvenirs je ne vois pas l'antenne très bleue

Tu auras économisé une explication

Pour les couleurs, cette fois ci je n’ai rien touché, c’est pourquoi je l’ai pris en photos, il se démarquait des autres (ils étaient une demi-douzaine à dormir) par ses couleurs plus vives

[47Eric]

Bonjour Eric, comme mes collèges j'ai une préférence pour la dernière. Il semble clair qu'en pareille configuration une composition verticale était plus appropriée, je vais pas insister davantage dessus, nos collègues ont déjà tout dit. Merci pour cette proposition Eric et bonne continuation photographique.

Meilleur recadrage pour la seconde.
Couleur mieux aussi, peut être une petite dominante magenta à corriger.
La méthode de PDV de Fabrice est une bonne solution, mais nécessite un matériel bien équilibré ou au moins un monopod, et surtout des cours intensifs de yoga

La version 2 pour moi également pour le cadrage et la colorimétrie.
En plus nous avons en prime la révélation de l'une des bottes secrète du grand maitre Fabrice...cool.

Bonne continuation.

Merci pour votre passage, commentaires et encouragements

[canon33]

Fabrice avait déjà une fois expliqué sa méthode très méticuleuse mais à mon idée ça ne fonctionnera pas sur des sujets mobiles ?

Perso j’utilise l’AF qui fonctionne très bien avec une ou deux bonnettes et avec très peu de ratées (et un monopole car je tremble trop…)

Effectivement pour des sujets en mouvement ce ne sera pas la méthode à utiliser je pense , mais ici en l'occurrence avec cet Argus je pense que cela est tout à fait possible...Après si tu as l'habitude d'une façon et que ça marche; ne change rien ...

[canon33]

... plutôt bizarre à cet endroit

C'est ce que je me suis dis aussi ...

[jimjawa]

Belle proximité, les détails ressortent bien.

Cela dit, le papillon tête en bas le torticolis !

Je ne reviendrai pas sur la dominante et le cadrage perfectible, déjà bien commentés.

[47Eric]

Belle proximité, les détails ressortent bien.

Cela dit, le papillon tête en bas le torticolis !

Je ne reviendrai pas sur la dominante et le cadrage perfectible, déjà bien commentés.

Merci beaucoup mais tu parle de quelle version, la V3 ?

[jimjawa]

Merci beaucoup mais tu parle de quelle version, la V3 ?

Mon commentaire portait principalement sur l'orientation du sujet (tête en bas et à contresens) : les 3 versions sont concernées.

Une façon de réduire cet effet de déséquilibre serait d'appliquer une symétrie verticale et un cadre carré ou portrait à l'image.

[47Eric]

C’est pas mal comme idée, surtout le cadre carré, ça compense l’herbe coupée je trouve.

Il faudrait l’avis d’autres spécialistes

[psanbon]

9a a du bon de passer "à la bourre "...le cadrage de la 3 et les couleurs .....un gros plus par rapport à ta première proposition!
Et c'est vrai que le mode portrait ici aurait été plus adapté pour avoir le support dans sa totalité

[47Eric]

9a a du bon de passer "à la bourre "...le cadrage de la 3 et les couleurs .....un gros plus par rapport à ta première proposition!
Et c'est vrai que le mode portrait ici aurait été plus adapté pour avoir le support dans sa totalité

Hé hé hé oui, la critique et les améliorations sont faites, il y a plus qu’à regarder

Eh oui, le mode portrait… ça ne m’a même pas traversé l’esprit…

Merci pour ton passage, même tardif