Myosotis

**zemarco** · 16/04/2021, 16h41

Pour le partage ...

Canon R6 - 150mm - f/8 - 1/500sec - ISO 1250

**Lauren** · 16/04/2021, 18h08

très jolie fleur

**Thiroma** · 17/04/2021, 06h55

A mon avis (qui n'est pas celui d'un expert) je trouve qu'il y a trop de choses dans cette photo et que cela rend la lecture difficile.

Avec un grossissement plus fort (si c'est possible bien sur), j'aurais bien vu la fleur du bas en format carré.

**canon33** · 17/04/2021, 07h50

Salut Marc , exercice pas facile lorsqu'on choisit de tirer le portrait à un groupe de fleurs, je trouve le cadrage réussi car aucune fleur coupée, mais pas l'angle de PDV moins judicieux (mais il était peut être impossible de faire sur le terrain ), AMHA il aurait fallu une fleur bien nette seulement pour bien attirer l'œil, ici plusieurs choses sont dans la zone de netteté ce qui ne favorise peut être pas la lecture ...Tout ceci à mon humble avis bien sur !

**zemarco** · 17/04/2021, 10h21

Envoyé par Lauren

très jolie fleur

Envoyé par Thiroma

A mon avis (qui n'est pas celui d'un expert) je trouve qu'il y a trop de choses dans cette photo et que cela rend la lecture difficile.

Avec un grossissement plus fort (si c'est possible bien sur), j'aurais bien vu la fleur du bas en format carré.

Envoyé par canon33

Salut Marc , exercice pas facile lorsqu'on choisit de tirer le portrait à un groupe de fleurs, je trouve le cadrage réussi car aucune fleur coupée, mais pas l'angle de PDV moins judicieux (mais il était peut être impossible de faire sur le terrain ), AMHA il aurait fallu une fleur bien nette seulement pour bien attirer l'œil, ici plusieurs choses sont dans la zone de netteté ce qui ne favorise peut être pas la lecture ...Tout ceci à mon humble avis bien sur !

Merci pour vos retours, je retourne forger

Un petit essai sur la fleur la plus nette, cça fait un gros gros crop

**OPTA10** · 17/04/2021, 11h12

Oui le crop, pour moi il montre que la MAP n'est pas sur la fleur mais plutôt sur les boutons au second plan,, la fleur c'est plus de la bouillie de pixel/bruit/flou, pour ton prochain investissement il faudra penser écran, ta vieille télé n'est pas au top pour le P-T, AMHA
Désolé pour ce retour un peu dur

Marcel

**canon33** · 17/04/2021, 11h40

Re salut Marc , je rejoindrai Marcel , là le crop est trop conséquent AMHA , ceci dit ce cadrage et cette approche me séduisent beaucoup plus que la photo originale ...à poursuivre donc !

**Thiroma** · 17/04/2021, 11h45

Ha oui pardon j'ai du mal me faire comprendre, c'est effectivement le cadrage auquel je pensais

(je l'avais essayé) mais je pensais plus à une nouvelle photo

**47Eric** · 17/04/2021, 12h25

Envoyé par OPTA10

Oui le crop, pour moi il montre que la MAP n'est pas sur la fleur mais plutôt sur les boutons au second plan,, la fleur c'est plus de la bouillie de pixel/bruit/flou, pour ton prochain investissement il faudra penser écran, ta vieille télé n'est pas au top pour le P-T, AMHA
Désolé pour ce retour un peu dur

Marcel

Pareil la MAP n’est pas sur le centre de la fleur mais les pétales et surtouts les boutons (points jaunes)

Une image vaut mieux que les mots

**psanbon** · 17/04/2021, 17h26

Dur dans un groupe de fleurs un peu espacées d'avoir la netteté partout sans avoir un ARP gênant.L'idée du carré était bien mais à prévoir à la prise de vue pour ajuster la netteté pile poil sur la fleur .

**OPTA10** · 17/04/2021, 17h29

Il faut arrêter avec ces crops monstrueux ... ici, est ce qu'il valorise la première proposition, pour moi non, la première est bien meilleure, un recadrage en carré et le tour est joué et bien joué, pourquoi essayer de montrer le maximum dans la presque limite de la taille autorisée sur le fofo, petite question est ce que la 1 est déjà cropée

, du grain est visible (je pinaille), puis je trouve le rendu du jaune un peu baveux, mais çà c'est peut-être mes yeux un peu fatigués

Voila je m’interroge

, c'est pourtant facile de donner quelques infos, recadrage, crop, retouche ... pour moi c'est plus valorisant de donner ces infos, puis ça peut aider pour les retours!

**zemarco** · 17/04/2021, 18h19

Envoyé par OPTA10

Il faut arrêter avec ces crops monstrueux ... ici, est ce qu'il valorise la première proposition, pour moi non, la première est bien meilleure, un recadrage en carré et le tour est joué et bien joué, pourquoi essayer de montrer le maximum dans la presque limite de la taille autorisée sur le fofo, petite question est ce que la 1 est déjà cropée

, du grain est visible (je pinaille), puis je trouve le rendu du jaune un peu baveux, mais çà c'est peut-être mes yeux un peu fatigués

Voila je m’interroge

, c'est pourtant facile de donner quelques infos, recadrage, crop, retouche ... pour moi c'est plus valorisant de donner ces infos, puis ça peut aider pour les retours!

Pas de crop sur la 1 sauf le passage au 4/3...

**OPTA10** · 17/04/2021, 18h50

Envoyé par zemarco

Pas de crop sur la 1 sauf le passage au 4/3...

Drôle de réponse je ne vois pas de 4/3, et pas plus de merci pour nos partages

**Lauren** · 17/04/2021, 19h31

Envoyé par Thiroma

mais je pensais plus à une nouvelle photo

**zemarco** · 17/04/2021, 20h45

Merci pour vos retours, désolé je suis en acces mobile uniquement. C est tout petit et j y vois rien

Sur le principe j essaye de ne plus faire de crop sauf pour passer au 4/3 ou format carre. J ai recadre en 1x1 trop fort pour montrer ce que ca donnait.... mais effectivement ce n est pas a faire. C etait deja proche sur des fleurs qui font 5mm de diametre maximum

Discussion: Myosotis

Outils de la discussion

Affichage

Myosotis

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Myosotis

Y'a bon les myosotis

Myosotis

myosotis

Myosotis

Règles de messages