concert jazz au Méridien

[Sam Spade]

Bonsoir, je soumets ces quelques clichés à vos commentaires...
Sam

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/50s | f/1.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/20s | f/1.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/125s | f/2.2 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/100s | f/2 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/50s | f/1.8 | ISO 800

[nicobuffat]

Trés belle série.... vraiment!
On arrive presque a partager l'emotion des musicos!
De plus, ce 85mm est vraiment exeptionnel!

Félicitation.

@+ Nico

[Laurent62]

Juste une question : avec quoi as-tu traité le bruit ?

[serguei.b1]

Féloches, une très belle série avec de superbes expressions bien captées.

J'entends même le son du b3, dommage de ne pas avoir pu faire une tof du clavier et de ses tirettes... quel beau meuble !

D'autres ! vite !

@+
Serguei

[Sam Spade]

Merci à tous. Pour le 85, pour sur que c'est un bel outil. je me suis félicité de l'avoir emmener ce soir là. ET quelle soirée, un bonheur unique!
Pour l'émotion, c'est un joli compliment... les musicos étaient assez expressifs et je suis moi même un peu musicien (amateur, comme la photo), ça aide.
Je pense que de connaitre un sujet aide à mieux l'appréhender pour la photo.

Pour les couleurs j'ai essayé d'atténuer un peu les dominantes très fortes dues à l'éclairage.
Je me suis principalement appliqué à exposer le mieux possible, puis DDP avec légère correction d'exposition et réglage de balance en Fluo ou Température de couleurs. une touche de contraste et voilà. Conversion en Tif/8bits (car PS Element)

Pour certaines, un léger réglage ton foncés / tons clairs dans Photoshop.

Pour le bruit rien fait de spécial, sauf autant que possible rien ou très peu sous photoshop, post traitement sur raw, conversion tif et sauvegarde en PSd, aucun recadrage, pour éviter toute forme de compression destructrice. J'ai la "réduction du bruit" activée en fonction perso mais pas utile car vraiment active si pose >30 secs ou 1sec si 1600 iso. Or, grace à ce super 85 f1.8, mes temps de pose étaient tous > 1/40eme sec.

J'essaie d'en poster d'autres du même concert dans la journée. Merci encore.
Sam

[Sam Spade]

Une petite suite, dont une montrant le bas de l'orgue et les pieds de l'Artiste...
Vos avis?
Sam

[Sam Spade]

Une petite suite, dont une montrant le bas de l'orgue et les pieds de l'Artiste...
Vos avis?
Sam

C'est mieux avec les tofs...

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/125s | f/2 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/25s | f/1.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/125s | f/2.2 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 1600

[Bombhash]

Bravo ! Très belle série, l'ambiance est parfaitement restituée...j'adore la photo du batteur, il a une belle expression !

Ce post me permet d'aborder un sujet, l'exposition. j'ai rencontré un Nikkonniste ce week end qui m'expliquait que pour les photos de concert, il travaillé à 800 iso. Je lui explique qu on surexposera, il m'a dit que grave au RAW on pouvait regagner en lumonisité et a 800 iso on ne genererait pas trop de bruit...Pas fou le nikkonniste

Moi mon raisonnement est le suivant :

Et si je surexposait un peu tout en étant a 1600 iso pour travailler et que je baissé la luminosité au post traitement, je reduirai le bruit aussi, non ?

Merci de vos lumieres

[Sam Spade]

Bravo ! Très belle série, l'ambiance est parfaitement restituée...j'adore la photo du batteur, il a une belle expression !

Ce post me permet d'aborder un sujet, l'exposition. j'ai rencontré un Nikkonniste ce week end qui m'expliquait que pour les photos de concert, il travaillé à 800 iso. Je lui explique qu on surexposera, il m'a dit que grave au RAW on pouvait regagner en lumonisité et a 800 iso on ne genererait pas trop de bruit...Pas fou le nikkonniste

Moi mon raisonnement est le suivant :

Et si je surexposait un peu tout en étant a 1600 iso pour travailler et que je baissé la luminosité au post traitement, je reduirai le bruit aussi, non ?

Merci de vos lumieres

Merci Mombhash.
Pour ton sujet, je ne suis pas un spécialiste, donc si certains se sentent de rebondir..., mais ce que je sais c'est:

• plus tu "montes" en sensibilité, plus tu as de bruit, donc tout intérêt à être à 800 (voire en dessous) plutot que 1600. Les pros de la photo de nuit travaillent à 100 Iso en pose longue (voir les albums architecture)
• plus tu retouches ta photo, plus tu risques d'en avoir (en jpeg plus que tout)
• Si tu travailles en raw, tu as une lattitude d'exposition sans dégradation d'environ +/- 0.5 (dans DDP) - A ce propos le livre de vincent Luc sur EOS 350 et 400 est instructif sur ce sujet et bien d'autres
• Il est préférable d'exposer pour les hautes lumières car plus de détail dans cette partie, quitte à surex un peu mais sans cramer...

dans le cas de ces photos, je n'ai pas hésité à surex un peu puis à baisser mon expo sous DDP de 0.17 à 0.33.
voilou:goodluck:
Sam

[Bombhash]

Merci pour les tuyaux