Un très Gros Blanc pour louer et se faire plaisir ?

[EOS3_27]

Bonsoir à tous,
Une envie me taraude depuis qqs temps : m'offrir un beau (et gros) télé objectif de la série L d'occasion.
Les 200 2.0, 300 2.8, 400mm 2.8 , le 500 4, .... ,IS ou non, me font de l'oeil mais ils ne sont franchement pas raisonnables  (même en seconde / troisieme ... main) ni indispensables à mon utilisation. Ce serait pour le "plaisir de l'avoir".
Alors je me dis que si je pouvais le mettre en location de temps en temps cela me rembourserait l'investissement et ferait "passer la pilule". Comme je travaille à Paris, le "marché "serait peut être suffisamment large pour trouver des passionnés intéressés quelques week ends.

En regardant sur les sites de location entre particuliers, je vois qu'il y a qqs offres mais difficile de savoir si c'est loué souvent... en regardant les tarifs pratiqués, une trentaine de jours serait suffisante...

Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous : IS indispensable (mais plus fragile) ? quelle version ?

[SRT100]

Bonsoir à tous,
Une envie me taraude depuis qqs temps : m'offrir un beau (et gros) télé objectif de la série L d'occasion.
Les 200 2.0, 300 2.8, 400mm 2.8 , le 500 4, .... ,IS ou non, me font de l'oeil mais ils ne sont franchement pas raisonnables  (même en seconde / troisieme ... main) ni indispensables à mon utilisation. Ce serait pour le "plaisir de l'avoir".
Alors je me dis que si je pouvais le mettre en location de temps en temps cela me rembourserait l'investissement et ferait "passer la pilule". Comme je travaille à Paris, le "marché "serait peut être suffisamment large pour trouver des passionnés intéressés quelques week ends.

En regardant sur les sites de location entre particuliers, je vois qu'il y a qqs offres mais difficile de savoir si c'est loué souvent... en regardant les tarifs pratiqués, une trentaine de jours serait suffisante...

Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous : IS indispensable (mais plus fragile) ? quelle version ?

Je crois qu'il serait plus intelligent de louer soi-même le matériel dans un boutique, que d'acheter pour louer.
Si l'idée est de faire payer le matos par les locations, c'est une mauvaise idée.

Il faut mesurer le risque.
Si le loueur ne rend pas le matos ou le rend abimé ou cassé, comment faire en tant que personne privée? Engager des poursuites?

Demander une garantie? Ok mais combien par rapport au prix du matos loué.
Personne ne va donner une garantie importante à une personne privée, parce que le risque, c'est dans les deux sens.

Assurer le matériel? Très difficile et compliqué, les conditions générales des assurances sont strictes. C'est celui qui emprunte qui devrait s'assurer, mais ça s'ajoute au prix de la location.
Non, franchement, louer de l'immobilier, oui (et encore) mais du mobilier?!?

Je me rappelle ce que me racontait un loueur de voiture à l'enseigne rouge bien connue dans le monde. Il avait loué une Mercedes à des Luxembourgeois qui ne l'ont jamais rendue.
Impossible de poursuivre, alors qu'ils ont l'identité du client. Une bagnole perdue.

Pour le matos, c'est pareil, si le matos part à l'étranger et qu'il est perdu en route, comment se faire rembourser? Le client pourrait invoquer la force majeure...

Ou encore, imaginons que le client abime le matériel mais qu'il indemnise sur la valeur à l'argus. Ça risque d'être très peu et probablement pas assez pour payer une réparation.

[LoloF]

+1 à srt 100

[francoistn]

Heee ... deconner pas !!... ne le degoute pas ... je voulais lui louer pour mon depart en retraite a l'etranger !.

[ishoot]

+1 avec les avis ci-dessus

francoistn, si tu viens en retraite dans mon coin, tu me le prêteras de temps à autre?

Hors sujet: est-ce que l'on a toujours le droit de dire un "très gros blanc"? bon je sors

[Claubob]

+1 avec les avis ci-dessus. Bien sûr, en posséder un est... génial! Mais il ne faut pas perdre de vue qu'un "gros blanc " (400, 500, 600) répond à un besoin bien spécifique : animalier ou sport. Si ce n'est pas là ton premier désir, ton gros blanc va dormir. Ne serait-ce pas du gâchis, même si tu le loues de temps en temps, avec tous les risque précités? En revanche, le 300 F/2.8 est un peu plus polyvalent et permet un style de photo unique dans bien des domaines : archi, paysages, animalier, proxi, avec ou sans tubes allonges. Un piqué exceptionnel et bien sûr très lumineux. Pour un moindre coût, tu lui adjoins un multiplicateur x1,4 et tu as un superbe 420mm. Et tu aimeras tellement ton 300 que tu ne prendras jamais le risque de le louer ;-)

[Cyndéric]

Bonjour EOS3_27, tu l'as écrit toi-même, il s'agirait pour toi du plaisir de l'avoir et ce grand blanc n'est pas indispensable à ton utilisation. A partir de là, la réflexion rationnelle consisterait à te dire de te concentrer sur le matériel utile à ton utilisation précisément et d'oublier une envie non motivée, ruineuse et une idée de business qui pourrait s'avérer désastreuse comme l'ont évoqué d'autres personnes avant moi. Un grand blanc s'achète parce qu'on a des besoins exclusifs et réguliers dans le sport ou l'animalier. A défaut d'une disponibilité permettant de justifier d'un usage régulier précisément, il n'y aucun intérêt à s'équiper. Surtout que s'équiper d'un grand blanc à partir de 400mm ne s'arrête pas à l'acquisition de l'objectif, mais il y faut y ajouter le sac permettant de le transporter (ce n'est pas avec la valise Canon qu'on le transporte sur le terrain ) ainsi que le trépied et la rotule qui en permettront son usage. Bref, pour le louer ou pour l'utiliser ce n'est vraiment pas un achat qui s'improvise.

[tartugue]

Et surtout ne pas perdre le pare-soleil

[Cyndéric]

Et surtout ne pas perdre le pare-soleil

Oui, ça fait cher l'oubli. Bref, les grands blancs ce n'est pas non plus pour les têtes de linottes

[francoistn]

Oupsss , c'est quand meme se moquer du monde un prix comme ca !...
il est plaqué or ???
Quand je vois le pare soleil de mon sigma 150-600 sport, en alu taillé dans la masse !... un pare soleil splendide, il ne vaut pas le quart de ce prix !...

[Phi19]

Pour en avoir bêtement détruit un j’ai mis pas mal de temps avant d’en trouver un d’occase sur la baie, les souples c’est seulement de la dépanne occasionnelle

[tartugue]

Je disais ailleurs que pour ce prix, tu achètes une imprimante 3D et tu en produis une petite série !
@ Phi19 : tu n'as pas essayé d'en cuire ?

[alanath]

Pour en avoir bêtement détruit un j’ai mis pas mal de temps avant d’en trouver un d’occase sur la baie, les souples c’est seulement de la dépanne occasionnelle

Un bout de tube PVC diamètre 200 et le tour est joué

Comme claubob, le plus polyvalent en grand blanc, c'est le 300 2.8 II avec le TCx1.4 III et X2III, tu as une focale fixe qui va de 300 2.8 à 600 f5.6.

ca marche très bien sur un 5DIV

Pour revenir au sujet d'origine, c'est une idée à emmerde et une garantie de perte sèche derrière ( casse, non retour, etc ... )

[EOS3_27]

Bonsoir,
Merci de vos réponses.
Je constate qu'aucun d'entre vous n'a une grande confiance dans la nature humaine. J'ai pourtant loué via feu-eloue express mon 5D III au lieu de le revendre et l'affaire a été rentable (c'est eux qui géraient tout moyennant une belle commission, mais peut être pas suffisante pour les faire vivre)
Il est vrai que le format et la masse du 400 2.8 ne se justifient que par un véritable besoin photographique, que je n'ai pas ! ou du moins, mon 100-400 qui m'accompagne systématiquement (avec les autres zooms) y répond au besoin .
Le 300 2,8 est aussi un caillou mythique et beaucoup utilisable au quotidien...du coup, lequel de ce "moyen blanc" (je dépose l'expression ) me conseillez -vous à minima ?

[Quibz]

Le plus polyvalent est le 300 f2,8 comme le dis Alain puisque tu disposes de 3 focales en une 300 2,8, 420 f4 et 600mm f5,6.
Pour les autres grands blancs il faut des besoins bien précis, tu ne promène pas un 400 2,8 ou 500mm f4 comme un 70-200 ou un 100-400 les engins sont plus volumineux, plus encombrants.... ça demande plus de logistique dans les déplacements (trépied, sac....)

[HAKEM]

Le sujet de la location avait été abordé je ne sais sur quel forum, au finale, la gestion, l'assurance et les tracas induits n'en valait pas la peine pour un particulier.

Exemple:
Considérant le prix d'un Canon 500 F4is entre 3500/4000€, prix stable ces cinq dernières années, la revente se fera avec quasi pas de décote, l'avenir semble indiquer que ça ne changera pas puisque à défaut de concurrence ..., le 500 v2 étant étant plus près des 5000/6000€ et Canon n'annonce pas de nouveauté dans cette gamme ... à prix raisonnable.
Le 500F4is, bien que plus pris en charge par le SAV CANON, demeure une optique extrêmement fiable, redoutablement efficace optiquement, bref, parmi ce qui ce fait de mieux à ce jour pour qui accepte ces 3.8kg.

Bref, cela pour dire que l'achat d'un tel objectif n'est, grossièrement, qu'un placement financier sans risque, si ce n'est celui d'en être encore plus émerveillé.

Entre nous, c'est quelque chose de particulier de posséder une optique de la gamme des 300/400/500/600, essayer et vous comprendrez

Bon, j’arrête, ça va se voir que je ne suis pas totalement objectif, tant je suis sous le charme de mon 500

[francoistn]

Si je prendrais un grand blanc, je pense que j opterais plutôt sur un 400 2.8
Avec un doubleur c est un 800 5.6, ce qui est franchement mieux que les 150-600.
Le 300 2.8 avec doubleur, on se trouve avec un 600 5.6, vraiment proche d un 150-600 a 6,3.
Est ce que ca vaut l investissement??

[HAKEM]

Si je prendrais un grand blanc, je pense que j opterais plutôt sur un 400 2.8
Avec un doubleur c est un 800 5.6, ce qui est franchement mieux que les 150-600.
Le 300 2.8 avec doubleur, on se trouve avec un 600 5.6, vraiment proche d un 150-600 a 6,3.
Est ce que ca vaut l investissement??

Tu es sportif mais pense quand même au 5kg pour le 400 2.8 à moins que tu ne songes au VIII qui est le champion du light.
Le 300, oui mais tu vas l'utiliser quasi en permanence avec le tc 1.4 voir x2.

La comparaison avec le 150/600 ne s’arrête pas à l'ouverture, rien à voir avec les CANON L, du moins, de ce que j'en ai vu avec le Tamron 150/600 v1, qui reste très bon par beau soleil.

En résumé et comme toujours, l'on en a pour son argent, le 500 demeure un bon compromis mais en effet, il ne pourra rien contre un 2.8, toujours une affaire de compromis.

[francoistn]

J ai un 150-600 sigma sport, qui me donne des très bons résultats.. alors j hésite..

[HAKEM]

Faut essayer un 500 ... pour t'en faire une idée, cela, suivant tes attentes ..., le sigma apparait meilleur que le Tamron ...
Le gros avantage du 150/600 est sa plage focale, son poids, son encombrement et son prix !

Fort heureusement, à ce niveau de qualité, l'on fait beaucoup, sur nombres de clichés, au tirage, il sera difficile de déterminer l'optique voir boitier qui a été utilisé.

C'est dans les cas "extrême", que la différence ce manifestera, comme en animalier dans la pénombre ...

[HAKEM]

J ai un 150-600 sigma sport, qui me donne des très bons résultats.. alors j hésite..

Ta liste de course s'allonge en plus du 1DXIII
Gourmand

[francoistn]

Ta liste de course s'allonge en plus du 1DXIII
Gourmand

je dois dire que oui !...

mais on n'a qu'une vie et a ma retraite, j'ai vraiment envie de me faire plaisir

[Phi19]

Tu es sportif mais pense quand même au 5kg pour le 400 2.8 à moins que tu ne songes au VIII qui est le champion du light.
Le 300, oui mais tu vas l'utiliser quasi en permanence avec le tc 1.4 voir x2.

La comparaison avec le 150/600 ne s’arrête pas à l'ouverture, rien à voir avec les CANON L, du moins, de ce que j'en ai vu avec le Tamron 150/600 v1, qui reste très bon par beau soleil.

En résumé et comme toujours, l'on en a pour son argent, le 500 demeure un bon compromis mais en effet, il ne pourra rien contre un 2.8, toujours une affaire de compromis.

le 400 est loin des 5 kg

[Cyndéric]

le 400 est loin des 5 kg

Philippe si tu relis le passage d’Hakem sur le 400mm 2.8, tu comprends que lorsqu’il mentionne 5 kg, il parle de la première génération du 400mm 2.8 IS qui faisait effectivement 5,37 kg. Il précise d’ailleurs « à moins que tu ne songes à la version III », laquelle est à 2,84 kg. La II pour compléter est à 3,85 kg.

[francoistn]

Philippe si tu relis le passage d’Hakem sur le 400mm 2.8, tu comprends que lorsqu’il mentionne 5 kg, il parle de la première génération du 400mm 2.8 IS qui faisait effectivement 5,37 kg. Il précise d’ailleurs « à moins que tu ne songes à la version III », laquelle est à 2,84 kg. La II pour compléter est à 3,85 kg.

Deux choses sont allégées quand tu achetes ces objetcifs ..
1- l'objectif par lui meme ..
2- ton porte feuille !...

[Phi19]

Oui mais quel pied. ...

Je parlais de la v2

[francoistn]

Je verrais, mais ca sera sûrement une v3...
J ai un avantage d habité en région parisienne et de partir en retraite dans le sud de la France dans une région pas trop cher. Et donc la vente de ma maison va me laisser une belle somme d argent pour un mk3 et un télé lumineux..

[HAKEM]

... ca sera sûrement une v3...
..

Rien à ajouter

PS:
Ah si, .... tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac...

[francoistn]

Rien à ajouter

PS:
Ah si, .... tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac...

12 mois ..... tic tac tic tac...

[HAKEM]

Pour peu que tu ais un 600f4 vIII en guise de cadeau de départ, là t'es aux portes du paradis des photographes

[francoistn]

Pour peu que tu ais un 600f4 vIII en guise de cadeau de départ, là t'es aux portes du paradis des photographes

j'hesite entre le 600 f4 et le 400 f2.8 ..
Mais avec un X1.4 et X2 .... avec le 400 2.8... tu as presque le 600 f4 et un 800 f5.6 !... si ce n'est pas le paradis, on en n 'est pas loin !..

[HAKEM]

C'est pertinent, d'autant que 600 est souvent très long sauf pour qui se spécialise dans les "oiseaux", le 400 offre la polyvalence tant recherchée ...

[Phi19]

Top avec le 1,4 et bien avec le x2

[ercflmnt]

Putain 12 mois , tu as beaucoup d'ancienneté dans ta boite ? ( prime de départ a la retraite ) il me reste 30 mois ou 54 mois ( 64 ou 66 ans) j'hésite pour 66 ans .eric

[francoistn]

Putain 12 mois , tu as beaucoup d'ancienneté dans ta boite ? ( prime de départ a la retraite ) il me reste 30 mois ou 54 mois ( 64 ou 66 ans) j'hésite pour 66 ans .eric

J'ai 15 ans d'ancienneté ... j'ai pas mal bougé professionnellement ...
J'ai commencé a bosser a 20 ans donc je peux prendre ma retraite a 62 !.. et donc, je veux voyager et faire de la photo, beaucoup plus d'aujourd'hui ... et je veux le faire tant que je suis en pleine forme.
Je veux profiter des meilleurs années de ma retraite ( les premieres ...) pour parcourir le monde ... c'est pour ca que des que je peux partir, je pars ...

[HAKEM]

..., je pars ...

Mes chers forumeurs, je pars
Je vous aime mais je pars
Vous n'aurez plus de copain
Ce soir
Je ne m'enfuis pas je vole
Comprenez bien je vole
Sans boitier sans optique
Je vole, je vole

Il m'observait hier
Soucieux, troublé, le modérateur
Comme si il le sentait
En fait il s'en doutait
Entendait

J'ai dit que j'étais bien
Tout à fait l'air serein
Il a fait comme de rien
Et Hakem démuni
A souri

Ne pas se retourner
S'éloigner un peu plus
Il y a à Gard une autre gare
Et enfin l'Atlantique
Mes chers forumeurs je pars
Je vous aime mais je pars
Vous n'aurez plus de copain
Ce soir
Je ne m'enfuis pas je vole
Comprenez bien je vole
Sans boitier sans optique
Je vole, je vole

Je me demande sur ma route
Si mes copains se doutent
Que mes larmes ont coulés
Mes promesses et l'envie d'avancer…

Je pars, je pars, s'en boitier, sans optique, je pars......
Qu'est ce que je vais ma faire ch-er sans boitier, sans optique...et m-rde...

[francoistn]

Expdr ...

[HAKEM]

J'adore cette chanson que l'on retrouve à merveille dans le film "la famille bélier"

[alanath]

J'ai 15 ans d'ancienneté ... j'ai pas mal bougé professionnellement ...
J'ai commencé a bosser a 20 ans donc je peux prendre ma retraite a 62 !.. et donc, je veux voyager et faire de la photo, beaucoup plus d'aujourd'hui ... et je veux le faire tant que je suis en pleine forme.
Je veux profiter des meilleurs années de ma retraite ( les premieres ...) pour parcourir le monde ... c'est pour ca que des que je peux partir, je pars ...

62 ans avec une décote ?

J'ai fait ma simulation sur le site du gouvernement, je peux partir à 62 ans mais avec décote ( environ 15% ), mon taux plein sera à 63 ans et 9 mois . Je me pose sérieusement la question , même si ça peut changer d'ici là

[francoistn]

62 ans avec une décote ?

J'ai fait ma simulation sur le site du gouvernement, je peux partir à 62 ans mais avec décote ( environ 15% ), mon taux plein sera à 63 ans et 9 mois . Je me pose sérieusement la question , même si ça peut changer d'ici là

oui decote, mais je m'en fiche, je prefere toucher un peu moins, MAIS profiter des moments ou je pourrais crapahuter avec tous les matos sur le dos ... et pas attendre d'etre en déambulateur

[HAKEM]

Sage décision, décote ou pas, faut prendre ce qu'il y'a à prendre "quand on peut".
A mon taf, les collègues à prendre un 80% sont de plus en plus nombreux, c'est un choix de vie ...
D'autres, s'ennui sans le travail, à chacun son choix ...

[Draguimar_83]

oui décote, mais je m'en fiche, je préfère toucher un peu moins, MAIS profiter des moments ou je pourrais crapahuter avec tous les matos sur le dos ... et pas attendre d'être en déambulateur

J'avais moi aussi préféré ne pas faire de rallonge ou j'aurais eu une surcote. Chacun voit suivant sa situation: pouvoir d'achat, crédit, location ou proprio, famille. Je ne perdais pas beaucoup et cela m'a permis de me consacrer à de nouvelles occupations qu'il est parfois difficile en temps qu'actif.
Souvent plus on s'approche de l'âge, moins on est motivé. C'est ce que j'ai souvent remarqué.

[francoistn]

Pour ce qui est de ma motivation, elle est a 200 % ...
Pouvoir consacrer la majeur partie de mon temps a la photo , me motive enormement !...
j'ai un planning 100 % occupé pour mes 15 prochaines années

Et suite et grace a ce topic, je pense que je pencherais sur un 400 f2.8. v3

Ca fait un an et demi que je sue sang et eau en bricolage dans ma maison pour bien la vendre pour mon depart , donc je "merite" une recompense

[ishoot]

Alors, bonne (proche) retraite.
Mais un grand voyage ça se prépare longtemps à l'avance

[francoistn]

Alors, bonne (proche) retraite.
Mais un grand voyage ça se prépare longtemps à l'avance

merci..
c'est ce que je fais deja ..

Mais par contre, quand j'aurais mon grand blanc ... si quelqu'un du forum le veux un week end, ca sera un grand plaisir de lui preter ... je ne le louerais pas