Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Quelques papillons suite
-
11/05/2020, 10h32 #1
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Quelques papillons suite
1
- EXIF: Canon ( EOS RP) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400
2
- EXIF: Canon ( EOS RP) | 100mm | 1/1000s | f/8 | ISO 800
3
- EXIF: Canon ( EOS RP) | 400mm | 1/500s | f/8 | ISO 160
4
- EXIF: Canon ( EOS RP) | 100mm | 1/1000s | f/8 | ISO 1000
5
- EXIF: Canon ( EOS RP) | 400mm | 1/500s | f/8 | ISO 250
-
11/05/2020, 10h36 #2
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Superbe netteté mais je trouve que les tons sont quand même très saturés,je ne pense pas que ce soit mon écran ?
-
11/05/2020, 13h18 #3
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 314
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut Michel , de bien belles mises en boite , cependant , comme Martine je trouve aussi le rendu un chouilla trop saturé sur mon du moins ...Ceci dit la netteté est top sur l'ensemble, de belles postures sur chacune , je mettrai la 4 un peu en dessous mais pour les autres c'est du très bon à mes yeux ...
Bravo et merci du partage !
-
11/05/2020, 13h50 #4
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Merci Martine et Fabrice !
Alors puisque vous le dites c'est certainement vrai pour la saturation des couleurs , mais le problème c'est que je n'en connais pas la raison. En PT je ne fais que rajouter un peu d'accentuation après la compression pour le forum , et je n'ai aucun réglage particulier sur mon boitier , du moins à priori et j'ai vérifié. Est-ce le capteur du RP qui me donne des couleurs saturées ? J'ai bien remis ma BdB en auto.
Alors comme je ne suis pas très malin , j'ai du rater quelque chose !
-
11/05/2020, 13h58 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Si tu shootes direct en jpg, ton appareil applique déjà un réglage. Il est possible que cela vienne de là. Essai de faire une même prise en jpg et raw. Tu verras bien la différence dans DPP. Dpp affiche le réglage que tu as mis sur l'appareil.
Sinon à part la 4 en retrait, une belle netteté, des bokehs doux et sympa pour la 3. Tu as aussi le 100/400 en plus du 150/600.
-
11/05/2020, 14h16 #6
- Inscription
- August 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
superbe
j'adore la 2
-
11/05/2020, 14h53 #7
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Merci à vous !
Marc , je vais suivre ton conseil pour comparer jpg et raw. Oui effectivement j'ai le 100/400 en plus , car il est super polyvalent en proxy ( grâce à sa distance mini de MAP de 0,98 m ) pour les insectes genre libellules et papillons. Et puis il est tout de même un cran au-dessus du tamron pour le piqué. Disons qu'ils sont bien complémentaires.
-
11/05/2020, 17h11 #8
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 69
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Bonsoir,
Belle série de paps!
La 1 est peu fréquente avec ce sujet qui est assez petit, on dirait un Zygène blanc ;
La 2 est ma prèf!Belle approche au 100mm; beau PDV en 3/4 AV; belle netteté, et en + la trompe qui fait cor!
La 3 en vertical eût été super AMHA!;
Belle posture en 4 avec l'environnement assez discret avec belle lumière et belles transparences dans les ailes.
PapaTango en AlfaBravo!Pour celle-ci aussi , je trouve qu'il manque un peu de bas à l'image AMHA.
En tout cas, bravo et merci de p^résenter ce qui -peut-être- nous attend en terrains vagues pour surfer.
Gérard.
-
12/05/2020, 10h19 #9
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Merci beaucoup Gérard !
-
16/05/2020, 08h58 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- CORMARANCHE EN BUGEY
- Âge
- 64
- Messages
- 7 363
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- macro canon 100 et 180 canon 70-200Fa is
Mes photos publiées
J'aime bien la 2 ..dommage d'avoir coupé légèrement le support.C'est celle que je préfère!
3 (joli bokeh) et 5 sont sympas également mais elles auraient gagné à être plus aérée avec plus d'espace autour .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] essai proxi papillons suite et fin
Par daytona dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 05/08/2013, 14h02 -
Quelques papillons...
Par machaon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 15/08/2008, 17h48 -
Suite papillons
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 29/07/2007, 20h07 -
Papillons au 70-200 [suite]
Par Helios dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 25Dernier message: 16/06/2007, 15h21 -
[20D] Proxy papillons ... suite
Par stanp dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 03/09/2006, 06h22