Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: macro (dimension du sujet)
-
24/04/2020, 12h43 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- 69
- Âge
- 73
- Messages
- 692
- Boîtier
- 30D, 5D MK 2
- Objectif(s)
- 18-55. Ef S60 f/2.8 macro .usm EF 70-200L usm 50mm F 1,4 100mm Macro F 2.8,
macro (dimension du sujet)
bonjour
en Macro quand on parle de rapport 1/1 est-ce que cela veut dire 1mm du sujet est égal a 1 mm sur le capteur ? Ce qui entraine que le sujet photographié doit être inférieur a 36 mm pour un capteur plein format .
merci de votre réponse.
-
24/04/2020, 12h44 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
inferieur a 24x36mm mais oui c'est ce que je comprend aussi
-
24/04/2020, 13h14 #3
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- vathimenil
- Âge
- 47
- Messages
- 45
- Boîtier
- 550d 6d
- Objectif(s)
- 18 55 / 50 1.8/ 85 1.8/ 70 200 f4 is
bonjour
Je suis pas spécialiste mais je pense que c'est 24*36 si on est collé au sujet, plus on recule plus on va augmenter la taille.Le1/1 correspond peut être a la distance mini de map.On va attendre les spécialistes
alex
-
24/04/2020, 14h38 #4
- Inscription
- August 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
oui c'est ça a 1X le cadrage est de 36mm sur 24mm
pour le 100 macro sur un FF c'est ce qu'on a a 30 cm du sujet (au plus près)
après avec un aps c avec le rapport 1,6 le rapport est de 1,6X a 30 cm
sinon pour descendre sur un FF il faut une bague allonge ou une bonnette
ou passer au mp e 65 qui couvre de 1X a 5X en FF mais la mise au point se fait en se rapprochant du sujet et pas de stabilisation
-
24/04/2020, 16h51 #5
- Inscription
- August 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
d'accord avec toi mais taille réelle du sujet 36x24 mm en FF ou 22,2x14,8 mm en aps c
le sujet n'est pas le même
c'est ce que tu m'avais explique au sujet de mon 300 sur FF par rapport a un aps c pour les oiseaux
avec le 100 macro a 30 cm en ff 24x36mm si je croppe a 1,62 => 1,62X c'est ce que l'on a directement avec un aps c
mais le capteur ne fait que 22,2x14,8 m avec 20 megapixels
le 5D4 a 30,2 / 1,62 = 18,6 megapixels on n'est pas très loin
-
24/04/2020, 19h47 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Une bestiole de 1 cm au grandissement maximum d'un 100 macro produira TOUJOURS une bestiole/image de 1 cm sur le capteur, quelqu'il soit. Sinon le grandissement changerait selon le capteur...
Par contre comme l'APS-C est un capteur plus petit ce sujet de 1 cm prendra plus de place dans l'image. Donc si on veut qu'il en prenne autant que sur FF, il faut reculer, ce qui à ouverture constante aura pour effet d'augmenter la PDC.
-
24/04/2020, 22h00 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
En plus tu recules en moins t’es prêt
-
24/04/2020, 22h35 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
NON NON ET NON !
Le 1:1, grandissement maximal sur le capteur permis par l'optique, se fait à 30 cm de distance entre le sujet et le capteur quelque soit le capteur !!! Sur la photo finale tu auras l'impression qu'il est plus grand sur APS-C à cause du crop factor, mais il ne sera en aucun cas plus grand d'origine sur le capteur.
Le problème c'est que si ton sujet mesure 30mm et que tu le veux en rapport 1:1 c'est impossible avec un capteur APS-C puisqu'il sera trop grand.
-
25/04/2020, 07h00 #9
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
J'estime que cette définition est la plus claire car elle ne fait intervenir ni l'objectif, ni le capteur ni, surtout, le tirage optique. Ce 1/1 est le grandissement et si le l'image du sujet sur le capteur est du double de la taille de l'objet, on parlera d'un grandissement de 2 (2/1). Avec une bague allonge, on peut faire du 2/1 avec le 100 mm par exemple, même avec un capteur 24x36.
-
25/04/2020, 09h00 #10
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Le problème c'est que si ton sujet mesure 30mm et que tu le veux en rapport 1:1 c'est impossible avec un capteur APS-C puisqu'il sera trop grand.
La version optimiste c’est que si on veut avoir un sujet de 10mm au 1:1 en plein cadre, il y a moins de crop à faire en aps-c.
-
25/04/2020, 13h42 #11
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- 69
- Âge
- 73
- Messages
- 692
- Boîtier
- 30D, 5D MK 2
- Objectif(s)
- 18-55. Ef S60 f/2.8 macro .usm EF 70-200L usm 50mm F 1,4 100mm Macro F 2.8,
bonjour
Merci pour ces réponses cela conforte ma pensée.
pour un aps-c le sujet ne dois pas dépasser 22,2x14,8 pour être dans le rapport 1:1.
bonne journée à tous
-
25/04/2020, 18h08 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Si tu fais une vache au rapport 1:1 à 30cm alors c'est que tu as gagné à l'Euromillions
-
27/04/2020, 16h53 #13
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Aveyron
- Messages
- 263
- Boîtier
- EOS 5D Mk3 - R6
- Objectif(s)
- 70-200 L 2.8_ Tamron 24-70 f.2.8 VC Tamron 90 mm Di VC Macro Canon RF 200-800 mm
-
27/04/2020, 19h28 #14
- Inscription
- June 2019
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 91
- Boîtier
- 600D défiltré, 80D, 6D
- Objectif(s)
- Samyang 8mm, Sigma 18-35 Art, Canon 50 STM, 85 f/1.4 L IS et 70-200 f/4 L IS II
Hubble n'a pas de lentille.
Il a des miroirs
-
28/04/2020, 07h56 #15
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Jean-Mi qui réussit à se contredire dans le même post
-
29/04/2020, 06h57 #16
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 126
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
tout a fait ..
Quand on parle du rapport 1:1, on se fout de la distance de mise au point, et de tout autre chose.
La distance de mise au point sur un FF avec un 65, 100 ou 180 mm macro sera differente lors du rapport 1:1, mais le sujet sur la photo sera toujours de la meme grandeur.
Car 1 mm du sujet sera 1 mm sur le capteur...
Et ca quelque soit le capteur !.... apsc et FF , un rapport 1:1 reste un rapport 1:1 ...... 1 mm du sujet represente 1 mm sur le capteur .. point barre
-
29/04/2020, 15h07 #17
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 126
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
29/04/2020, 15h24 #18
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
29/04/2020, 16h57 #19
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Se rappeler qu'on a un grandissement de 1 quand la distance entre le capteur et le sujet est égale à deux fois la focale. Il faut néanmoins que l'objectif permette de faire la MAP; en gros, il faut un objectif macro !
-
29/04/2020, 22h13 #20
-
30/04/2020, 05h01 #21
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Tu as raison; je m'avais gouré dans mes calculs. Pourtant j'avais le graph de la fonction sous les yeux. Merci du correctif.
-
02/05/2020, 14h03 #22
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pas nécessairement, on peut commencer avec une optique normale et des bonnettes* ou des bagues allonges.
Pour faire simple, au rapport 1:1,
- l’allonge est égale à la focale, c’est à dire qu’on va mettre une bague de 50 mm sur un 50mm fixe; soit 100 mm de tirage total;
- le sujet sera à une distance égale à ce tirage.
- conséquence: plus la focale augmente, plus le tirage et la distance sujet aussi.
Remarquez que des focales macro qui permettent le tirage sont souvent moyennes: 35, 50, 60 mm. Le MPE : 65.
les 100, 150 et 180 sont plutôt long mais permettent un éloignement proportionnel pratique pour certains sujets.
(*)notez que les bonnettes (des lentilles de grossissement) permettent de se rapprocher sans augmenter le tirage. Il m'arrive d'en utiliser en combinaison avec l'objectif macro pour augmenter le grossissement au delà de 1:1.
Avantage, pas de perte de lumière contrairement aux bagues-allonges.
Les bonnettes peuvent aussi être utilisée sur des optiques normales pour photographier de petits objets occasionnellement. Par contre, si on veut garder la distance sujet comme pour des papillons, ce n'est pas pratique.
-
03/05/2020, 07h51 #23
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Tu as raison en citant les focales "normales" mais, suivant la position du centre optique dans l'objectif, tu ne peux pas toujours faire la MAP à 1/1. Quand on n'a pas d'objectif macro, on peut utiliser un objectif argentique de 50 mm de focale (par exemple) mais, il faudra l'inverser (monter l'objectif à l'envers) pour renvoyer le centre optique du bon côté (devant). Un objectif macro a lui, d'origine, son centre optique à l'extérieur et devant. Ca permet de mettre des bagues allonges, en plus.
Quand aux bonnettes, elles n’entraînent pas de perte de lumière apparente mais elles réduisent considérablement la PDC. Pour compenser, tu devras fermer plus qu'avec une bague allonge. En résumé, elles font perdre plus de lumière qu'une bague allonge à PDC identique. Une bonnette c'est néanmoins super pratique car on n'a rien à démonter pour faire une photo un peu à l'arrache.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A sujet du MP-E 65mm Macro
Par Tuckel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 30/08/2016, 18h17 -
au sujet du Canon 100 mm macro usm
Par jerome2710 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/12/2013, 13h46 -
macro et bokeh d'avant sujet...
Par bolga2bastia dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 12/03/2012, 16h05 -
Pour Andre, au sujet du 100mm Macro L
Par Khanowitch dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 06/05/2011, 21h39 -
Macro sujet fixe et flash 580EX
Par luciefr75 dans le forum Atelier MacroRéponses: 9Dernier message: 13/03/2008, 21h36