Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: ma lune
-
10/04/2020, 10h49 #1
- Inscription
- February 2015
- Localisation
- rhône
- Âge
- 75
- Messages
- 523
- Boîtier
- eos 7 d , 7 d2
- Objectif(s)
- 100 f2.8 L macro-400 f5.6 L-18-55 is - Rodenstock Apo-ronar 360 mm
ma lune
encore une lune !
Ce post pour voir ce que ça donne sur le forum et puis pour les exifs si ça peut servir l'expo (manuelle) est de -2 IL sur le barregraf, mode oneshot collimateur central seul (la MAP manuelle ne donne rien de mieux) , APN sur trépied et retardateur 10s, mesure spot , PT léger et gros crop avant de sortir le jpeg.
lune du 7/04 à 22h 35 (apn pas à l'heure d'été)
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 320
pour le partage.
-
10/04/2020, 11h04 #2
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , beau résultat , pour les réglages j'avais pris iso 1000 , 1/320s et f6.3 et la MAP avec le live view X 10 ...c'est propre et net ici ...
Bravo et merci du partage !
-
10/04/2020, 12h56 #3
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 69
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Bonjour,
Un peu sombre PMP pour une Pleine Lune, mais c'est affaire de goût.
Belle prise!
-
11/04/2020, 10h08 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Très belle image.
Ce "vieil" objectif en a encore dans le ventre.
Et la mise en oeuvre est irréprochable.
Pas trop sombre pour moi. Avec la PL, si on n'assombrit pas on perd tous les détails.
-
11/04/2020, 13h59 #5
- Inscription
- February 2015
- Localisation
- rhône
- Âge
- 75
- Messages
- 523
- Boîtier
- eos 7 d , 7 d2
- Objectif(s)
- 100 f2.8 L macro-400 f5.6 L-18-55 is - Rodenstock Apo-ronar 360 mm
Merci à vous 3 pour les retours,
@canon33
je n'utilise pas le live view je trouve que l'image se déplace trop vite, question d'habitude sans doute.
@Gemire
j'ai essayé plusieurs PT et HDR entre autre mais j'aime les images assez douces c'est pourquoii j'ai proposé celle-ci.
@SMASHY
le "vieux" 400 fait son boulot, pas fragile pas cher mais pas de stab, c'est le nombre de lentilles ( 7 ) qui avait déterminé mon choix à l'époque, j'en suis content.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Eclipse de lune] Calculatrice du temps d’Exposition pour l' Eclipse de Lune
Par Baylyns dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 27/09/2015, 20h45 -
Lune
Par rudobra dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 30/04/2015, 21h02 -
Lune blanche, lune rousse sous brouillard
Par Gene dans le forum [Nocturnes]Réponses: 1Dernier message: 17/11/2010, 17h40 -
Lune PQ
Par CCD1024 dans le forum [Astronomie]Réponses: 6Dernier message: 10/06/2008, 22h00 -
Ma Lune
Par tonio2468 dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 17/11/2007, 23h05