Travailler sur le même catalogue LR sur 2 ordis

[chico12]

Bonjour,
Je viens de remplacer ma tour PC, la précédente ne parvenant plus à faire tourner LR, qui de plus sous un Windows 7 obsolète.
Je traitais donc mes photos sous LR sur mon ordi portable équipé d'un DD SSD.
Ma nouvelle tour est la plus performante mais je voudrais pouvoir travailler sur le même catalogue LR avec mon ordi portable (et vice versa), sans être obligé de transférer les fichiers avec mon DD externe. Y a t-il une solution via le cloud et ma box, étant en abonnement Photoshop CC?
Vous l'aurez compris, je ne suis pas féru d'informatique.
Merci.

[tartugue]

Bonjour
Non, ce n'est pas une bonne idée, le catalogue doit être sur le disque le plus rapide de la config ; alors, le Cloud, faut oublier.
On peut utiliser LR CC sur le portable et y bosser des photos synchronisées, mais dans l'état actuel , ça limite les possibilités ( les mots clés, par exemple, ne sont pas rapatriés dans le sens CC---> " Classic " )

[chico12]

Bonjour
Non, ce n'est pas une bonne idée, le catalogue doit être sur le disque le plus rapide de la config ; alors, le Cloud, faut oublier.
On peut utiliser LR CC sur le portable et y bosser des photos synchronisées, mais dans l'état actuel , ça limite les possibilités ( les mots clés, par exemple, ne sont pas rapatriés dans le sens CC---> " Classic " )

OK merci.
Je ferai donc suivre seulement les photos dont j'ai besoin du PC fixe au portable.

[airwan]

A confirmer, mais tu laisses ton catalogue, tes RAW et tes XMP sur un SSD type Samsung T5 (c'est ce que je fais). Tu n'as plus qu'a le brancher sur le poste que tu veux pour continuer ton boulot ?
Je ne peux pas le confirmer parce que j'utilise toujours le même poste, mais je pense que ça doit fonctionner.

[Lauca]

Le plus simple est effectivement d'avoir le catalogue et les photos sur un disque externe que tu déplace d'une machine à l'autre.
Petit détail pratique : si le dossier des photos est dans le même dossier que le catalogue, les références des fichiers photos dans le catalogue sont alors relative à l'adresse du catalogue. Cela signifie que quel que soit le point de montage (lettre assignée par Windows) du disque, les adresses des fichiers seront toujours valides.

[chico12]

Le plus simple est effectivement d'avoir le catalogue et les photos sur un disque externe que tu déplace d'une machine à l'autre.
Petit détail pratique : si le dossier des photos est dans le même dossier que le catalogue, les références des fichiers photos dans le catalogue sont alors relative à l'adresse du catalogue. Cela signifie que quel que soit le point de montage (lettre assignée par Windows) du disque, les adresses des fichiers seront toujours valides.

C'est effectivement ce que je vais faire, j'indexerai le catalogue et les photos traitées sur un DD externe tout en laissant une sauvegarde du catalogue sur ma nouvelle tour (2 To de stockage suffisent largement).
Merci à tous pour vos conseils précieux.
Bonne soirée.
jacques

[Ewhyles]

Je sais pas si tu as vu cela : https://blog.ouiouiphoto.fr/2015/03/...ser-lightroom/

[airwan]

Un article de 2015.

[Grahf]

L'autre solution consiste à avoir un périphérique de stockage réseau type NAS sur son réseau local. Il suffit d'y créer son catalogue Lightroom et d'y stocker ses photos. On fait ensuite pointer Lightroom sur chaque ordi vers cet emplacement réseau.

Bon évidement, ça n'a pas le même cout...

[ishoot]

L'autre solution consiste à avoir un périphérique de stockage réseau type NAS sur son réseau local. Il suffit d'y créer son catalogue Lightroom et d'y stocker ses photos. On fait ensuite pointer Lightroom sur chaque ordi vers cet emplacement réseau.

Bon évidement, ça n'a pas le même cout...

beaucoup trop lent, c'est comme le cloud évoqué plus haut

Perso, c'est un DD externe que j'utilise sur un poste ou un autre en fonction des besoins

[rascal0409]

Il suffit d'avoir le bon NAS et pas bas de gamme. On revient là à l'aspect coût. Cela offre également une solution de sauvegarde sécurisée.

[Grahf]

beaucoup trop lent, c'est comme le cloud évoqué plus haut

Je veux bien te croire, je n'ai pas testé moi même... Mais je suis dubitatif, et on ne peut clairement pas le comparer au cloud qui passe par la connexion internet.

En réseau local, on a quand même de très bon débit et temps de réponse. Je met moins de temps à copier un fichier vers mon NAS que sur une clé USB.

[Geo18]

Il suffit d'avoir le bon NAS et pas bas de gamme. On revient là à l'aspect coût. Cela offre également une solution de sauvegarde sécurisée.

Sauf quand cela prends la foudre.
Expérience personnelle.
Depuis c'est sur disque USB, déconnecté quand il n'est pas utilisé.
Sur le nas, tout est en double sur un disque USB, mise a jour tous les soir puis déconnexion..
Effectivement, bon débit à partir d'un nas même pour faire de la retouche sur des Raw.
Il faut avoir un bon réseau sans un seul élément lent.

[philbloc]

Avec Dropbox ça fonctionne très bien, les fichiers ont une copie locale sur les deux machines et la synchronisation se fait automatiquement.