Paysage d'Auvergne

[Muzz]

A vos commentaires!

[luc56]

la vue est superbe,bien vu

sinon pour l'equilibre de la composition tu aurais pu recadrer pour couper en hauteur 1/2 du champs de devant et donc laisser plus de place pour le ciel et decaler ainsi la ligne d'horizon trop centree a mon gout.

je suis toujours surpris par les couleurs "blanc et cyan" du ciel surement du a un style d'image du 400d
"standard" ou "paysage" qui donne des couleurs pas tres naturelles. Un raw permet plus
de souplesse.

ce n'est que mon avis

luc

[Muzz]

Merci pour ton avis!

[Amnesiac]

Il manque un élément accrocheur dans ta compo, le premier plan est vide, techniquement la lumière n'était pas idéale, les nuages sont cramés, l'ensemble est fade et manque de piqué !

Désolé...

[Muzz]

Celle-là est mieux??

[luc56]

oui

La lumiere est mieux geree, les nuages ne sont pas crames.

Les couleurs sont belles.

l'horizon placee en plein milieu me gene un peu, on a l'habitude de voir cette ligne au 1/3 ou 2/3 de l'imge

un petit coup de nettete en post traitement lui ferait pas de mal


dommage pour le batiment blanc et l'ombre du nuage a gauche qui bouche un peu cette partie

luc

[CELTICJRB]

Je suis du même avis que les copains concernant la première tof ; pour la seconde, voila ma proposition :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 35mm | 1/250s | f/11 | ISO 100

Réglages : ombres = -20 ; hautes lumières = +20.

Jean

[Muzz]

Merci pour vos commentaires ou vos conseils...

[Muzz]

Je suis du même avis que les copains concernant la première tof ; pour la seconde, voila ma proposition :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 35mm | 1/250s | f/11 | ISO 100

Réglages : ombres = -20 ; hautes lumières = +20.

Jean

Merci, Jean, c'est joli comme ça

[Muzz]

oui

La lumiere est mieux geree, les nuages ne sont pas crames.

Les couleurs sont belles.

l'horizon placee en plein milieu me gene un peu, on a l'habitude de voir cette ligne au 1/3 ou 2/3 de l'imge

un petit coup de nettete en post traitement lui ferait pas de mal


dommage pour le batiment blanc et l'ombre du nuage a gauche qui bouche un peu cette partie

luc

Merci pour le commentaire.
L'horizon au milieu, pas toujours facile de faire autrement.
La netteté, je vais essayer.
Quant au bâtiment blanc et à l'ombre des nuages, ça me fait sourire: je me vois mal raser tout ce qui gêne le paysage et souffler sur les nuages!!!

[luc56]

Merci pour le commentaire.
L'horizon au milieu, pas toujours facile de faire autrement.
La netteté, je vais essayer.
Quant au bâtiment blanc et à l'ombre des nuages, ça me fait sourire: je me vois mal raser tout ce qui gêne le paysage et souffler sur les nuages!!!

regardes le recadrage de jean, il a su deplacer l'horizon, et supprimer le batiment blanc en coupant volontairement juste au dessus. Il reste encore un peu d'ombre du nuage mais se voit moins puisqu'au bord de l'image. Si on n'avait pas vu l'image d'origne on peut penser a un champs plus sombre,

c'est du bon travail


Sinon en post traitement si tu n'es pas alergique ou, si pour toi une photo peut etre
retouchee.


-- Tu peux toujours deboucher l'ombre. L'ombre peut etre aussi interessante sur une surface unie et bien contrastee.

-- Les elements fort genants (comme par exemple un bouteille sur une plage) tu supprimes a coup de tampon (ou eventuellment tu les assombris (pour le batiment par exemple).


ce n'est que mon avis.


sinon je n'y avais pas pense, effectivment pourquoi tu n'as pas souffle sur ce nuage :rolleyes:

luc

[link]

En tout cas j'aime bien ton ciel.