Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: En équilibre ....
-
29/10/2019, 19h49 #1
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 326
- Boîtier
- R6 mark2
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
En équilibre ....
Bonsoir,
Après deux semaines de pluie et d'obscurité je me suis résigné à faire de la photo dans l'ombre (à essayer ....), perché dans mon arbre je surveille les héron garde boeufs en équilibre sur les saules qui bordent le lac de Bain ...
Pour le plaisir du partage ...
EOS 80D - 531mm - f/6.4 - 1/332 sec - ISO 800
Marc
-
29/10/2019, 19h54 #2
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Je ne sais pas si c'est mon écran mais j'ai l'impression d'un manque de netteté,sinon l'attitude est sympa.
-
29/10/2019, 21h59 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Pourquoi une vitesse si basse. Quand je vais en vadrouille, j'ai enregistré un préréglage en C1. 1/1600, f8, iso auto, ai servo. Ainsi je ne suis pas pris au dépourvu. Ensuite sur poste, je passe en manuel, je choisis ma vitesse, mon ouverture et pratiquement toujours en iso auto.
-
29/10/2019, 22h22 #4
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 326
- Boîtier
- R6 mark2
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Merci de vos passages, ... j ai cherché une solution pour éviter de monter en ISO et je crois que la réduction de bruit a engendré de la perte de netteté...
-
29/10/2019, 22h29 #5
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 326
- Boîtier
- R6 mark2
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
29/10/2019, 23h15 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
A 800 iso tu n'as pas de bruit. Je suis à maxi 6800. Mais je ne l'utilise jamais, mais au cas ou.
-
30/10/2019, 05h19 #7
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 326
- Boîtier
- R6 mark2
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
30/10/2019, 06h31 #8
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
ouhlalala... tu y es allé fort en réduction du bruit.... une vraie aquarelle...
un coup de tampon pour enlever les feuilles en haut à gauche.... le 1/332e (bizarre cette vitesse...) n'est certainement pas assez rapide pour figer ce genre de mouvement
les iso auto sont en effet une bonne façon de ne pas trop s'en occuper: 3200 devraient encore passer, mais 6400 devraient être bien granuleux, non? à toi de trouver ta limite tolérable!
-
30/10/2019, 07h48 #9
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 326
- Boîtier
- R6 mark2
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Franchement pour les ISO la limite supérieure est selon moi de 2000 ou 2400 sur le 80d, mais le choix du max des ISO auto est d un facteur 2 a chaque fois (800, 1600, 3200, 6400) du coup comme je ne veux pas aller a 3200 je mets un max a 1600....
Dans le cas présent j avais mis 800 car lumière très variable... c etait clairement une erreur....
-
30/10/2019, 11h45 #10
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , effectivement comme les copains je trouve que cela manque cruellement de piqué , dommage car l'attitude est bien sympa ...
-
31/10/2019, 10h58 #11
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Tu te mets une grosse limite en mettant 1600 maxi en auto. Cela peu te limiter dans certains cas et tu ne pourras pas prendre la photo. Exemple: dans des bâtiment sombre. Ton 80D est exploitable au dessus de 1600 iso. Certes il faut bien exposer, surtout pas sous exposer. Et suivant la lumière ambiante cela se ressentiras plus ou moins. Viens ensuite le traitement qu'il faudra maîtriser. Rien ne t'empêche de mettre une limite beaucoup plus haute, tu dois quand même vérifier les isos dans ton œilleton. Il vaut mieux monter en iso que d'avoir une photo floue
.
Tu as 2 réglages pour les iso, la plage iso pour av, tv... et la plage iso pour auto.
Pour le traitement bruit, zoom à +75% pour vérifier ton traitement et voir si tu n'as pas exagéré.
@++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] Equilibre
Par JMM dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 19/07/2016, 09h28 -
Equilibre
Par Erdna dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 05/01/2011, 09h30 -
Equilibre
Par Prisma dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 20/10/2009, 09h08 -
Dur, dur, l'équilibre.
Par Kinggarden dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 14/10/2009, 14h13 -
Equilibre...
Par sleg dans le forum [Graphisme]Réponses: 12Dernier message: 06/08/2009, 19h06