70D - EF-S 17-55 f2.8

[fredric]

bonjour,
depuis hier, j'ai un EF-S 17-55 f2.8.
J'était très content de mon 18-135 STM du pack mais pour les photos en intérieur, avec éclairage ou dans des endroit comme une chapelle etc.., cela manque d'ouverture.
J'ai remarqué que j'allais rarement au dessus des 60 mm dans mes photos et je me suis dis que le 17-55 en f2.8 constant serait un bon compromis.

mais une fois reçu ce cailloux, je suis déçu.
Je le trouve très bruyant , comparé à mon STM ou mon 10-22 USM qui ne font aucun bruit.
je constate que les photos sont plus net avec le 18-135, c'est perfectible, une sensation de plus de netteté.
Il a aussi plus de mal que le 18-135 à faire sa mise au point.
J'ai lu sur ce forum que c'était le boitier qui fait du bruit, il à t'il un souci en le 70D et le 17-55 f2.8?
Quelqu'un à ce couple et peut m'en parler?

Merci à vous

[airwan]

Bonjour Fredric.

J'ai ce couple et j'en suis plutôt satisfait.
Qu'est-ce que tu trouves bruyant ? L'AF ou la stabilisation ? (un boitier de fait pas de bruit)
L'af et la stab sont de toute façon plus bruyants sur ce "vieux" modèle que sur le 18-135 STM.
Qu'entends-tu pas une sensation de flou ? Il faudrait poster des images avec les exif pour voir s'il y a un problème.
Forcément avec une ouverture de 2.8 tu as une différence de profondeur de champs avec le 18-135 .

[SRT100]

bonjour,
depuis hier, j'ai un EF-S 17-55 f2.8...mais une fois reçu ce cailloux, je suis déçu...

Neuf ou d'occasion?

[fredric]

Merci pour vos réponses.

l'objectif est neuf.
J'ai passé mon après midi à faire des tests.
Réglage de mire etc...
Le bruit, c'est la stabilisation, mais j'ai vu pas mal de vidéos et il semble normale.
Je trouve les photos moins nette, moins de contraste autour des , plus plates.
J'ai pris plein de cliché avec les même réglage avec les deux objectifs et il est jamais mieux que le 18-135 STM.
bien sur, dés que je passe en dessus des f3, en intérieur sans soleil comme cette après midi, il surpasse le 18-135.
je vais essayer de poster des photos pour vous montrer la différence.

[airwan]

En fait tu voudrais que le piqué du 17-55 à 2.8 soit meilleur que celui du 18-135 à F5.6 ?
Il faudrait voir des photos, il y a peut être un problème, mais je pense que c'est toi qui en attendais trop.

[fredric]

Non non, je sais bien que il serait compliqué d'avoir le même piqué en f2.8 qu'en f5.6

sur le même appareil, je fait une prise avec chaque objectif avec les même réglage, F5.6 ou autre mais identique pour les deux cailloux, focale, ouverture, vitesse ...
et le 17-55 est moins nette que le 18-135.

[airwan]

il y a peut être un léger front/back focus.
Tu prends tes photos test sur trépied ?

[fredric]

J'ai trouvé mon souci, ou plutôt comment il apparaît.

depuis quelques temps, j'ai mis la mise au point sur le bouton AF On uniquement et cela fonctionne parfaitement avec mon 18-135 stm et mon 10-22 EFS.

cela fait longtemps que je ne m'était pas servi de mon 50mm.
j'ai constaté que lorsque que je suis en MAP au bouton AF On, sur le 17-55 et le 50mm, la mise au point se fait a gauche, selon l'ouverture.
Je m'en suis rendu compte car lorsque j'appuie sur le bouton AF On, j'ai le rectangle du milieu qui s’allume et un rectangle sur la gauche clignote l'espace d'un 1/4 de secondes.
Je suis repassé en standard et là, je vois enfin le potentiel de mon 17-55!
Je n'ai pas mis de photo car je n'ai pas d’hébergeur qui accepte la taille de mes photos et je n'ai pas l’option en bas du poste pour inclure .

Ou hébergez vous vos photos pour ne pas les réduire en qualité?