court tourné avec sony A7 III : votre avis

[tagamoshi]

Bonjour à la communauté canon.
J'ai utilisé canon durant plusieurs années avec le 5d mark II et là je viens d'acquérir un sony A7 III avec lequel je viens de tourner un court-métrage pour le nikon.
J'aimerai votre retour sur la qualité (couleur, définition etc..) : on a tourné en uhd avec optique fuji photo.
le lien hhttps://www.festivalnikon.fr/video/2018/191ttps://www.festivalnikon.fr/video/2018/191

Merci !

Thomas

[Phi19]

C’est tourné avec un Sony ? Pas un canon ?

ç’a l’air sympa, parfois le son semble comment dire, être trop orchestré. Les vitres sont blindées ?

[tagamoshi]

C’est tourné avec un Sony ? Pas un canon ?

ç’a l’air sympa, parfois le son semble comment dire, être trop orchestré. Les vitres sont blindées ?

c'est tourné avec une sony A7 III comme précisé. Le son orchestré : je ne sais pas ce que celà veut dire, et pour les vitres, elles ne sont pas blindées mais tu peux imaginer qu'elle le soit.

[Phi19]

je n'aime pas trop le son, il parait non naturel par moment, après tu aurais p être plus de com sur un site sony

[tagamoshi]

je n'aime pas trop le son, il parait non naturel par moment, après tu aurais p être plus de com sur un site sony

non naturel ? quel passage et puis quel rapport entre le son et l'image : je souhaite avoir un retour sur l'image pas sur le son, relis mon post merci.

[Phi19]

vu comme ça je ne ferais pas l'effort de donner mon avis

[tagamoshi]

vu comme ça je ne ferais pas l'effort de donner mon avis

j'ai demandé un avis sur l'image : couleur et définition ? c'est de l'image pas du son . Je poste le topic sur le site canon car je suis passé de canon à sony , ça peut intéresser des gens qui veulent passer de canon à sony par exemple : plutot que de cacher ses créations moi je les montre : je n'ai pas peur du jugement mais encore une fois il faut un peu argumenter et ton jugement sur le son est assez arbitraire, car tu ne précises pas quand tu le juges "orchestral" non naturel ? et puis hors propos : je parle de la sony pas du travail de mixage sur un film lol.

[lafamily]

j'ai demandé un avis sur l'image : couleur et définition ? c'est de l'image pas du son . Je poste le topic sur le site canon car je suis passé de canon à sony , ça peut intéresser des gens qui veulent passer de canon à sony par exemple : plutot que de cacher ses créations moi je les montre : je n'ai pas peur du jugement mais encore une fois il faut un peu argumenter et ton jugement sur le son est assez arbitraire, car tu ne précises pas quand tu le juges "orchestral" non naturel ? et puis hors propos : je parle de la sony pas du travail de mixage sur un film lol.

Pourquoi être aussi désagréable ?
L'image n'a rien de particulier.
Ce qui me dérange, c'est le scénario qui manque de crédibilité...effectivement, je suis d'accord avec Phil19, la pièce possède des vitres de tous les cotés, de vieilles portes à petits carreaux...difficile à croire...surtout que le "méchant" est handicapé. Il serait énorme, armé, vif et/ou un dispositif serait en place pour empêcher les protagonistes de s'enfuir...
En revanche les comédiens proposent une très belle partition qui rattrape un scénario qui nous impose "d'y croire", sans nous y aider.

Ici c'est un forum Canon, C'est pour cela qu'il s'appelle EOS-numérique, donc il serait plus futé de tenter de récupérer des vues sur un Forum Sony, un Forum plus large, plutôt que de venir avec ce ton désagréable, polluer ici.

Échanger sur les boitiers quelles que soient les marques, discuter de matériel, audio, optiques..oui, mais juste venir chercher des vues. Non, surtout lorsqu'on est désagréable.

Le Festival Nikon n'est pas un festival => Une bonne stratégie et pleins de potes sur les réseaux sociaux et hop le film "monte" même si c'est une daube.
Pour voter il faut laisser ses contacts Facebook / Google...etc, ce qui permet à Nikon de récolter des contacts qui sont certainement exploités commercialement...

Bref je n'aime ni votre ton, ni le Festival Nikon, ni votre film.

Nikon va proposer un nouveau firmware pour les boitiers Nikon Z 6 / Z 7 qui permettra de tourner en ProRes RAW. Ils ont déjà le N-log, une sortie non-compressée en 10bits, zebras, focus-peaking...

[tagamoshi]

la family oui excuse je me suis trompé de forum, j'ai hâte de voir ton travail pour le descendre avec autant de tact que tu as employé pour le mien , la prochaine juré je mettrai un gros méchant qui fait peur avec une grosse hache et du sang partout et le mec sera enfermé dans un blockaus comme ça tu auras peur aussi ahahah

[clo1467]

A Tagamoshi : Svp un peu de simplicité et de courtoisie ....C'est ce qui se fait d'habitude ici....

[tagamoshi]

A Tagamoshi : Svp un peu de simplicité et de courtoisie ....C'est ce qui se fait d'habitude ici....

c'est sur que traiter le film des autres de daube alors que j'attendai juste un avis c'est courtois et classieux.

[Phi19]

Ça se laisse bien manger la daube pourtant

[tagamoshi]

Ça se laisse bien manger la daube pourtant

: très classe. J'attends de voir ton oeuvre mais peut-être qu'elle a disparu tout à l'heure quand j'ai tiré la chasse d'eau : ahah

[lafamily]

c'est sur que traiter le film des autres de daube alors que j'attendai juste un avis c'est courtois et classieux.

Il faut apprendre à lire, voici ce que j'ai dit :

Le Festival Nikon n'est pas un festival => Une bonne stratégie et pleins de potes sur les réseaux sociaux et hop le film "monte" même si c'est une daube

Concernant votre film, j'ai expliqué que j'ai vraiment apprécié le jeu des acteurs, mais pas le scénario qui ne nous amène pas sur le chemin du suspens, les décors n'aidant pas à rendre crédible le fond et la fin de cette histoire !

Concernant votre question sur l'image sur votre post initial, personne n'est dupe ici... c'est uniquement un prétexte pour poster votre vidéo et récolter des "vues". C'est ce que tente toutes les réalisateurs en herbe à la saison du Nikon, ici et sur tous les Forums ! Ha ! ha ! ha !

Vous êtes mal placé pour faire la leçon sur la courtoisie, comment pouvez-vous être surpris d'un mauvais accueil ici, alors que vous rembarrez quelqu'un qui prend le temps de vous laisser un message, simplement parce le sujet ne vous convient pas ?

[Phi19]

Je n’ai aucune prétention vidéo, j’ai juste donné mon avis d’amateur, tout comme auraient pu le donner des milliers de français

[tagamoshi]

lafamiliy pas besoinde tes leçons : j'utilisais le forum canon dès 2007... donc je suis pas là pour me vendre d'une part, d'autre part je ne suis pas débutant troisièmement vos avis critiques de fan en cinéma gore je m'en fous : en fait je ne cherche pas de vues vu que vous êtes là pour défoncer les gens et non discuter : il y avait déjà u semblant d'ironie dans la première réponse de ton ami phil19, dont j'attends de voir les oeuvres pour qu'il la ramène un peu moins. visiblement vous êtes là pour vendre et acheter du matériel et non discuter sans animosité. bref je m'en fous de ta doctra et de tes opinions à vrai dire.

[tagamoshi]

Je n’ai aucune prétention vidéo, j’ai juste donné mon avis d’amateur, tout comme auraient pu le donner des milliers de français

les avis m'intéressent s'ils ne sont pas discourtois or dès le début tu l'as été par de l'ironie : c'est gratuit, pas généreux et facile.

[Phi19]

Ce post est totalement stérile, inutile de répondre à une personne qui n’entend que son écho

[tagamoshi]

Ce post est totalement stérile, inutile de répondre à une personne qui n’entend que son écho

le post ne s'adresse pas à trois pelés

[SRT100]

Le son faisant partie intégrante d'une vidéo et de surcroit en est la partie la plus importante, il est normal qu'on s'y attache.

Les dialogues sont bien écrits, il y a juste un petit détail qui me gêne au début: les personnages sont à l'extérieur et le son a l'air d'être pris en intérieur. Il y a de la réverb. Ça déconcentre du sujet film.

Après pour l'image, rien à dire. Côté résolution, c'est pas du 4k sur internet, donc je ne vois pas l'intérêt de la question. Côté couleurs, il y a moyen de travailler un peu plus le LUT, mais c'est très subjectif.

Ma plus grosse critique concerne le titre du film. Il ne colle pas du tout au sujet. Les acteurs principaux du film sont les prisonniers. J'aurais choisi "Portraits d'artiste" ou "Portrait en sous-sol" ou autre chose.

@tagamoshi:
- avant de monter dans les tours, il faut lire convenablement le texte;
- si on ne veut pas prêter le flan à la critique, il faut éviter de diffuser son art;
- si on veut plus de crédibilité dans le débat, il faut soigner son texte: les majuscules, la ponctuation et la conjugaison.

[lafamily]

- si on ne veut pas prêter le flan à la critique, il faut éviter de diffuser son art

Bien entendu !!
C'est l'effet FaceBook => on peut mettre un "pouce" et dire "jaime" mais si on émet la moindre critique on est considéré comme un "troll".

- si on veut plus de crédibilité dans le débat, il faut soigner son texte: les majuscules, la ponctuation et la conjugaison.

Bien entendu !!
C'est générationnel => le smartphone et les messages sms rendent cela "ringard" pour trop de jeunes.

Ce que trop de jeunes oublis, c'est que les plus grands créateurs qui émergeront d'entre eux, ce sont ceux qui ont beaucoup lu, qui savent rédiger, qui s'expriment avec aisance et avec du vocabulaire et qui savent aussi manier leur art (caméra / photo...) qui resteront...

Pour la musique, c'est un peu différent.

[tagamoshi]

Je n'ai rien contre la critique au contraire j'adore le débat et la critique. Les remarques sur le son et la réverb sont intéressantes car mettent le point sur un aspect sur lequel je n'ai pas été vigilant. Sur la 4 k ce n'est effectivement pas diffusé en 4k sur le nikon vu que les images ont été d'abord mises en 720 puis recompressé sans avoir la main pour diffusion donc la qualité en a pris un coup.
Pour le titre "je suis un artiste" il est choisi par identification au personnage de l'artiste qui kidnappe des personnes chez lui et se revendique comme tel dans sa folie.

Pour les remarques sur le côté oeuvre ou artiste en photo et en vidéo celà me laisse complètement froid car je suis plus sévère et critique sur ce que je fais que vous ne pensez , j'ai du recul.

Après ce que j'ai fais plait à certains pas à d'autres et au final ce à qui ça ne plait pas j'écoute j'enregistre et ce à qui ça plait aussi. J'imagine que pour les photos que vous postez sur ce forum c'est la même chose pour vous.

pour ceux qui se limitent à l'aspect technique je les laisse à leur délire de proresraw et autre gadget 8k car au final ce n'est pas ça qui fait la qualité d'un film.

ceux qui montrent leur oeuvre ne doivent effectivement pas avoir peur de la critique et pour ma part ça ne me fait pas peur quand elle est constructive. Ca nécessite de la part de ceux qui écrivent un minimum de réflexion aussi pour peser leur mot et de choisir un autre vocabulaire que daube ou autre mot débile.

Si le but d'un forum est juste de casser pour casser alors effectivement on est dans le troll mais ça ne sert pas à grand chose et ce n'est pas très intéressant.

[SRT100]

...
Pour le titre "je suis un artiste" il est choisi par identification au personnage de l'artiste qui kidnappe des personnes chez lui et se revendique comme tel dans sa folie.
...

Justement, le personnage n'apparaît qu'au début et à la fin, le centre du film est occupé par la conversation entre les deux prisonniers.

Prends n'importe quel fllm dont le titre s'attache au personnage principal, ce dernier est le fil conducteur du récit, ce qui n'est pas les cas ici. En choisissant "je" en connaissance de cause, on s'attend à la voix off de l'acteur ou à son regard à travers la caméra comme s'il suivait les acteurs.

Là, je suis en train de préparer un film sur l'adoption d'animaux. J'établis un scénario précis avec la description de chaque plan avant le tournage afin d'éviter ce genre d'écueil.

[Phi19]

Pour l’expression daube tu devrais relire tes posts et on en rediscute