Possesseurs du Canon M50

[kyonyx]

Bonjour,

Je vous propose d'échanger entre possesseurs du Canon M50 (et toute personne voulant en parler).

Je l'ai depuis hier en remplacement de mon 700D. Il semble être un excellent rapport qualité/prix, avec le capteur du 80D, le processeur digic 8 et l'AF dual pixel.

Questions, avis, photos, etc...

Envoyé de mon ONEPLUS A6013 en utilisant Tapatalk

[kyonyx]

Bien entendu à peine acheté il a fallu vite faire une petite photo avec

Envoyé de mon ONEPLUS A6013 en utilisant Tapatalk

[kyonyx]

Actuellement j'ai comme objectifs le 15-45 et le 55-200 du kit. Il me reste mon 50mm f1.8 monté sur une bague d'adaptation non Canon achetée sur Amazon qui fonctionne parfaitement.
Je viens de commander dans mon magasin photo le 22mm F2, je l'aurai dans la semaine.

Envoyé de mon ONEPLUS A6013 en utilisant Tapatalk

[bzhphotography]

peux-tu me dire au niveau de sa taille par-rapport au 80D ?

[kyonyx]

Quasiment divisé par 2

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[bzhphotography]

top merci, je cherche un deuxieme appareil compact

[kyonyx]

Franchement tu seras pas déçu. La qualité du 80D en petite taille avec un processeur top (digic 8). J'entends que de bons retours notamment de pros qui le prennent en second boîtier. Je pense qu'en aps-c c'est le meilleur rapport qualité-taille-prix.

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[kyonyx]

T'a un compte Instagram que je te suive ?

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[Sebas_]

La 2eme molette ne te manques pas? (il me semble que le 80D en a 2)?
Je regarde pour ma copine qui se lasse du X100s, mais il me servirait aussi lorsque je ne veut pas me charger.. La 2eme molette ne la derange pas, mais moi j´aurai plus de mal (je vais me prendre la bague avec molette pour le R car il m´en manque une 3eme... Idealement il en faudrait 4 comme avce le M5: Ouverture, ISO, Vitesse et correction d´expo. Sur mon X100s il me manque les ISO aussi)
Utilises tu les modes Av, M ou plutot P?
Merci de tes retours.

[kyonyx]

Je viens du 700D donc j'étais limité déjà.
Je shoot qu'en M. Une molette suffit. Par défaut elle règle la vitesse, j'ai un bouton pour les ISO juste avant côté, et les fléches sont facilement accessibles, un clique et je règle l'ouverture.
Beaucoup de boutons sont personnalisables donc y a moyen de trouver sa configuration.
Le tout sans quitter l'oeil du viseur.


Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[alanath]

Pour relancer le sujet, quelques contributions .

Avec le 22mm, il tient dans la poche


11-22


Je l'ai pris en complément d'un 5DIV pour sortir léger mais il peut replacer un boitier plus imposant ( 7DII, 80D etc ... ) en utilisant les objos EF via une bague meike pour mon cas .

Avec le 100-400 IS II, photo calme


Mais il accepte aussi avec son bon AF de la photo qui bouge

[kyonyx]

Merci pour ta contribution.
Il est vraiment top. J'ai la même bague elle va très bien, et beaucoup moins cher que l'officielle.

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[airwan]

Pas de bouton dédié pour l'AF… ça c'est dommage.

[kyonyx]

Pas de bouton dédié pour l'AF… ça c'est dommage.

Suffit de personnaliser un bouton.

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[alanath]

2 de ce matin :

[ktee]

Bonjour à tous,
Je profite de ce sujet sur le M50 pour avoir vos conseils.

Débutant en photo, je viens de vendre mon FZ1000 que j’ai eu pendant 1 an. Avec le bridge, je me suis rapidement heurté à la limitation du capteur 1’’ pour mon usage : trop difficile de jouer sur la profondeur de champ et un encombrement important pour une qualité moyenne dès qu’on dépasse les 200mm.

Je souhaite donc passer vers un hybride APS-C et le M50 correspond à mon budget. J’en suis maintenant au choix des objectifs. Là mon manque d’expérience me pose problème car je n’arrive pas à me projeter sur un objectif => usage => résultat.

J’ai donc quelques questions :

Q1 : Est-il possible d’obtenir des bokeh (plutôt en extérieur) avec les objectifs suivants :

• EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
• EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
• EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
• EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM

Q2 : J’hésite à partir sur le kit 14-45 + 55-200 ou sur le 18-150. Je n’arrive pas trop à me rendre compte de la différence dans les usages entre ces 2 choix.

Q3 : Je souhaite avoir un objectif à focal fixe dédié au portrait pour l’intérieur/extérieur.
Je pense qu’un 35mm est plus adapté pour l’intérieur, difficile de pousser les murs. En extérieur pas de problème entre un 35 mm et 50 mm, on peut bouger plus facilement.
Mon raisonnement est-il correct ?
Il existe le EF-M 32mm f/1.4 STM mais pour l’instant il ne rentre pas dans mon budget.
J’ai vu qu’il existe le 7 artisans 35mm F1.2. La mise au point se fait manuellement, mais pour du portrait je pense que ça doit être jouable ? Coté budget il est au top !
Du coup entre la bague + EF 50mm 1.8 et le 7 artisans, y aurait-il un écart de qualité d’image ?

Q4 : De manière général, quels sont vos usages pour les objectifs suivants :

• EF-M 22mm f/2 STM
• EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM

Merci par avance pour vos réponses et votre aide.
A bientôt.

[airwan]

Q1 : il y a toujours moyen d'obtenir du "bokeh" peut importe l'objectif mais plus celui ci est ouvet et plus la focale est longue, plus ca va être facile et plus les "bokeh" vont être grands.
Q2 : regarde tes photo avec ton FZ1000 pour voir si tu as besoin d'un grand angle et d'un grand télé
Q3 :
Ton raisonnement est correct mais c'est toujours mieux de s'eloigner du sujet.
Je ne connais pas le 7 artisans
Q4 :
22mm permet de faire de la photo au tout venant reportage, famillle, street
11-22 = ultra grand angle donc plutôt archi, cityscape, paysage mais après chacun est libre d'en faire ce qu'il veut.

[alanath]

Bonjour ktee et bienvenue

Airwan a bien répondu et pour les plus longues focales, ce que j'ai lu n'est pas très engageant sur le 18-150 ou 55-200.
Le 22 f2 fait un équivalent 35mm, pour de l'urbain, photos tout venant ça va mais je trouve qu'en portrait serré, il faut être trop proche et que ça déforme le visage. Le mieux c'est le nouveau 32 1.4 mais pas donné.
Si tu prends le 50 1.8, ça va te faire un équivalent 80 mm, un peu long et encombrant. Par contre le pancake 40 2.8 est un bon compromis en terme de focale et d'encombrement.
Pour débuter, je te dirais donc M50 , EF-M 22 f2 , bague meike (30€) et pancake 40 2.8 . Si tu as encore un peu de sous, l'EF-M 11-22 est très bien aussi .
Ensuite si tu veux de lus longue focale, je pense que le nouveau 70-3OO irait bien avec le M50.

[kyonyx]

Salut,

En effet le bridge a vite ses limites. La taille du capteur limite aussi la qualité des photos en basse luminosité.
Tu verras le M50 niveau encombrement est vraiment top.
Je vais essayer de répondre à tes question :

Q1
Pour le bokeh, il faut entre autre une ouverture la plus grand possible. Avec les 4 tu pourras avoir du bokeh plus ou moins important en fonction de ta focale, de la distance entre toi et le sujet et entre le sujet et l'arrière plan. Le top serait tout de même d'avoir un objectif avec une plus grande ouverture.

Q2
Le 18-150 tu auras plus de polyvalence, pas besoin de changer d’objectif pour zoomer. Mais d'une part tu auras moins de zoom qu'avec le 55-200, et d'autre part ce genre d'objectif à large plage focale sont moyens, difficile d'avoir une grande qualité sur une si grande plage. Perso j'ai opté pour le 15-45 + 55-200

Q3
Le 50mm f1.8 est merveilleux et très peu cher, après en intérieur c'est certain que ça fait juste, à part pour du portrait avec juste le visage ça reste possible. Le 7 artisans 35mm f1.2 je ne le connais pas, mais à priori se serait bon en effet. Mise au point manuel pas de soucis, avec le focus peaking tu verras où se trouve ta zone de netteté.

Q4
Pour les 2 principalement ça va être du paysage, photo de rue. Perso j'ai le 22mm, il est en permanence monté sur mon M50, avec dans le sac le 50mm. Ça fait un setup très compact et léger.

[ktee]

Bonjour à tous et un grand merci pour vos réponses. J’essaye de me projeter avec vos informations et l’usage que j’en aurai.

Je peux donc mettre de côté le 18-150. Je comprends bien que la qualité ne sera pas au top vu la plage de focale couverte. A noter que les critiques sont quand même positives (en rapport à la QI/encombrement) sur les différents sites US. Le prix est par contre assez élevé.

En parcourant l’ensemble des sites marchand, je n’ai pas trouvé de pack M50 + 22/2. Il faudra donc partir sur le pack 14-45 ou le boitier nue. Vu l’écart de prix, autant partir sur le pack 14-45.

Et dans ce scénario, j’ai de nouvelles questions :

Q5 : En plus du 14-45, que va m’apporter le 22 mm en focal fixe ?
Avec son ouverture plus grande, il sera plus facile à utiliser de nuit mais quoi d’autre ? Y a-t-il une différence de qualité ?
Kyonyx, je vois que tu as aussi les 2. As-tu des exemples de ton passage du 15-45 vers 22 ?

Q6 : Alanath, tu évoques le nouveau 70-300. Est-ce le Canon Objectif EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM ?
Si oui, j’ai regardé la taille sur camera size et avec la bague c’est très imposant.

Q8 : Coté marchand, je sais que les liens sont interdits mais que pensez-vous du marché gris ? On voit que les prix sont bien moins élevés que sur les sites traditionnels.

En attendant vos réponses, voilà ou j’en suis aujourd’hui :
- Achat du pack 14-45 (472 €)
- Achat du 55-200 (210 €)
- Achat du 7artisans Photoelectric 35mm f/1.2 (127€) ou bague meike 40mm/50 mm



A bientôt.

[kyonyx]

Le 22mm me sert tout le temps. Le 15-45 ne me sert que si j'ai besoin un très grand angle ou si les conditions font que je ne peux pas "zoomer avec mes pieds".

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[alanath]

Le lit M50 et 22f2 n'existe malheureusement pas.
Le 22 sera largement meilleur puisque qu'avec son ouverture f2 il prend plus de lumière que le 15-45 avec son ouverture glissante. D'ailleurs kyonyx, ça donne quoi son ouverture à 22 mm le 15-45 ?
Tu auras donc une montée plus faible dans les isos et un meilleur bokeh si tu fais des portraits à f2.

Pour le 70-300, oui c'est une monture EF donc imposant mais la qualité sera largement meilleur que l'EF-M 55-200 . J'y mets bien le 500

[kyonyx]

J'ai le M50 depuis 2 mois, je n'ai shooté que 2 photos avec le 15-45, et les deux à 15mm. Tout le reste est au 22 ou 50mm.

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[alanath]

C'est vite fait, tu mets le 15-45 à 22 mm et tu regardes l'ouverture minimum. Pas besoin de photos.

Ta réponse veut tout dire sur la qualité du 15-45 du fait de son ouverture , 3.5 - 6.3

[kyonyx]

Au temps pour moi tu parlais de l'ouverture, je croyais que tu parlais niveau qualité. A 22mm t'es à 3.5.
Niveau qualité ma réponse ne veut pas dire qu'il est mauvais. Encore une fois j'ai le M50 depuis 2 mois, et je suis habitué à beaucoup utiliser les focales fixes. Les 2 photos faites avec ne sont pas mal, d'autant plus que je les ai faites un peu à l'arrache dans le froid à la pause déjeuner ^^. Les voilà.

[flavien.b01]

Bonjour à tous,
Utilisateur du M50 depuis un bon mois j’en suis super content (il faut dire que son prédécesseur était un 450d avec un pb de front focus très prononcé ).
J’avais pu le prendre en main au salon de la photo de Paris et était tombé sous le charme ! Papa noël et les soldes faisant le reste le boîtier est arrivé en version kit début janvier.
Je n’ai pas encore eu trop l’occasion de sortir avec mais les photos du chat et de la grossesse de madame sont plutôt pas mal.
Une seule chose me pose problème : je n’arrive pas à afficher les zone cramée pendant que je fait ma prise de vue hors c’était une possibilité que j’avais testé au salon. L’un des autres utilisateurs aurait-il la solution ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[kyonyx]

Bonjour à tous,
Utilisateur du M50 depuis un bon mois j’en suis super content (il faut dire que son prédécesseur était un 450d avec un pb de front focus très prononcé ).
J’avais pu le prendre en main au salon de la photo de Paris et était tombé sous le charme ! Papa noël et les soldes faisant le reste le boîtier est arrivé en version kit début janvier.
Je n’ai pas encore eu trop l’occasion de sortir avec mais les photos du chat et de la grossesse de madame sont plutôt pas mal.
Une seule chose me pose problème : je n’arrive pas à afficher les zone cramée pendant que je fait ma prise de vue hors c’était une possibilité que j’avais testé au salon. L’un des autres utilisateurs aurait-il la solution ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Tu as essayé le bouton "info" ?

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[flavien.b01]

Ta question m’as mis le doute mais oui. Quand j’appuie j’ai bien le changement d’interface , le niveau, l’histo et tout et tout.
Mais pas l’alarme de zone cramée ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[kyonyx]

J'ai regardé vite fait, on le voit après la prise de vue, pendant juste l'histogramme. Je regarderai mieux ce soir si on peut l'avoir pendant.

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[flavien.b01]

J'ai regardé vite fait, on le voit après la prise de vue, pendant juste l'histogramme. Je regarderai mieux ce soir si on peut l'avoir pendant.

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

Merci,
Hé bien justement c’est une fonction que j’avais pu tester au salon . Et pendant la pdv les zones cramées sont signaler par des sortes de zebrure.
Au niveau firmware on est d’accord qu’il n’y en as qu’un de dispo ajd ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[kyonyx]

Merci,
Hé bien justement c’est une fonction que j’avais pu tester au salon . Et pendant la pdv les zones cramées sont signaler par des sortes de zebrure.
Au niveau firmware on est d’accord qu’il n’y en as qu’un de dispo ajd ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Il y a une version 1.0.1(neuf il est en 1.0.0). Mais ça ne change rien, je l'ai.
J'ai bien regardé les menus, je ne trouve pas.
Tu ne confonds pas avec le focus peaking ? En mise au point manuel il affiche les zones de netteté.

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[flavien.b01]

Non non je ne confond pas. J’ai spécifiquement demander à savoir si le boîtier le permettait et effectivement en M plus j’augmentais la durée d’expo plus je voyait de zones zébrées.
Concernant le firmwire le miens est arrivé avec la dernière version. Donc sa ne vient pas de là. Sauf si le modèle d’expo avait une version d’avance ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[kyonyx]

J'ai fouiller à nouveau, je ne vois pas comment l'avoir à la prise de vue. J'ai posé la question dans un groupe Facebook, je te dirai si j'ai quelque chose

Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8

[Thelise]

Bonjour,

est ce que quelqu'un pourrait me montrer une photo du m50 avec le 22 mm monté dessus et, éventuellement, un briquet ou un stylo ou n'importe quoi, à ses cotés, pour que je me rende compte de la taille du tout.

Merci d'avance

[alanath]

Bonjour

Si ça peut aider et poids de l'ensemble : 520g

[spiderneo]

je confirme avec le 22 c'est tout petit petit

[Thelise]

Merci beaucoup.

En effet, le kit ne prend vraiment pas de place. A voir si je dois passer au 22 pour les vacances ou rester avec mon 35 et la bague qui va bien

[Thelise]

Ce qui est bien avec la bague Viltrox, c'est qu'on garde la même focale, mais on gagne en ouverture

[flavien.b01]

Ce qui est bien avec la bague Viltrox, c'est qu'on garde la même focale, mais on gagne en ouverture

Bonjour en quoi la bague permet de gagner en ouverture ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

************************************************** *****
Modération : Merci de ne pas insérer les photos dans les citations. Administration Eos Numérique
************************************************** *******

[Thelise]

La bague a un verre (sorte de loupe). Ils disent aussi que la focale change, mais je n'ai pas vraiment trouvé de différence (par ex. avec le 50 mm f1.8, cette photo est donnée pour être au 35 mm f1.4

https://www.*****.fr/Adaptateur-dobj...=viltrox&psc=1

*************************************************
Modération : Merci de ne pas citer d'enseigne ni d'insérer de lien commercial conformément au règlement. Administration Eos Numérique
************************************************** ******

[spiderneo]

La bague a un verre (sorte de loupe). Ils disent aussi que la focale change, mais je n'ai pas vraiment trouvé de différence (par ex. avec le 50 mm f1.8, cette photo est donnée pour être au 35 mm f1.4

Ba si la focale change ... c'est plus large comme sur un FF.
par contre gros soucis avec les anciennes versions ... faut pas laisser l’adaptateur en place sinon ça vide la batterie ... le mien a fait un retour à amazon. En attendant qu'ils fixent le probleme

[Thelise]

Au temps pour moi, la focale passe bien de 35 a 24 (et de 50 a 35) D'où la conversion a 0,71

[Thelise]

*************************************************
Modération : Merci de ne pas citer d'enseigne ni d'insérer de lien commercial conformément au règlement. Administration Eos Numérique
************************************************** ******

Oups, désolé... l'erreur du débutant qui ne lit pas bien les règles :-(

[Thelise]

Photo faite avec le 35 f/2 + la bague Viltrox.
Pour la distance focale, c'est, en fait:
35 x 0.71 = 24.85
24.85 x 1.6 = 39.76 (si le 1.6 est juste)

[flavien.b01]

Et du coup pas de perte de piqué ?
Je suppose que le gain en ouverture n’est visible qu’en therme de pdc et pas de luminosité ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk