Copie chinoise d'un 430EX III

[jim81]

Bonjour,

Quelqu'un saurait-il par hasard s'il existe des alternatives au 430EX III ? J'ai bien vu qu'il y avait par exemple le yongnuo YN685 (ou similaire) mais cela correspond au 580EX, c'est un peu gros pour moi...

Merci d'avance pour vos réponses.

Jean-Marie

[Phi19]

Qui peut le plus peut le moins

[Paul23]

Le clone du 430 canon est le yougnuo yn500ex

[jim81]

Qui peut le plus peut le moins

Tout à fait d'accord mais me promenant partout avec mon flash (maison, plage, jardin...), je ne veux pas qu'il soit trop gros...

[jim81]

Le clone du 430 canon est le yougnuo yn500ex

Merci beaucoup !

[Alouette]

Si ton problème est l'encombrement, regarde le Metz m400.

[jim81]

Si ton problème est l'encombrement, regarde le Metz m400.

Merci mais je voudrais un flash équivalent en taille au canon 430EX III mais moins cher. Or le Metz est au prix du canon...

[Alouette]

Le Metz est 50€ moins cher de base. J'ai eu le mien lors d'une promo à 139€ en neuf dans une enseigne française.

Mais si tu cherches un prix, tu peux regarder chez Godox ou Pixel. C'est la même qualité que YN maintenant.

[jim81]

Le Metz est 50€ moins cher de base. J'ai eu le mien lors d'une promo à 139€ en neuf dans une enseigne française.

Mais si tu cherches un prix, tu peux regarder chez Godox ou Pixel. C'est la même qualité que YN maintenant.

Merci beaucoup pour ta réponse.
Le Metz est-il aussi puissant que le 430 Ex III ? Sais tu si GODOX ou Pixel ont l'équivalent du 430 Ex III ?

[patc45]

Bonjour
Chez Pixel tu peux trouver les très bons X 800C standard et la version Pro qui gère la radio au lieu de l'infrarouge.
A+patc45 bonne journée.

[Alouette]

Une personne avait fait une récapitulatif des fonctions des tout un tas de flashs. Il le semble que c'était JPdsfr

[Geo18]

Une personne avait fait une récapitulatif des fonctions des tout un tas de flashs. Il le semble que c'était JPdsfr

http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...hs%20cobra.pdf
Seulement, depuis, d'autres modèles sont sortis.

[jim81]

Bonjour
Chez Pixel tu peux trouver les très bons X 800C standard et la version Pro qui gère la radio au lieu de l'infrarouge.
A+patc45 bonne journée.

Merci mais c'est l'équivalent du 580EX et c'est trop gros pour moi.

Je pense que je vais craquer pour le metz m400. C'est vrai qu'il réunit tout ce que je recherche.

[jim81]

Une personne avait fait une récapitulatif des fonctions des tout un tas de flashs. Il le semble que c'était JPdsfr

Oui je l'avais vu mais effectivement, beaucoup d'autres modèles sont sortis depuis.
Mais merci pour la suggestion.

[Zeghu]

En flash petit format, je peux te conseiller les excellents godox TT350.
Ils sont petits et d'excellente facture. Tu trouveras des vidéos sur le net.

[jim81]

En flash petit format, je peux te conseiller les excellents godox TT350.
Ils sont petits et d'excellente facture. Tu trouveras des vidéos sur le net.

Merci Zeghu !!!

C'est exactement ce que je cherchais : l'équivalent du 430EX III mais un peu (beaucoup) moins cher...
Je vais l'acheter et je reviendrai en parler si certains sont intéressés.

[Zeghu]

Je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé mais j'en suis content au niveau fonctionnalité, fabrication et prix.
Vraiment très discret par rapport au godox v860ii que je possède également.

[SRT100]

Tout à fait d'accord mais me promenant partout avec mon flash (maison, plage, jardin...), je ne veux pas qu'il soit trop gros...

La dimension d'un flash varie proportionnellement à son nombre guide (NG).

Un Godox TT350 est donné pour NG36 @ 105mm. Ce qui ramené à un angle standard n'est pas très très puissant.
Tout dépend pourquoi on l'emploie.
Si c'est pour déboucher un contre-jour à la plage, par ex. un NG 36 à 105mm va donner un diaph de 5,6 à 6 m, 4 à 9m, 2,8 à 12mm.
Il faudra réduire ces distances en dessous de 105mm proportionnellement à la focale.

[jim81]

La dimension d'un flash varie proportionnellement à son nombre guide (NG).

Un Godox TT350 est donné pour NG36 @ 105mm. Ce qui ramené à un angle standard n'est pas très très puissant.
Tout dépend pourquoi on l'emploie.
Si c'est pour déboucher un contre-jour à la plage, par ex. un NG 36 à 105mm va donner un diaph de 5,6 à 6 m, 4 à 9m, 2,8 à 12mm.
Il faudra réduire ces distances en dessous de 105mm proportionnellement à la focale.

Oui, en fait c'est surtout pour cela que j'utilise un flash : pour le fill-in (l'exemple du contre jour sur la plage est d'ailleurs l'exemple type pour moi ). Je pense donc que je n'aurai pas besoin de quelque chose de trop puissant donc trop gros. L'autre utilisation (plus rare), c'est pour les photos de famille en intérieur donc là aussi, pas besoin de quelque chose de gros...

[Geo18]

J'avoue ne pas comprendre la démarche.
Le 800D possede un flash incorporé, pourquoi chercher un mini flash externe faible pour faire du fill-in.
Le net propose plein de solution pour éviter les yeux rouges qui seront aussi présents avec un cobra trop petit.
Avec ce modèle, on est plus dans un équivalent 430 Canon, déflecteur bien plus petit.
A voir aussi que les différence de poids et volume ne sont pas énormes.
La différence 580 et 420 est de 40g.

[SRT100]

J'avoue ne pas comprendre la démarche.
Le 800D possede un flash incorporé, pourquoi chercher un mini flash externe faible pour faire du fill-in.
Le net propose plein de solution pour éviter les yeux rouges qui seront aussi présents avec un cobra trop petit.
Avec ce modèle, on est plus dans un équivalent 430 Canon, déflecteur bien plus petit.

Tout à fait.

Perso, j'ai le flash intégré ET le 58AF Metz, parce que déboucher un contre-jour en plein soleil, faut de la puissance.
Je ne trouve pas que la différence de taille entre un petit et un gros cobra soit handicapante.

J'ajouterai que pour les photos de famille en intérieur, le flash direct est vraiment à déconseiller. L'indirect est beaucoup plus harmonieux et là aussi de la puissance est nécessaire.

[jim81]

J'avoue ne pas comprendre la démarche.
Le 800D possede un flash incorporé, pourquoi chercher un mini flash externe faible pour faire du fill-in.
Le net propose plein de solution pour éviter les yeux rouges qui seront aussi présents avec un cobra trop petit.
Avec ce modèle, on est plus dans un équivalent 430 Canon, déflecteur bien plus petit.

Je veux un flash un plus puissant que le flash intégré et surtout qui permette la synchro haute vitesse : sur la plage par exemple, quand je prends des photos de mes enfants avec mon 50 mm 1.8 à pleine ouverture, la vitesse synchro du flash intégré est trop faible. Il faudrait que je sois à 1/1000 ème pour pouvoir être à pleine ouverture et avoir une faible profondeur de champ.
En fait, j'ai eu le 380EX pendant des années (je ne l'ai plus depuis quelques années) et j'en étais très satisfait par rapport à mon utilisation. Je cherche juste le même genre mais en moins cher

[jim81]

Tout à fait.

Perso, j'ai le flash intégré ET le 58AF Metz, parce que déboucher un contre-jour en plein soleil, faut de la puissance.
Je ne trouve pas que la différence de taille entre un petit et un gros cobra soit handicapante.

J'ajouterai que pour les photos de famille en intérieur, le flash direct est vraiment à déconseiller. L'indirect est beaucoup plus harmonieux et là aussi de la puissance est nécessaire.

Pour déboucher un contre jour sur la plage par exemple, la puissance de mon 380EX m'a toujours suffit. De même pour les photos en intérieur en indirect (sur le plafond par exemple ou avec la lighsphere de gary fong). Et je ne veux pas emporter partout, y compris en randonnée un flash trop gros...

[Geo18]

Les 380 EX c'est en gros 40 à 60 euros en occasion.
Le seul reproche est le fait de ne pas être utilisable en esclave.
c'est pour cette raison que j'ai acheté un 420 EX pour 50 euros.
C'est une solution que tu pourrais aussi voir et là pour vraiment pas cher et largement suffisant pour ton utilisation.

[francoistn]

Jet surtout qui permette la synchro haute vitesse : sur la plage par exemple, quand je prends des photos de mes enfants avec mon 50 mm 1.8 à pleine ouverture, la vitesse synchro du flash intégré est trop faible. Il faudrait que je sois à 1/1000 ème pour pouvoir être à pleine ouverture et avoir une faible profondeur de champ.

Alors attention, la synchro haute vitesse diminue enormement la puissance du flash... et pour deboucher des ombres au 1/1000 s sur la plage, ce n'est pas un petit flash qui le fera ... ou alors a 1 m !...
Je rejoints totalement ST100, j'ai aussi l'excellent 58AF et il est bien utile dans deux cas, la synchro haute vitesse, et pouvoir faire des rafales au flash ... la ou les autres chinois declarent forfait. J'ai aussi un chinois de puissance equivalente au 58AF ... et tu comprends pourquoi l'un coute beaucoup plus que l'autre

[jim81]

Les 380 EX c'est en gros 40 à 60 euros en occasion.
Le seul reproche est le fait de ne pas être utilisable en esclave.
c'est pour cette raison que j'ai acheté un 420 EX pour 50 euros.
C'est une solution que tu pourrais aussi voir et là pour vraiment pas cher et largement suffisant pour ton utilisation.

Oui j'y ai pensé aussi. Et pourquoi pas ? C'est un peu le dilemne que j'ai eu : un 420 ou 430 d'occasion à 60 ou 70 euros environ ou un godox TT350 neuf pour à peu près le même budget ?

[jim81]

Alors attention, la synchro haute vitesse diminue enormement la puissance du flash... et pour deboucher des ombres au 1/1000 s sur la plage, ce n'est pas un petit flash qui le fera ... ou alors a 1 m !...
Je rejoints totalement ST100, j'ai aussi l'excellent 58AF et il est bien utile dans deux cas, la synchro haute vitesse, et pouvoir faire des rafales au flash ... la ou les autres chinois declarent forfait. J'ai aussi un chinois de puissance equivalente au 58AF ... et tu comprends pourquoi l'un coute beaucoup plus que l'autre

Concrètement, avec mon 50mm, j'ai un recul compris entre 2 et 4m environ et j'avoue ne jamais avoir été frustré par mon 380EX...Et une fois de plus, j'ai eu le metz 52 AF-2, il était très performant mais trop lourd par rapport à ce que je recherche. J'ai eu aussi le sigma 70-200 f/2.8, il était fantastique aussi mais trop lourd au bout de 3 ou 4 heures de marche...6OO grammes par-ci, 3OO grammes par là : je veux essayer d'alléger mon fourre tout mais avoir un flash un minimum performant.

[jim81]

En tout cas, merci beaucoup pour toutes vos suggestions !