Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Quel objectif pour mes vacances?
-
24/08/2018, 18h29 #1
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 46
- Messages
- 388
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
Mes photos publiées
Quel objectif pour mes vacances?
Bonsoir à tous,
j'ai pris pour habitude dernièrement de louer un 24-70 pour mes vacances, n'ayant pas l'utilité le reste du temps (focales fixes quasi-exclusivement).
Seulement la dernière fois à Rome je l'ai trouvé un peu court.
Et comme je pars fin septembre à Marrakech je me demandais si le 24-105 ne serait pas plus intéressant.
Seulement voilà, je ne connais ni la destination, ni l'objo.
L'ouverture à 4 sera-t-elle suffisante vue la luminosité que j'imagine excellente à cette période?
Quid du poids et de la praticité du produit?
Bref, si l'un d'entre vous connais les produits et la destination, je suis preneur du retour d'expérience.
Damien.
-
24/08/2018, 18h39 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
excellent choix et t'inquiète si tu es habitué au 24-70 que tu trouve un peu court
le 24-105 du moins le v1 que je connais rend très bien, léger, F4 et IS largement suffisants pour une utilisation très confortable la nuit sans problème à main levée. perso je le préfère au 24-70 v1 (v2 je ne l'ai pas encore essayé)
donc bonnes photos :-)
-
24/08/2018, 19h52 #3
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 603
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Perso pour aller à Marakech , place djemaa al fna et son environnement , je ne choisirais pas un 24/105 deja lourd (665 grs)et, repérable.., mais quelque chose de moins voyant comme un 18/135
-
24/08/2018, 20h23 #4
- Inscription
- January 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 44
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Je suis un adepte de la location mais si tu loue un objectif à chaque vacances ça vaut peut être le coup de passer par la case achat.
-
24/08/2018, 20h26 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
24/08/2018, 20h29 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
24/08/2018, 21h14 #7
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
j'en suis persuadé
ça manque à mes essais.
pour revenir au choix, 18-135 ça passe pas sur FF et on n'est pas dans la même catégorie qualité. on part d'une alternative au 24-70, v1 ,je suppose
donc c'est léger et parfait pour un plus d'allonge tout en restant top qualité. pas plus de questions à se poser
et pour le bandeau rouge, y qu'à mettre du gaffer. ça m'arrive de le faire en mode parano.
-
24/08/2018, 21h35 #8
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 603
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Yes pour la solution camouflage
-
24/08/2018, 23h08 #9
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 46
- Messages
- 388
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
Mes photos publiées
Merci pour vos nombreuses réponses, ça me conforte dans ma première opinion.
En plus j'avais zappé la stabilisation du 24-105, petit plus non négligeable !
-
24/08/2018, 23h20 #10
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 46
- Messages
- 388
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
Mes photos publiées
Merci pour vos nombreuses réponses, ça me conforte dans ma première opinion.
En plus j'avais zappé la stabilisation du 24-105, petit plus non négligeable !
-
24/08/2018, 23h40 #11
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 46
- Messages
- 388
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
Mes photos publiées
En effet, le 18-135 n'est pas compatible en FF. J'aurais gardé mon ancien sinon !
Quant à la discrétion, je pars aussi avec un 35mm télémétrique de poche, chargé en diapo.
-
24/08/2018, 23h45 #12
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 46
- Messages
- 388
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
Mes photos publiées
-
25/08/2018, 07h44 #13
- Inscription
- February 2018
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 151
- Boîtier
- 5D4, 5D2, 1N
- Objectif(s)
- 35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L II, 70-300 is L, 85 f1.4 is L
Marrakech est une ville riche en atmosphères, qui offrent peu d espaces comme beaucoup de villes du sud, les riads offrent des architectures aux matériaux riches et colorés avec des lumières compliquées, la ville se vit le jour et la nuit. T as pas d optique typé reportage mais du coup emportes ton 50 1.4 aussi. Si j y retourne demain, je prendrai que le 35 en fait mais c est mon approche.
-
25/08/2018, 10h02 #14
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Il y a aussi le 24 105 IS STM
L'ouverture est glissante, mais pour du paysage ce n'est pas forcément pénalisant.
Il a l'avantage d'être moins cher et plus léger.
-
25/08/2018, 10h38 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Hum, hum,
damien32 possède un 6D, c'est à dire un "FF", donc 18-135 à oublier !
Effectivement, l'excellent compromis pour lui serait le 24-105 f4 L Is (V1 ou V2).
-
25/08/2018, 16h03 #16
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 82
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5DII
- Objectif(s)
- CanonEF 17-40/4.0 EF 24-105 f/4 L IS U SM-EF 100 macro 2.8 L IS USM- EF 135/2 L USM
Pour la place Jemaa el-Fna mon 24-105 la connait.Super choix....Donc +1
-
29/08/2018, 14h06 #17
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Je rentre d'1 an de voyage.
Avec un 6D, j'ai utilise a 90% un 50, aussi bien an Amazonie que dans les ethnies du triangle d'or.
J'avais aussi un 28-300 PZD de chez Tamron, ma foi tres utile et assez bon a f/8. Il est tres léger, noir et pas trop cher. Ca permet de sacrement varier les focales (vu le range) et les rendu (avec le fixe bien ouvert). Si c'était a refaire, je prendrais les mêmes optiques.
-
10/10/2018, 09h34 #18
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 46
- Messages
- 388
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
Mes photos publiées
Bonjour à tous et merci pour vos nombreux retours.
Je reviens de Marrakech et j'avais donc loué le 24-105.
Bilan : assez content sur la qualité (bien que mon modèle devait dater un peu et en bandoulière le zoom se déployait systématiquement (normal?)) et le rendu.
Mais f/4 j'ai pas l'habitude en fait. Je me suis senti assez limité. D'autant que j'ai corsé la chose en rajoutant un filtre polarisant, on aime ou on n'aime pas le débat n'est pas là.
Sur le range, je pense que c'était trop long au final, les rues de Marrakech, le souk etc... sont assez étroites.
Donc, si mon expérience peut servir :
- les plus : super rendu, la stabilisation
- les moins : ouverture limite, un peu long, zoom qui se déploie au repos (lié surement à mon exemplaire vieillissant)
Si je devais refaire (et je referai tellement j'ai adoré!) je pense que je prendrai focale fixe, 35 ou 50. Je vais faire la moyenne des focales des images que j'ai ramené pour me donner une idée plus précise.
Voilà ce que j'ai pu en tirer (développement sur l'appli LR de mon téléphone) :
Damien.
-
10/10/2018, 10h58 #19
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le 50/1,4 aurait fait le même boulot en mieux. Surtout pour le portrait. Ombres bouchées, couleurs!!! Un peu de PT serait nécessaire à partir des RAW.
Le pola sur un F4... on démarre à un équivalent 5,6/8, ouille! Pour l'extérieur, c'est sans grande conséquence mais pour l'intérieur...
-
11/10/2018, 08h48 #20
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Pour ma curiosité, quel intérêt de mettre un pola pour du portrait ?
-
11/10/2018, 22h37 #21
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 46
- Messages
- 388
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
Mes photos publiées
-
12/10/2018, 09h14 #22
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Ah ok
-
12/10/2018, 09h30 #23
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
12/10/2018, 09h45 #24
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Faut pas tomber non plus dans l'excès de pola.
Les deux usages principaux:
- réduire les reflets dans les surfaces vitrées ou aquatiques;
- assombrir les ciels.
Dans le premier cas, je ne vois pas trop l'utilité à Marrakech. Ce n'est pas Venise.
Dans le second cas, le ciel marocain est suffisamment bleu que pour l'assombrir encore. Et si on veut, en PT, assombrir un ciel déjà bleu prend 2 secondes.
Le choix d'emmener un pola à Marrakech est donc très très subjective.
Avec le risque, comme on le voit dans les exemples de boucher les ombres et de perdre de la qualité optique.
-
12/10/2018, 15h09 #25
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 46
- Messages
- 388
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
Mes photos publiées
-
12/10/2018, 15h14 #26
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 46
- Messages
- 388
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
Mes photos publiées
-
13/10/2018, 11h43 #27
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
On apprend de ses erreurs!
En argentique, on n'avait pas toujours le choix, pour un ciel saturé, le pola était incontournable.
Aujourd'hui, en numérique, la saturation se gère d'un clic avec la possibilité de retour en arrière.
Cela dit, dans certains cas, le pola donne des résultats impossibles à réaliser en PT. Je pense à une photo au bord d'un lac lisse en Alaska avec des reflets du paysage environnant... Je rève...
Ne jamais perdre de vue qu'un pola, c'est un ou deux diaph perdus. D'ailleurs, ça peut servir aussi comme filtre neutre pour des poses plus longues.
-
13/10/2018, 13h36 #28
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Tu peux passer aussi par un logiciel (ex: Dxo Optics pro....mais il y en a d'utres...) qui te permettra de "régler tes images" : couleurs , luminosité...etc...tes photos y gagneront....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un objectif pour les vacances ?
Par Mathieu 5D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 15/02/2016, 20h37 -
Quel choix pour partir en vacances ?
Par RomanoPingu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 05/07/2013, 20h52 -
Quel(s) Objectif(s) + 5D II pour les vacances
Par Patachou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/06/2010, 21h16 -
Quel objo pour les vacances?
Par Ssoué dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/06/2006, 23h27 -
Quel matos pour vacances au Mexique?
Par ols dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 16/12/2005, 20h31