Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Que choisir dans mon cas s’il vous plaît ?
-
12/05/2018, 13h46 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
Que choisir dans mon cas s’il vous plaît ?
Bonjour messieurs dames, je rentre d’une virée magnifique au Viêt Nam pour laquelle je posterai humblement quelques photos une fois derawtisees mes souvenirs, il m’est arrivé une mésaventure mon boîtier m’a échappé et le Tamron 17-50 f2.8 non VC n’a pas apprécié et se retrouve bloqué entre 17 et 20mm le zoom ne bouge plus.....en pratique compte tenu du fait que cette année j’ai donc décidé de monter en gamme en boîtier d’ici la fin de l’année un achat supplémentaire est donc à prévoir....
Le boîtier envisagé ne sera pas un FF car les finances ne sont pas extensibles et je lorgne sérieusement vers le 80D pour ne rien vous cacher, ceci étant, je dois me trouver un objectif vous l’avez bien compris d’où ce post dans cette section....voici les options que j’ai retenues et je vous les soumets pour analyse si cela ne vous dérange pas :
1- option 16-35 f4 : elle me fait de l’œil car l’idée est peut être un jour de passer au FF auquel cas c’est justifié il me semble, mais que faire entre 35 et 70 ?
2- option 24-70 f4 : ça me tente aussi mais derrière il faudra compléter par un 10-18 je pense....
3- option choix du public si cela vous tente
Merci de vos lumières si cela ne vous dérange pas, à bientôt j’ai la bagatelle de 1500 raws à traiter....
-
12/05/2018, 14h01 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Venant d'un 400D, le choix n'est pas si difficile.
Je suis passé du 400D au 7D en 2012!!!
Le 400D est un bon boîtier, mais au-delà de 800 iso, ça bruite. La rafale est un peu lente, sinon, ça peut encore faire de jolies photos surtout pour du tourisme.
Donc le 80D, pourquoi pas, mais n'importe quel autre APS-c fera mieux que le 400D.
Pour l'optique, par contre, je trouve complètement bizarre ce choix.
Si c'est pour passer au FF, alors, il faut passer au FF tout de suite. Je ne vois pas l'intérêt d'investir dans des optiques L-FF, si c'est pour acheter de l'APS-C. Surtout si c'est pour compléter avec un 10-18. Tout à fait incohérent.
Un couple 80D/17-55 2,8 est excellent.
-
12/05/2018, 14h07 #3
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
Merci de cette analyse je me doutais bien que prendre des optiques L pour un APS-C risquerait de m’attirer ce genre de commentaires, mais un 17-55 2,8 ne montera jamais sur un FF d’où le fait que je l’ai pas envisagé
-
12/05/2018, 14h16 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
16-35 L c'est trop court comme Trans sur un APS-C, le 24-70 L se tient mieux comme choix pour moi ( Le 24-105 L encore mieux) avec un petit 11-18 d'occasion qui se revendra au prix ou tu l'as acheté a coté pour les fois ou t'a besoin de faire un truc sans recul.
-
12/05/2018, 14h43 #5
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Un 6D d'occasion avec ce 16-35 et ce sera parfait!
-
12/05/2018, 15h31 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Mais vous écrivez dans votre premier message que vos finances ne vous permettent pas un FF.
Je comprends donc mal l'intérêt d'investir (cher) dans un 16-35 pour le monter sur un APSC aussi bon soit-il
Achetez un 80D et un 18-135 ou un 17-55 auquel vous ajouterez un 10-18 ou un 10-22
Lorsque vous passerez au FF il sera toujours temps de réfléchir.
-
12/05/2018, 16h34 #7
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
12/05/2018, 16h36 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
12/05/2018, 16h40 #9
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
C'est aussi une possibilité, c'est pourquoi j'écrivais "tout de suite". Le marché regorge de 6D, 5D2 et 3 d'occase qui seront de toute façon loin au dessus d'un 400D...
L'éternelle question: "pour faire quoi?".
Perso, je fais aussi des vidéos. Je choisis donc le boîtier en fonction des perfs vidéos aussi. C'est un exemple.
Pour le FF, c'est pareil. La question est "quelles sont les spécificités du FF qui font la décision d'achat?"
-
12/05/2018, 16h46 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah pour les vidéos j'ai mon smartphone en 4K ... Ca suffit amplement a mes besoins
. La solution d'un boitier d'occasion FF est pas mal faut dire, pour le prix d'un 80D on peut effectivement avoir un bon FF d'occasion.
-
12/05/2018, 17h15 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
-
12/05/2018, 17h17 #12
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
-
12/05/2018, 17h18 #13
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
-
12/05/2018, 17h29 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
12/05/2018, 17h31 #15
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
-
13/05/2018, 08h23 #16
- Inscription
- August 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 68
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Actuellement j'ai le 24-105 VII vissé en permanence sur le 6D, très bon couple. Mon 16-35 reste dans le sac.
On trouve beaucoup de 6D d'occasion avec peu de clics..
-
13/05/2018, 22h12 #17
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 333
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4 L, 70-200 f/2.8 L IS II, 135mm f/2 L, 85mm f/1.8, 50mm f/1.8 II
Autant prendre un 17-55 2.8 d'occasion que tu pourras revendre sans perte si tu passes un jour en FF ou même un 17-50 vu que tu le connais déjà.
Un 16-35 tirera très court, un 24-70 ou 105 fera disparaitre le grand angle, je ne vois pas l'intérêt.
En plus polyvalent et très accessible, tu as le 17-70 2.8-4 Sigma qui est franchement bien.
que ce soit eu niveau finances et qualité d'utilisation, tu ferais mieux de rester sur des EF-S, bien plus adaptés à un APS-C.
-
14/05/2018, 12h24 #18
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
Bon déjà je vais commander le boîtier après je vais réfléchir, une chose à la fois donc, merci pour vos avis tant que j’ai des doutes c’est que je suis lucide sur mes décisions
-
14/05/2018, 12h51 #19
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 149
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Plein de bonnes choses ont ete dites ... et de sages conseils ...
Moi je serais aussi, si vous voulez garder un APSC, a acheté un 17-55 qui sera revendu lors du passage en FF.
Je prefere avoir tout de coherent que du materiel different. Un 16-35 f4 est excellent mais gros lourd pour un APSC ..... et plus cher qu'un 17-55 f2.8 qui fera aussi bien et meme mieux pour l'ouverture, le range etc ...
Quitte a vouloir un objectif FF je choisirais le 24-70 f4 is, pas trop grand, pas trop lourd, et surtout une position macro tres performante qu'on oublie souvent quand on parle du 24-70 f4. Le prix est sympa, et la qualité au rdv. Mais sur un APSC, a completer par un 10-22 ou equivalent.
-
15/05/2018, 16h48 #20
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
Je rejoins votre analyse, le 17-55 f2.8 semble recueillir beaucoup de suffrages, va falloir que je calme mes ardeurs de L-mania mon porte-monnaie ne s'en sentira que mieux
, par contre une dernière petite question et je serai repus, j'aimerai bien une focale fixe un peu passe-partout que j'utiliserai en situation de balade en ville ou vacances, mais il y en a beaucoup alors laquelle privilégier ?
-
15/05/2018, 17h04 #21
- Inscription
- December 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 673
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Assez pour faire ce que je veux
En focale fixe passe partout pour APSC je pense que le pancake 24mm STM est l'idéal, pas cher, léger, lumineux et focale parfaite pour tout faire (et MAP mini à 16cm pour de la proxy sympa)
Ca et un 50 1.8 STM dans ton sac, tu pars léger et tu peux couvrir un tas de choses.
-
15/05/2018, 17h12 #22
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
Merci blocbul je regarde aussi le 50 1.8STM pour ne rien te cacher, je vais finir par ne plus avoir besoin de zoom
-
15/05/2018, 17h35 #23
- Inscription
- December 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 673
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Assez pour faire ce que je veux
le seul zoom que j'avais gardé en APSC c'était le 10-18... et un 55-250 aussi mais je m'en servais rarement
-
15/05/2018, 17h56 #24
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
J'ai failli acheter plusieurs fois des fixes compacts.
Mais je trouve ça trop restrictif pour la ballade. Alors autant prendre un appareil compact.
Le reflex, il faut l'assumer. Quand je n'emporte qu'un objectif, c'est le 15-85. Ca fait déjà pas mal de boulot.
Je ne peux pas me passer de grand angulaire et de plans serrés.
Et en fait, si c'est pour prendre un sac avec deux optiques, il est plus pratique de ne prendre qu'un boîtier avec un zoom.
-
15/05/2018, 22h13 #25
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 333
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4 L, 70-200 f/2.8 L IS II, 135mm f/2 L, 85mm f/1.8, 50mm f/1.8 II
Les fixes c'est une autre approche de la photo, plus contraignante peut-être mais ça oblige à se bouger un peu plus et travailler ses compositions.
Sur APS-C je dirais 24 ou 35, le 50 sera trop long, c'est plus adapté aux portraits.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 85 f/1.8 USM] Je vais vous en prendre une cagette, s'il vous plait.
Par hsdino dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 26/05/2014, 13h15 -
Kilafé n°515 : Eloignez-vous de la bordure du quai s’il vous plaît !
Par frenzy dans le forum Le KilaféRéponses: 111Dernier message: 24/02/2014, 10h12 -
[Canon EF 70-200 f/2.8 L USM] Du feu s'il vous plait!
Par fondue dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 22/02/2014, 08h47 -
Vos papiers s'il vous plait !
Par Helios dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 08/05/2006, 10h31