Besoin d'avis et recommandation

[saispo]

Bonjour a tous,

je m'en remets a vous car je souhaiterai monter un petit peu en gamme sur mes objectifs. Mon cahier des charges est assez simple : n'avoir a transporter que deux objectifs et un pancake max dans le sac tout en ayant une couverture la plus complete possible dans la majorite des situations.

Je photographie principalement paysage, portrait, auto et art urbain. Pour info, je dispose d'un EOS 760D

Voici ma collection actuelle :

• Canon EF 50mm f/1.8 STM
• Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
• Canon EF 40 mm f/2.8 STM
• Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
• Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
• Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
• Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Voila les objectifs qui me font envie :

• Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM
• Canon EF - Téléobjectif zoom - 70 mm - 300 mm - f/4.0-5.6 IS II USM
• Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
• Canon EF-S - Objectif à zoom - 18 mm - 200 mm - f/3.5-5.6 IS
  

Du coup, j'hésite a me faire le couple :

1. 17-55 + 70-300
2. 15-85 + 18-200

Qu'en pensez-vous ? Est ce vraiment nécessaire de changer/compléter ce que j'ai ? Devrais je plutot rajouter un macro dans ma collection ?

Merci par avance pour votre aide

[fg06]

Tu as déjà une belle collection d'optiques.
Pour ma part hormis remplacer le 18-55 par un 17-55 (et encore faut il que tu aies besoin de l'ouverture constante à f/2.8) je ne prendrais rien d'autre.
Le 18-135 est le couteau suisse pour les sorties sans but réel. Tu peux toujours prendre le 10-18 pas bien lourd.
Pour tes sorties à thème tu dois toujours pouvoir ne prendre que 2 voire 3 optiques, le reste reste à la maison.
Donc oui une focale "moyenne" type 100 macro ou spécifique portait (85mm par exemple ) et le package est parfait (le macro pouvant aussi faire office bien entendu).

Fabien

[SMASHY]

Devrais je plutot rajouter un macro dans ma collection ?

Merci par avance pour votre aide

Si tu veux faire de la macro, c'est mieux .
Blague à part, il semble qu'il soit temps de faire le tri dans ta collection.
Tu as beaucoup d'objectifs, parfois redondants, plutôt de qualité moyenne.
A ta place, je réfléchirais sérieusement à mes besoins et, une fois cela fait, chercherais à monter en gamme.
Un GA pour le paysage et l'urbain (ce pourrait être ton 10/18 si tu en es content), un transtandard (pour un peu tout), par exemple le 17/55 que tout le monde encense (moi je ne l'ai jamais aimé et lui ai toujours préféré le 17/40, pour sa construction) et pourquoi pas un zoom polyvalent (les 70/200 L CANON sont top, le f:4 très abordable en occasion) pour tout le reste, notamment le portrait.

[saispo]

Merci a vous deux pour vos precieux conseils ! Je pense que je vais faire encore une saison avec ces objectifs et prendre une decision ensuite, meme si le 17-55 me fait de l'oeil depuis un moment ;-)

[Sebas_]

Tu as deja une belle collection! N;hesite pas a revendre ce qui ne te sert pas, ca sert rien de laisser dans une armoire et ca ne prends pas de valeur avec le temps (au contraire, meme)

Je ne vois pas trop l'intérêt de la solution 2): 15-85 + 18-200.

Si le 17-55/2.8 te fait de l'oeil, fonce, c'est un excellent objo. A l'époque, j'avais privilegiele 17-50/2.8 non VC Tamron pour une question de prix.

[blocbul]

Le trio gagnant sur le 760D c'est selon moi:

le 10-18 STM
le 24 STM pankake
le 50 1.8 STM

Avec ça j'ai fait 98% de mes photos. Pour la macro, j'ai des bagues que je montais sur le 50

Après y a le 55-250 STM qui rend service pour du paysage aussi...

[saispo]

Si le 17-55/2.8 te fait de l'oeil, fonce, c'est un excellent objo. A l'époque, j'avais privilegiele 17-50/2.8 non VC Tamron pour une question de prix.

J'y travaille activement

[saispo]

Pour la macro, j'ai des bagues que je montais sur le 50

Bague de quelle marque ? Canon ?

Merci pour les infos

[SRT100]

...

• Canon EF 50mm f/1.8 STM
• Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
• Canon EF 40 mm f/2.8 STM
• Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
• Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Je ne vois que des doublons.
Un peu incohérent tout ça, comme si tu avais acheté tous les objectifs les moins chers et au final, tu te compliques la vie.

Le 15-85 et le 17-55 font pratiquement tout ce boulot.

Avec le 17-55/2,8, les 50, 40, 24 et 18-55 deviennent inutiles, mais ne valent pas grand chose sur le marché de l'occase malheureusement.
Pour le 18-135, comme il y a un 55-250, il peut aussi passer à la trappe.

[saispo]

Merci pour le retour, en effet il y a des doublons du au faite que j'ai deux boitiers et que au fil des années j'ai accumulé des objectifs suite a des achats par occasion.

Cependant, j'aimerai justement reduire tout ca par seulement deux ou trois objectifs max ou alors continuer a jouer avec ce que j'ai et changer au moment du renouvellement de boitier.

Donc au final, est ce vraiment necessaire de changer ?

[jujulolo]

J'ai un 750d (le petit frere du 760) et j'ai les trois stm que tu as: 10-18, 18-55, 55-250.

Ils sont plutot bon, discret et tres leger.

je vosi pas l'interet du 18-200. Ilest plus lourd que le 18-55 + 55-250 et qualitativement tu seras assez loin derriere.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1010_1212_1010

Si vraiment tu veux un range aussi grand, autant prendre un compact


le 17-55 est meilleur que le 18-55 stm mais d'un autre coté tu as les deux pancakes et le "nifty fifty"....

si vraiment tu est en pleine fièvre acheteuse ce qu'il manque a ton arsenal c'est un macro et un zoom télé (100-400 ou 150-600 si tu fait de l'oiseau).

[jujulolo]

Tant qu'a faire il peut mettre revendre le 760d pour prendre un 6D2

[saispo]

Tant qu'a faire il peut mettre revendre le 760d pour prendre un 6D2

- je ne pense pas etre encore assez mature sur le sujet pour changer de boitier tout de suite on attendra le 6D3

[Stol]

Jean mi à écrit; vendre tout le bazar et prendre le 17/55 2.8 , le 85 1.8 et un 70/200 f4 ou f2.8 et avec ça je couvre pas mal de sujet et j'ai de la qualité.

Je partage t'on avis,car après qq années d’expérience, prendre la gamme au dessus n'est pas du luxe .

Saispo c'est de' l'humour' décalé de la part de jujulolo

[damien32]

Et louer (ou te faire prêter) le matériel pour te faire une idée, tu as déjà fait?
Pour ma part je procède comme ça pour calmer ma fièvre acheteuse, ou quand je pars en vacances.

Damien.

[blocbul]

Bague de quelle marque ? Canon ?

Merci pour les infos

Tubes d'extension Andoer avec contacts (cherche sur google y en a à moins de 20€), c'est vraiment bon mais tu perds la spontanéité d'un vrai objectif macro puisqu'il faut changer de bague selon le grossissement que tu veux. Ceci dit ça rend service pour se tester à la macro dans de bonnes conditions... et tu peux monter les bagues sur tous tes objectifs, moi je m'en sers souvent pour faire de la proxy avec un 100 f2 qui a une distance Map mini de 95cm, avec la bague de 12mm il descend entre 40 et 60cm, ça rend bien service

[Danlevoyageur]

Et louer (ou te faire prêter) le matériel pour te faire une idée, tu as déjà fait?
Pour ma part je procède comme ça pour calmer ma fièvre acheteuse, ou quand je pars en vacances.

Damien.

Je suis exactement de cet avis: je viens de recevoir un 100-400 sigma en loc pour 5 jours, avant achat cela permet d'essayer et de voir si la focale te convient et le produit aussi. Pour ma part je suis passé par Pixloc: top service.
Et en nikon: il y a du matos pas trop cher à la loc je trouve surtout si vous le prenez directement au shop, ça économise le port.
J'ai un 10-18 et un 18-135 ainsi qu'un 50 f1,8 et pour compléter ça, je me tâte entre un 70-300 USM II et un 100-400 (pas USM II: pas les 2100€ pour:-)
Dan