Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Rotule pour du paysage
-
09/04/2018, 19h22 #1
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Rotule pour du paysage
Bonsoir à tous,
Ayant récemment acheté un UGA, je me lance dans la photo de paysages mais je n'ai qu'une rotule pendulaire ce qui n'est pas du tout pratique, j'ai pu l'essayer ce weekend, une cata
D'après vous, quel serait l'idéal ? Rotule 3D ? Rotule ball ?
J'ai vu une rotule ball excentrée mais je ne sais pas ce que ça vaut.. ?
Merci à tous
Thomas
-
09/04/2018, 19h29 #2
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 193
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
j'aime bien ma rotule 3d
ericBonne journée Eric.
-
09/04/2018, 19h38 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 74
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonsoir
Budget????
A+patc45 bonne soirée.
-
09/04/2018, 20h21 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Je fais beaucoup de cityscape/landscape et j'avais une rotule 3D manfrotto MHXPRO-3W. J'ai pas trouvé ça pratique du tout pour du paysage, je suis ensuite passé à une rotule ball sirui K30-X qui est parfaite pour ce type de photo. Donc je te conseillerai de partir sur une rotule ball.
-
09/04/2018, 21h50 #5
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Rotule 3D : 1
Rotule ball : 1
:-D
Mon budget.. aucune idée, là j'avais vu une promo sur une Gitzo à 129€ donc je dirais dans ces environs..
-
10/04/2018, 06h55 #6
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 193
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Autrement manfrotto rotule ball 496 RC2 , je reproche au ball quand tu relaches, tout bouge / tombe , sur 3D pas ce probleme.
si utilisé en macro la ball tombe un peu avec objo lourd, le réglage de 3D est plus facile en macro
ericBonne journée Eric.
-
10/04/2018, 07h48 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
pour ca il faut un controle de la friction. Sur les bonnes rotules ball tu as un bouton de serrage et un qui controle la friction et permet de tourner pour faire des panos.
Perso: rotule ball, regarde chez Benro
La 3D j'aime pas et c'est trop gros
Pour du pano 360 regarde chez Nodal Ninja car il faut une tete particuliere pour eviter de bouger le point nodal
-
10/04/2018, 08h32 #8
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Merci à tous,
Ce serait uniquement pour du paysage «*classique*» pas de pano, je ne ferai pas de macro non plus.
@eric, je vois ce que tu veux dire mais sur de bonnes rotules ce problème ne devrait pas exister je penses..
@Mnemmeth, je vais regarder à ça. J’ai vu du sirui comme indiqué plus haut, ça m’a l’air pas mal du tout.
-
10/04/2018, 08h33 #9
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
en rotule ball la serie des sirui K- X (10 20 30 ou 40) à très bonne reputation question qualité/prix.
https://www.dpreview.com/reviews/bat...l-heads-tested
-
10/04/2018, 09h20 #10
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 193
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
@mnemmeth , merci pour les expliquations ...ca change ma vision du trepied accroché au sac ( presque impossible avec 3d)
@jujulo Merci pour le lien ..j'ai vu aussi leur trepied en carbone ..
EricBonne journée Eric.
-
10/04/2018, 10h59 #11
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 74
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Comme quoi les avis se recoupent ou parfois complètement contradictoire. j'ai 2 rotules une ball manfrotto 498 et une 3D manfrotto MHXPRO-3W la 3D je la trouve très bonne en paysage très simple a régler et rapide (mais ça en paysage aucune importance) assez légère voir très, seul l'encombrement est supérieur à coté d'une ball, mais la 3D c'est de la balle pour moi. 179 €
A+patc45 bonne jounée.
-
10/04/2018, 13h39 #12
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 193
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
@patc45 j'aime bien la 3d manfrotto le seul hic c'est le transport , j'ai aussi une ball chinoise ..bof bof, la 3d m'aide beaucoup en proxy-macro
ericBonne journée Eric.
-
13/04/2018, 16h41 #13
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Bonjour à tous,
Je reviens vers vous car j'ai une autre question.
Un ami aimerait également acheter une rotule ball, il en possède une mais une petite, le problème est que le diamètre de celle-ci est beaucoup trop petit par rapport au plateau du trépied ce qui l’empêche de serrer comme il faut celle-ci.
Ceci ne m'aide pas dans mon choix..
J'ai un Gitzo GT2532S.
Voici la photo concernant le prob :
-
13/04/2018, 17h48 #14
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Avec un gitzo faut mettre une rotule haut de gamme.
Un arca swiss?
-
13/04/2018, 18h35 #15
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Sur ? Juste comme exemple, les sirui Kx ou Gx ne seraient pas compatible ?
-
13/04/2018, 18h38 #16
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Si si ça sera compatible.
Mais on change de gamme.
Sirui c'est du très bon qualité prix.
Gitzo c est du très haut de gamme.
-
13/04/2018, 18h49 #17
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Ah oui en effet c’est pas le même tarif..
Ceci dit, j’ai vu une rotule en promo chez Gitzo, il s´agit de la GH2781TQR..
À votre avis ?
167€..
-
13/04/2018, 19h42 #18
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Tout dépend de l’usage (poids des objectifs) et du niveau d’exigence (manipulation, poids de la rotule, maintien du réglage, pas de basculement après serrage)
Personnellement j’ai été déçu par Gitzo, certes robuste mais imprécis car léger basculement.
Autant leurs pieds sont proches de la perfection, autant leurs rotules ne sont pas du même niveau à mon avis.
Considérant qu’une rotule c’est un achat pour du long terme, donc longue durée, j’ai fini par investir dans une rotule Arca Swiss P0 puis P1.
Certes c’est cher mais proche de la perfection et de longue durée.
Ce n’est qu’un point de vue très personnel mais comparé au prix du moindre boîtier /objectif cela relativise l’investissement sur le long terme.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
-
13/04/2018, 19h46 #19
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Ce serait pour du paysage 5D3 + 17-40, poses longue..
Utilisation occasionelle ou en voyage donc pas souvent ^^
-
18/04/2018, 10h36 #20
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Bonjour à tous,
Je suis encore en recherche de cette rotule.
J’ai pu tester une sirui hier : E20, un poil petite, je penses que la KX20 serait plus adaptée avec un contrôle de friction en plus.
D’un autre côté, je me dis que je pourrais peut être tout de même investir, il y a une gitzo GH1382TQD qui est en promotion..
Que ce soit l’une ou l’autre, ce sont de petites rotules en terme de gabarit qui auront l’air cloche sur mon trepied gitzo systematic (avec plateau) mais ça doit fonctionner quand même, non?
Votre avis sur ces rotules ?
1) Benro B2
2) Sirui Kx20 ou GX à voir
3) Gitzo Gh1382tqd
Merci beaucoup!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aide pour rotule
Par Oupstd dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 25/03/2013, 09h40 -
Choix rotule pour 300mm f2.8 et pour photos de nuit
Par lemaeric dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 11/12/2012, 07h50 -
rotule Arca swiss paysage/architecture
Par pierre84000 dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 14/03/2012, 19h48 -
Rotule pour un 300 f2.8
Par yann01 dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 10/01/2012, 16h14 -
Votre avis pour trépied + rotule Manfrotto pour 1D MIII
Par tilco dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 10/03/2010, 11h12