Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Paysages aquatiques
-
21/02/2007, 16h10 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Paysages aquatiques
Les sources
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18/55 Canon | 18mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 100
Les chutes
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18/55 Canon | 18mm | 1/10s | f/22 | ISO 100
Un filé
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18/55 Canon | 55mm | 1/4s | f/36 | ISO 100
Et voila qu'en pensez-vous
JMMDernière modification par JMM ; 21/02/2007 à 16h56. Motif: Mauvaises photos
-
21/02/2007, 16h17 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
je n'accroche pas trop sur les deux 1eres, en grande partie à cause de la luminosité epu avantageuse.
Par contre le 3ème est plutot à mon gout
-
21/02/2007, 16h19 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Tout est rectifié sur le premier message
Mes excuses
JMMDernière modification par JMM ; 21/02/2007 à 16h57. Motif: sert à rien
-
21/02/2007, 17h33 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Sur la première, je trouve que la présence de la crémaillère gache la tof, laquelle penche a gauche, mais dont la composition est agréable grace a son reflet bien rendu.
La seconde me plait grace a sa composition et le filé d'eau intéressant.
Je n'accroche pas a la troisième, c'est un trop gros plan, mais ceci est personnel.
Jean
-
21/02/2007, 18h48 #5
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Très beau miroir sur la 1ere, dommage pour la cremaillère.
Je suis assez septique sur le 2 autres, il manque un point d'accroche .
-
21/02/2007, 20h40 #6
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
j'aime beaucoup la deuxième. Pour la troisième, il manque un point de clarté peut-être?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Reflets aquatiques
Par Beatkiller dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 27/07/2016, 13h51 -
Oiseaux aquatiques
Par sny dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 11/03/2007, 09h21 -
Paysages aquatiques II
Par JMM dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 22/02/2007, 11h03 -
[1D MK II N & 100-400L] oiseaux aquatiques...
Par sny dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 06/09/2006, 15h34 -
Paysages N&B
Par ArnaudL dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 31/07/2006, 21h17