Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Quel écran photo choisir?
-
15/03/2018, 19h20 #1
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 36
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Quel écran photo choisir?
Salut à tous,
Je suis actuellement en train de changer d’ordinateur et je suis à la recherche d’un écran pour de la retouche photo.
Mon budget est d’environ 700€.
Il paraîtrait que le top du top pour mon budget reste l’Eizo CS2420 en terme de qualité.
Cependant j’aurais quand même souhaité acheter un écran 27 pouces. Et la chez Eizo, on sort carrément de mon budget...
Je souhaite impérativement avoir un écran optimisé pour la photo (dalle mate IPS). Il sera calibré par la suite à l’aide d’une sonde. Je souhaite pouvoir couvrir la quasi-totalité de l’Adobe 98.
Le BenQ SW2700PT semble répondre à tous les critères mais les divers retours sur les irrégularités des dalles me refroidit un peu... Je n’ai pas spécialement envie de tenter ma chance. Dommage!
Sinon j’ai également vu le Asus PA279Q qui même s’il ne semble pas tout récent, semble pas mal du tout.
Je suis en plein dilemne: est ce que je sacrifie la taille et la résolution au profit d’jne qualité optimale et je pars sur l’Eizo? Ou serait-il plus intelligent de partir sur un autre modèle comme l’Asus?
Merci d’avance pour vos avis!
N’hesitez pas à me faire part de modèles qui seraient susceptible de m’intéresser!
-
15/03/2018, 19h41 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Regarde le Dell UP2716D.
Ou NEC mais il sont un peu plus cher.
Dell UP2716D
Dell UP2716D
Dell UP2716D
-
15/03/2018, 20h09 #3
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
En effet les dell sont top, juste en dessous de Eizo selon moi..
-
15/03/2018, 21h36 #4
- Inscription
- February 2016
- Localisation
- Ligney, Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 79
- Boîtier
- Canon70d
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS STM; EF-S 24 f2.8 STM ; 70-200 f4 L USM
Autre budget (vers le bas) et autre dimension, j'ai depuis 1an un Dell U2415 , 24" IPS 1920x1200 16/10 (le gain en largeur en pas mal) Il est livré calibré avec documents de rapport. 99% de couverture sRGB. J'en suis ravi, je suppose qu'il doit y avoir un equivalent 27"
-
15/03/2018, 22h43 #5
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 36
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Merci pour vos remarques.
Il semblerait que le Dell suggèré remplisse mes critères.
Concernant le tien Luconing, je souhaiterais couvrir encore plus large avec l’Adobe 98.
En tout cas, 3 avis de passionnés, 3 recommandations de Dell. Je prends note. D’autant plus qu’il est un peu moins cher que l’Eizo ou l’Asus.
-
16/03/2018, 08h34 #6
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Salut.
J'ai un Eizo 2420, et c'est extra. 24" pour moi c'est suffisant. Après question de goût.
Sonde de calibrage à compter en plus (quel que soit l'écran d'ailleurs).
Filou
-
16/03/2018, 16h06 #7
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 54
- Messages
- 25
- Boîtier
- canon 5D3
- Objectif(s)
- Canon 16/35 24/70
Bonjour,
J'imagine que tu connais le site : https://www.guide-gestion-des-couleu...ran-photo.html
Les infos sont toujours très pertinentes
-
17/03/2018, 11h49 #8
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 36
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Bonjour à tous et merci pour vos retours.
Concernant l’Asus proposé par JJE, je préfère l’exclure car il ne couvre pas l’Adobe 98.
Oui je connais le site guide des couleurs d’où mon intérêt pour l’Eizo 24! 😄
Bon va encore falloir que je réfléchisse à tout cela...
-
17/03/2018, 21h08 #9
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 110
- Boîtier
- 7DmkII, 5DmkIV
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L+135 f/2L+70-200 f/2.8L+ ext1.4 + Sigma 50 f/1.4 Art + Sigma 12-24 Art
J'utilise depuis plus de 2 ans le BenQ SW2700PT et si c'était à refaire, ce serait sans hésitation.
-
18/03/2018, 00h48 #10
- Inscription
- December 2017
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 37
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- 24mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 55-250 f/4/5.6
J’ai le Dell UP2516D et il est vraiment superbe. Orientations dans tous les sens, écran MAT, sans bordure. Juste il aurait pu être un chouilla plus lumineux.
je le conseille et beaucoup plus que le 2716D. Pourquoi ? Il coute environ 200/250€ de moins pour :
- même surface d’affichage. À savoir 2560*1440
- du fait de la première réponse, tout est plus fin car la surface de l’écran elle, est plus petite. Pour avoir eu un iMac 27”, j’affiche autant de chose, même si l’impression donne le contraire, mais me texte surtout est beaucoup plus fin.
- plus petit sur le bureau
- moins cher
-
19/03/2018, 13h03 #11
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 36
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Bonjour à tous,
Je suis finalement parti sur l’Eizo CS2420.
Venant d’un portable avec un écran 17 pouces, le changement sera déjà très agréable. 😄
Je souhaite couvrir l’Adobe 98 car c’est l’espace colorimetrique dans lequel je travaille.
De plus, j’ai accès à une imprimante de bonne qualité et je souhaite avoir le rendu le plus fidèle possible (identique à ce que je vois sur l’ecran) pour mes impressions.
Merci à vous pour vos avis et conseils!
Si des personnes sont intéressées, je pourrai faire un petit retour sur mon écran dans quelques temps.
-
19/03/2018, 21h12 #12
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 54
- Messages
- 25
- Boîtier
- canon 5D3
- Objectif(s)
- Canon 16/35 24/70
Moi j'hésite entre le BenQ SW2700PT et le Eizo CS2420...Un retour serait le bienvenue
-
20/03/2018, 12h10 #13
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 36
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Après avoir discuté avec un bon magasin local, mon choix s’est également porté sur ces deux modèles: le BenQ et l’Eizo.
Ce magasin étant spécialisé en photo (99% des clients sont photographes d’apres la vendeuse), on m’a expliqué qu’ils n’ont décidé de travailler uniquement qu’avec BenQ et Eizo.
Attention, on ne m’a pas dit que les autres marques ´’tierces’’ (ex: Asus, Dell, etc...) étaient mauvaises mais plutôt qu’elles ne sont pas aussi spécialistes en la matière que peuvent l’être BenQ ou Eizo, d’ou ce choix de marque restreint.
Maintenant concernant mon choix entre BenQ et Eizo (les deux modèles dont tu me parles étaient également ceux entre lesquels j’hésitais), voici le retour et l’avis du revendeur:
-Le BenQ a un super et meilleur rapport qualité prix: par rapport à l’Eizo la résolution est meilleure ainsi que la taille.
-La dalle du BenQ est moins homogène globalement et les histoires de mauvaises dalles (problème d’homogenité) existent bien dans cette série. D’apres la vendeuse, elle a eu un retour sur les 6 derniers modèles vendus.
-L’Eizo est qualitativement un peu au-dessus et plus pointu mais le BenQ reste très bon.
J’ai finalement opté pour l’Eizo pour la ‘’tranquillité’’ et leur qualité qui n’est plus a démontré.
Mais pas facile de choisir et de toute façon, je pense que quel que soit le choix fait, il n’aurait pas été mauvais.
Je ne présends pas avoir raison (je dis cela pour les pro-BenQ) mais je ne fais que de retransmettre les infos que l’ont m’a donné et qui m’ont aidé à choisir entre ces deux modèles.
En espérant t’avoir aidé!
-
20/03/2018, 17h31 #14
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 54
- Messages
- 25
- Boîtier
- canon 5D3
- Objectif(s)
- Canon 16/35 24/70
Et le faite de choisir entre un 24p plutôt qu'un 27p ? Tu n'as pas regretté ?
-
20/03/2018, 17h54 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un 27 n'est pas forcément plus confortable à travailler q'un 24 en fait. Plus de déplacement oculaire, et si lunette progressive pas forcement jouable sur une longue journée sans problème de cou a la longue. A la rigeur 2 écrans pour séparer les outils ...
-
21/03/2018, 11h56 #16
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 54
- Messages
- 25
- Boîtier
- canon 5D3
- Objectif(s)
- Canon 16/35 24/70
Merci pour les infos. Je vais rester sur le 24p.
-
27/03/2018, 09h05 #17
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 36
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Bonjour à tous,
Je relance ce topic car j’aurais souhaité savoir comment faire pour vérifier l’homogénéité d’une dalle d’écran.
J’ai fais quelques recherches sur le net et je n’ai pas réussi à trouver de procédures précises (mes mots clés n’étaient peut être cependant pas les bons).
Quoi qu’il en soit mis à un part sur le site d’Eizo où il est possible d’afficher plusieurs ‘’fonds colorés ou en nuances de gris’’ pour un test ‘’visuel’’, je n’ai rien trouvé de concret.
L’objectif étant de m’assurer que mon nouvel écran n’a pas de défauts de ce côté là.
J’ai l’impression qu’il est un peu plus lumineux sur un tier de l’écran. Mais bon, faut avouer que je suis exigeant. 😇
J’ai à ma disposition une sonde Colormunki Display mais je ne suis pas sûr qu’elle puisse m’aider à vérifier l’uniformité de ma dalle.
Merci d’avance pour vos retours!
-
27/03/2018, 09h17 #18
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonne question, ben y'a pas d'outil abordable. Mais a part les Eizos haut de gamme qui ont des plaques de led derrière le LCD, les dalles ne sont jamais homogène niveau éclairage. Petit mieux sur les dernières versions de Samsung avec plus de led pour rétroéclairée.
Tu as des petits test visuel genre (Ymsoft)
On aura une homogénéité d'éclairage que lorsque les OLEDS seront enfin disponible et abordable puisqu'eux y'a pas de rétroéclairage ...
-
27/03/2018, 12h57 #19
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 36
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Merci pour ton retour.
Je vais aller regarder ton lien et si j’ai toujours un doute, je ferai visualiser l’ecran par d’autres photographes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel écran choisir,
Par Marco7100 dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 11/08/2014, 09h48 -
Quel écran choisir ?
Par raph83 dans le forum Matériels DiversRéponses: 24Dernier message: 30/04/2011, 00h39 -
Quel écran 24" (ou plus) choisir ?
Par x_Tao_x dans le forum Matériels DiversRéponses: 31Dernier message: 23/03/2010, 18h12 -
Quel écran choisir
Par Pascal dans le forum Matériels DiversRéponses: 53Dernier message: 13/11/2008, 09h16 -
Quel écran LCD choisir ?
Par Farfouille dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 28/09/2005, 02h34