Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Quel PC portable pour remplacer mon Mac ?
-
03/02/2018, 07h42 #1
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Roussillon
- Âge
- 29
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600D, 80D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8
Quel PC portable pour remplacer mon Mac ?
Bonjour.
J'aurais besoin d'un petit renseignement concernant le choix d'un ordinateur portable. Mon MacBook Pro est entrain de me lâcher et j'aurais aimé savoir vers quel type de pc portable je pourrais me tourner pour le remplacer. Si je traite avant tout mes photos sur mon PC fixe il m'arrive de le faire sur le portable notamment quand je pars en voyage, me faut donc un pc suffisamment puissant pour faire tourner DXO sans problème, mais qui soit pas trop lourd non plus car il restera avant tout un pc dédié à la prise de notes pour l'université.
Budget 1100€ voir 1200 grand maximum, 13-15 pouces.
Voilà si vous avez des propositions merci d'avance.
-
03/02/2018, 07h58 #2
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 55
- Messages
- 1 912
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
J'ai un asus ROG (gamer), intel CORE I7 , écran mat, 15 pouces, bonne carte graphique (Nvidia GEForce 960), RAM 8Go + 2GO dédié à la carte graphique (mais tu peux avoir encore plus pour le même prix car mon PC à un an ...) . Il fait largement l'affaire, et là, ce sont les soldes donc tu peux en avoir pour 1000 euros, voire un peu moins (je l'ai payé en soldes 950 euros il y a un an)...
-
03/02/2018, 08h30 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le ASUSPRO UX331UA-EG012R doit faire l'affaire assez grand et léger avec assez de ram et de proc pour faire l'affaire avec DXO
-
03/02/2018, 09h05 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
03/02/2018, 10h15 #5
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Roussillon
- Âge
- 29
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600D, 80D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8
Le Mac c'est un vieux modèle, Apple ne fait plus les pièces car apparemment un nouveau devrait sortir.
Et dans tous les cas pas envie de retourner chez Apple c'est très cher pour ce que c'est je trouve, on peut trouver aussi bien voir mieux chez la concurrence et le système OS ne me manquera pas plus que ça, j'ai un pc gaming qui tourne sur linux et windows donc je serais pas dépayser
-
03/02/2018, 10h43 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Dans ce cas alea jacta est
Mais bon, c'est quoi un vieux modèle? car pour les nouveaux Apple en sort de nouveaux tous les ans
J'en connais un, 17 pouces, de 2007 qui fonctionne toujours et pour une activité professionnelle
-
03/02/2018, 11h14 #7
- Inscription
- August 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Soit votre Mac est en panne et là on décide de changer de crèmerie
J'ai un MBP 2012 et il marche comme sur des roulettes
J'ai boosté à 8 Go et remplacé le DD par un SSD et retrouvé sa jeunesse
Les nouveaux MacBook sont jolies mais les composants sont soudés et chers. Je comprends donc votre décision
Je suis resté fidèle au Mac non pas en tant que geek mais leur OS et leur écosystème. J'ai même d'ailleurs offert un iMac 5K i7 full SSD.
L'ancien iMac a vécu 10 ans. C'est long en informatique !
Les PC à performance égale sont toujours moins chers quelle que soit la marque
Vous aurez l'embarras du choix
-
03/02/2018, 13h07 #8
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Roussillon
- Âge
- 29
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600D, 80D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8
Très cher je trouve, mon pc gaming (bon certes c'est une tour) m'a coûter moins cher qu'un des nouveaux mac qui est sortis et pourtant large possibilité de jeux, forcément pour ce qui est de la retouche photo et des montages c'est le top aussi et puis on peut changer les composants dès qu'on souhaite gagner en performance, ce qui est impossible avec les PC Apple.
Après je reconnais c'est fluide, intuitif mais vraiment pas envie de remettre aussi cher dans un PC alors que je pourrais avoir aussi bien ailleurs pour un même prix.
Je vais aller faire un tour chez L*** cet aprem, je verrais bien ce qui me conseil mais mes parents ont eu un Dell qui a tenu 10 ans, moi j'ai des bons souvenir d'un HP, et un ami informaticien m'a conseillé Acer pour du polyvalent pas trop cher avec une bonne batterie.
-
03/02/2018, 13h59 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Un Mac restera un Mac du fait de la solidité de sa construction.
Oui, c'est cher et à performance équivalente c'est 25 % à 30 % plus cher qu'un PC
Pour l'anecdote, à l'époque, professionnellement , j'avais un portable HP et j'étais en déplacement quasiment permanent. Au bout de 18 mois il y avait des faux contacts, je m'adresse donc au service informatique qui prennent la bestiole en main. Pas longtemps après ils m'appellent pour me demander ce que j'avais fait avec:
- "rien de spécial"
- "ah bon, parcequ'à l'intérieur il est en kit"
.... toutes les fixations plastique avaient cédé et il n'y avait que la connectique qui maintenait tout plus ou moins en place. Ce qui est marrant c'est que du point de vue extérieur il était impeccable
Bref, ils ont installé le disque dur dans un portable neuf et ils ont eu un stock de pièces détachées...
Après ce fut un Lenovo, même combat.
C'était il y a un certain temps, les portables modernes sont quand même moins susceptibles aux secousses et vibrations.
-
03/02/2018, 15h50 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un mac restera survendu par son constructeur. A qualité équivalente la concurrence a largement rattrapé la Pomme. Un bon portable pro dans la tranche 800 - 1500 € sera de bonne facture. Y'a que les portables que filent les entreprises a leur salariés qui valent pas une clopinettes en général, mais c'est plus du premier prix qu'autre chose ...
-
03/02/2018, 16h38 #11
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 190
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
juste une reflexion, eviter les portables avec 2 cartes video ( exemple lenovo y70) car c'est trés enervant ( changement d'affichege qui scintille , clignote etc..)
ericBonne journée Eric.
-
03/02/2018, 17h47 #12
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Roussillon
- Âge
- 29
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600D, 80D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8
Après réflexion et un petit tour en boutique je pense prendre un Asus Vivobook S14 ou un Acer Swift 3 ou 5 (l'autonomie à l'air meilleur sur ces 2 modèles)
-
03/02/2018, 20h27 #13
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 190
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
j'ai un acer swift 7 pas mail comme autonomie, coque alu etc.. connectique usb 3 C , bonne machine
ericBonne journée Eric.
-
03/02/2018, 20h42 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais les vivo en générale manquent d'autonomie, et leur écran est plus grand public (TN). Les Acers ont des écrans meilleurs, mais brillant ce qui est vite chiant a l'usage avec les reflets ...
-
03/02/2018, 21h04 #15
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Roussillon
- Âge
- 29
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600D, 80D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8
Bon bah ça confirme mes doutes, le asus à une moins bonne batterie je vais donc surement partir sur Swift d'acer, j'aime beaucoup cette marque en plus pour son rapport qualité / prix.
-
03/02/2018, 21h34 #16
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso j'aime pas leur ecran au Swift ... Je prefere taper dans la gamme pro d'Asus ... Ecran mat, bonne autonomie (Bon on est en haut de ton budget ...)
-
03/02/2018, 21h45 #17
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Roussillon
- Âge
- 29
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600D, 80D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8
Moi ça va ça me dérange pas trop, après voilà j'ai pas envie de mettre plus de 1100 dans un pc qui va me servira avant tout au cours je l'avoue, pour ça que j'ai laissé tombé Apple à la rigueur le air pourrait rentré dans le budget mais bon changer de crémerie me pose vraiment pas de problème.
Donc vais regarder du coté des acer swift, après j'avais vu les aspire de chez eux aussi mais plus lourd.
-
04/02/2018, 15h41 #18
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Var
- Âge
- 54
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM
J'ai été Mac très longtemps, d'ailleurs j'écrit actuellement sur un iMac 2011 "gonflé" (SSD, 12Go de RAM), mais leur politique commencent à me rebuter sérieusement. Rien que le fait que tout soit soudé, sans moyen d'ajouter de la RAM ou de changer le disque, sur un ordinateur à ce prix, ça me bloque.
Du coup il y a un an j'ai acheté un Asus UX410 dont je suis très satisfait, y compris l'écran 14 pouces mat qui est parfait. C'est un ordinateur à usage principalement pro (rien à voir avec la photo) dont je me sert 10h par jour. Aucun regret.
J'utilise DxO qui est beaucoup plus fluide que sur l'iMac. Un vrai plaisir.
-
04/02/2018, 15h47 #19
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Var
- Âge
- 54
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM
Sur mon Asus aussi il y a 2 cartes et je n'ai pas ce genre de problème, mais j'en ai un autre : l'ordinateur se bloque quelques secondes lorsqu'il souhaite changer de carte.
Il est possible de désactiver une carte en 3 clics (voir dans le gestion des périphériques, clic droit sur la carte à désactiver), ce que je te conseille pour éviter ce problème. Tu ne la réactive que lorsque tu en as besoin.
Pour la photo (DxO et Lightroom) la carte de base intégrée au processeur est largement suffisante. Je ne réactive l'autre carte que pour le traitement vidéo.
-
04/02/2018, 16h22 #20
- Inscription
- November 2016
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 74
- Messages
- 873
- Boîtier
- canon eos 7d Mark2 + 6D
- Objectif(s)
- 10/18 15/85, ef40, ef85, 50/1.8 EF70/200.F4 USM Tamron 150/600, sigma 12/24 + 24/105
Pour ma part, j'ai eu deux HP pour travailler et j'étais tout le temps en déplacement dans toute la France. Je n'ai jamais eu de problème. Chez HP il y avait deux gammes une économique et une pour les pro.
Depuis que je me suis mis à la photo (un an), j'ai un Asus Rog750 de la série Gamer, un ssd de 256mo, un dd de 750 à 7200t une carte gtx 780; 16 mo de ram et ça tourne sans aucun blocage. Après c'est à chacun de faire son choix, et ce n'est pas ce qui manque.
-
04/02/2018, 16h39 #21
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Plutôt 16 go
Quel rog irait pour de l’encodage vidéo 4 k ou pas ?
-
21/02/2018, 10h39 #22
- Inscription
- February 2015
- Localisation
- Au bout du lac
- Âge
- 54
- Messages
- 1 418
- Boîtier
- 7d2-6d2
- Objectif(s)
- Irix 15mm sigma 105/2.8 macro EF 300/2.8 IS I TC 1.4x EF 70-200 F4 usm
Je me joins au fil car je veux changer de portable aussi. j'ai un vieil acer mais il commence a peiner et surtout je n'ai jamais aimé son écran. Donc c'est sur ce point surtout que mon choix va se baser. Je suis pas mac mais je trouve leurs écran plutôt bon y aurait il un équivalence en pc?
En bref quelle marque de portable aurait une dalle la plus adaptée au devellopement photo?
Merci d'avance pour votre aide.
-
21/02/2018, 11h07 #23
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les écrans de mac ont un gros défaut ils sont brillant... Pour avoir un bon portable faut taper dans les modèles pro avec écran mat. Un bon proc 8go de ram et ca doit faire l'affaire. C'est pas une question de marque, toutes les marques ont des gammes grand public et des gammes pros. Tu peux partir par exemple sur un Asus Vivobook S410UA-EB145T ou si un plus gros budget un asus BU404UA-GV0154T
-
21/02/2018, 14h49 #24
-
21/02/2018, 18h25 #25
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
21/02/2018, 19h37 #26
- Inscription
- August 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
-
22/02/2018, 10h28 #27
-
18/03/2018, 00h58 #28
- Inscription
- December 2017
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 37
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- 24mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 55-250 f/4/5.6
MacBook Pro13’’ 2017 du refurb. 1269€ Core i5 2.3Ghz - 8Go ram -128Go SSD, mais un SSD qui dépote à plus de 3Go/s en lecture et 2Go/s en écriture.
-
28/03/2018, 21h15 #29
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Roussillon
- Âge
- 29
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600D, 80D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8
Bon je viens vous faire part de mon choix final !
J'ai prit un Asus Zenbook 13, pratique, batterie qui tient 14H facile parfait pour mon usage principal qui est de me suivre en cours et pour dépanner niveau photo pendant mes voyages.
Au vu de mon budget j'ai préféré privilégier le coté cours, étant donné que le plus gros de mon traitement photo se fait vie mon pc gaming.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel obj pour remplacer un 24-105... :-(
Par Salvhor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 21/03/2014, 08h54 -
quel ordinateur portable pour la photo ?
Par greg07 dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 12/08/2009, 08h45 -
Quel appareil portable pour stocker les photos RAW en voyage?
Par ShutterB dans le forum Matériels DiversRéponses: 34Dernier message: 02/11/2007, 16h12 -
quel ordinateur portable pour faire tourner photoshop?
Par mdomalai dans le forum Discussions techniquesRéponses: 54Dernier message: 31/03/2006, 07h16 -
Quel HW pour SAUVEGARDE portable de photos ????
Par chrisge dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 22/04/2005, 13h48