Affichage des résultats 1 à 2 sur 2
Discussion: Importance de la qualité de l'objectif en vidéo
-
30/01/2018, 14h07 #1
- Inscription
- November 2016
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 34
- Messages
- 30
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- Canon 24mm 2.8 STM, 50mm 1.8 II, Canon 18-55mm III, Tamron 18-200
Importance de la qualité de l'objectif en vidéo
Bonjour,
J'ai actuellement un 550d avec le 50mm 1.8 de chez Canon (également le 24mm 2.8).
Je suis tombé par hasard sur des vidéos du Sony A6300 qui m'intéresse concernant 3 points :
- La sensibilité
- La 4K (je vais m'expliquer après)
- Le codec d'enregistrement
Et puis clairement au niveau budget (800€) c'est peut être mon objectif futur.
J'ai vu qu'on pouvait monter jusqu'à 3200 ISO tout en ayant une qualité encore excellente sur cet appareil (800 iso ça commence à se voir sur mon 550d)
Au niveau du codec je pense que je n'ai pas besoin de présenter les codecs vidéos chez Canon qui sont mauvais (sauf si on fait du RAW avec ML mais sur mon 550d c'est pas possible)
Bref, j'ai lu que le A6300 enregistrait en 4K avec tous les pixels du capteur, puis ré-échantillonnait sur 8MP.
Et c'est ce qui explique qu'on a un niveau de détail assez surprenant si on prend cette vidéo par exemple (bon c'est le sigma art 1.8):
https://www.youtube.com/watch?v=cJzS25aV_qM
Chose qu'on ne retrouve pas sur une vidéo avec le 6300 +50 mm 1.8 de chez canon :
https://www.youtube.com/watch?v=QRlFtHgt0l4
Voilà, c'est moi qui délire ou il y a un réel plus à partir sur un bon objectif en vidéo sur ce boitier ? Ou alors c'est juste une différence de codecs ?
Merci de vos conseils
-
30/01/2018, 17h33 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Impossible de juger, car il est impossible de savoir si il n'y a pas un ajout d'accentuation (surtout le sur court métrage).
De plus, il suffit d'une différence d'exposition pour donner (avec le même objectif) une sensation différente de "piqué".
Si l'obturateur est ouvert à fond, le piqué peut être plus mou, et fermé à f:5.6 bien meilleur...
En effet si la lumière est plus puissante, ou l'exposition plus appropriée, le rendu peut sembler meilleur, avec la même optique !
Les deux optiques (le Canon et le sigma) sont très bonnes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
importance du nombre de clicks à l'achat d'un 5D mark II pour la vidéo
Par alexmajax dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 2Dernier message: 04/02/2015, 09h49 -
partage photo et vidéo via Dropbox qualité vidéo médiocre
Par Ritalien03 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 4Dernier message: 09/07/2013, 07h40 -
partage photo et vidéo via Dropbox qualité vidéo médiocre
Par Ritalien03 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 08/07/2013, 10h10 -
Besoin d'avis sur le 550D avant achat. Objectif/vidéo/qualité boîtier/
Par nocturama dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 28/07/2010, 10h44