Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Discussion: Filtre ND variable Fotga ouille catastrophe !
-
07/01/2018, 12h32 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Filtre ND variable Fotga ouille catastrophe !
Bonjour.
Je m'étais enfin décidé à acheter un filtre ND pour mon 16.35, je l'ai testé hier, je vous laisse juger par vous même à 16mm (il ne fonctionne qu'à 35mm):
filtre fotga variable ND2 à ND400
https://img15.hostingpics.net/thumbs...296800x600.jpg
https://img15.hostingpics.net/thumbs...297800x600.jpg
https://img15.hostingpics.net/thumbs...299800x600.jpg
https://img15.hostingpics.net/thumbs...300800x600.jpg
P.S : ptit coup de main Affichage / safariman14
N°1
N°2
N°3
N°4
-
07/01/2018, 12h38 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
phénomène connu sur les filtres variables. Mieux vaut empiler des filtres fixes.
-
07/01/2018, 12h48 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Mreci jo
y.
Le souci est que le vendeur ne le précise pas j'ai donc demandé un retour.
-
07/01/2018, 13h40 #4
-
07/01/2018, 14h39 #5
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
En effet, même sur ***** il est en vente !
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
07/01/2018, 15h13 #6
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Comme dis plus haut c’est connu. J’ai eu le même problème avec un ND variable que j’ai rapporté directement au magasin. Par après j’ai commandé un en Chine pour 2 fois rien et lui est utilisable si je ne vais pas trop loin.
-
07/01/2018, 15h15 #7
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Nimitz-be tu aurais le lien à tout hasard ?
Du coup je ne sais plus quoi prendre ND 400 ND 200... pfff quelle galère
-
07/01/2018, 16h56 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Deux polarisants empilés, c'est pratiquement tout.
Tu peux corriger....un peu..en orientant l'ensemble une fois la densité dosée pour éviter cet effet sur le ciel.
Absolument inadapté sur un zoom grand angle en plus.
Les filtres fixes, c'est valable pour tous les modèles l
-
07/01/2018, 17h15 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Merci Géo, je vais voir pour du filtre fixe...
-
07/01/2018, 18h00 #10ZoizoGuest
-
07/01/2018, 18h09 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
En fait ca ne fonctionne que soleil dans le dos de manière optimale ...
-
07/01/2018, 18h43 #12
-
07/01/2018, 18h44 #13
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Merci pour vos infos, je vais voir si je trouve un bon 400ND pas cher...
-
07/01/2018, 18h45 #14
-
07/01/2018, 19h16 #15
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Oui pareil pour moi dès que j'arrive à 64 j'ai une croix, du coup aucune utilité.
Quelqu'un a des test avec un 400 et un 1000 ? J'aimerai voir la différence avant d'acheter...
-
07/01/2018, 20h06 #16ZoizoGuest
-
07/01/2018, 20h24 #17
-
07/01/2018, 20h42 #18
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
C est la periode
Moi aussi j'ai fait une erreur de filtre ND.
j'ai pris un kit cokin 2, 4 et 8 fois.
Ce qui est vraiment pas suffisant.
je vais renvoyer et apres lecture sur le forum (et ailleurs) j'ai pris un haida pro nd 1000 circulaire ( un grand et un kit de réducteur pour aller sur mon 18-55 et mon 10-18)
-
07/01/2018, 20h44 #19
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
On a pas de chance... lol
Tu as quelques photos avec le ND 1000 ?
-
07/01/2018, 21h20 #20
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Voici 2 photos avec le ND1000:
1.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 42mm | 10s | f/5 | ISO 400
2.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 21mm | 2s | f/7.1 | ISO 100
-
07/01/2018, 21h26 #21
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
-
08/01/2018, 13h42 #22ZoizoGuest
Les 2 filtres sont SLIM, ultra fins pour éviter le vignetage intempestif, regarde bien la focale de prise de vue (24 mm), bon c'est du recadré mais il n'y aucun vignetage natif.
Objectif 24-70 Canon F/2.8 - boiter Canon 7d2 - lumière du jour derrière un Velux - Fichier JPG sortie boitier
.............................Filtre B+W............................................... .................................................. ..... Filtre Rodenstock
-
08/01/2018, 14h26 #23
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ils sont interressant pour les objos a grandes ouvertures ou on evite d'etre a 1/8000eme de sec voir plus rapide
Le 8 fois commence a devenir interressant en faible lumiere (ou lever/coucher de soleil) pour avoir des pauses du genre de la seconde. Il sert aussi en multiplication avec les ND400 ou ND 1000 (avoir un ND 8000 sert parfois)
Autre cas ou il est interressant c'est en GND (avec le 4) car il permet d'intensifier le ciel sans sortir PS. Le gnd vissant force a avoir une compo 50/50, parfois casse pied a gerer
Les ND400 ou ND1000 ca depend de l'intensite qu'on recherche. En general les gens prennent du 400 car il est plus facile d'utilisation. Le ND 1000 demande souvent a sortir le bulb (en restant a 100iso)
Les variables sont fait de 2 filtres polarisant qui coupent plus ou moins la lumiere arrivant
Deja sachant ca, l'effet max sera fait le soleil dans le dos, pas en UGA pour avoir un rendu uniforme dans le ciel.
-
08/01/2018, 15h13 #24
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Je voulais rester en cokin carré parce que j'ai toute une serie de filtre de cette marque depuis mon argentique (en particulier les fameux filtres jaune/orange/rouge qu'on utilisait en N&B mais qui n'ont plus aucune utilité depuis l’avènement de PS). J'ai aussi un GND. En carré ca "coulisse" donc c'est plus pratique pour la composition.
J'avoue que je me suis fait offrir le pack de filtre cokin et j'ai choisi un peu vite. Sur la boite il y avait ecrit ND2, ND4 et ND8 et j'ai pensé que ca correspondait a 2 , 4 et 8 stops.....
J'ai pas envir d'avoir trop de filtre dans mon sac donc j'ai choisi un 1000 pour avoir le maximum d'effet. Je me dit que je pourrai toujours compenser un peu en ouvrant un cran ou en montant dans les iso si la pose est trop longue (on m'a aussi offert une telecommande pour le bulb...)
-
08/01/2018, 18h42 #25
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Heu bonjour...
Je suis un peu perdu là, du coup ND8 ou ND 400 ou ND 8000000? MDR
-
12/01/2018, 04h16 #26
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Voila filtre remboursé par le vendeur mais vu le prix 15€ il m'en fait cadeau car trop cher pour un retour... bon ça c'est fait...
Et j'ai vu celui-ci:
**********************************
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
12/01/2018, 07h29 #27
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
demande a a Clo ou a Bly elles ont des filtres Haida et pourront te renseigner sur la qualite des filtres (plutot positifs si mes souvenir sont bons)
En general les 2 principaux soucis sur les filtres longues poses sont les dominantes de couleurs, ce qui se traite en post traitement, et le vignetage
-
12/01/2018, 08h05 #28
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
12/01/2018, 08h10 #29
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
12/01/2018, 08h30 #30
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 126
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Attention aux conclusionx attives sur la qualité des filtres en pause longue.
Il y a un bouquin tres interessant qui traite que de ce sujet la ... faut que je le retrouve pour vous donner la ref, qui pose bien les problemes.
Le piège en pause longue est le flou de bougé, meme avec un pied , un temps de pause de 30s est difficile a faire avec une netteté optimum ... la dragonne qui bouge, et c'est fichu ... on est sur une jetée en bois et c'est fichu aussi ... il faut stabiliser le pied par des accessoires et faire gaffe a tout ...
Pour ce qui est des filtres variables ... c'est poubelle direct ...
et quand vous voyez des photos dans certaines revues, il y a des temps de pause tres tres long. Beaucoup travaille avec des filtres 16 stops ... ca correspond a un nd 96000 je crois ... sachant que le ND 1000 est un 10 stops.
Ca y est , je me rapelle du nom du gars qui a fait le bouquin sur les pauses longues ... c'est Christophe Audebert, c'est vraiment tres interressant.
-
12/01/2018, 11h04 #31
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
J'utilise du haida depuis 3 ans et rien à dire niveau rapport qualité prix on peut pas trouver mieux. Pour ma part j'ai pris les 4 8x,64x,400x et 1000x.
-
12/01/2018, 14h33 #32
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
ishoot, aie ! lol
tu as quelques photos sous le coudes ? merci par avance...
françoistn, merci pour tes infos,.
Pour les pause longues pas de soucis, j'en fait régulièrement même de nuit et pas de soucis pour le flou de bougée
ak1, as tu des images avec le 400 et le 1000?
Merci pour vos retours
-
12/01/2018, 16h57 #33
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Les photos ne te donnera aucune information utile.
Par ce que entre le ND400 et ND1000 il y a +/- 1IL ou ou il te faudra 2x plus de temps pour faire la photo avec ND1000 par rapport au ND400. Donc plus d’effet sur se qui bouge, nuage eau etc.
Si tu as ND1000 et si tu as plutôt besoin d’un ND400 tu peux doubler tes ISO’s.
-
12/01/2018, 18h28 #34
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Merci Nimitz, je voulais juste avoir un aperçut de la différence avec le temps de pose. Est-ce qu ele 1000 est vraiment très noir, voir trop noir car pour un temps comme en ce moment, ou il fait très sombre; le ND400 serait idéal mais en été...
-
12/01/2018, 20h01 #35
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Voici 2 photos fait en ND1000
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 42mm | 10s | f/5 | ISO 400
Au printemps dans un sous-bois le temps de pose long et ISO plus élever.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 21mm | 2s | f/7.1 | ISO 100
En été plein soleil temps de pose plutôt court (pour la pose longe) avec les ISO au minimum.
-
12/01/2018, 20h53 #36
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
C'est magnifique. avec que objectif s'il te plait sans indiscrétion ?
-
12/01/2018, 21h58 #37
-
13/01/2018, 19h33 #38
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Pas mal du tout !
Bon du coup je vais voir pour trouver un ND 400 et plus tard un ND1000 car le prix n'est pas donné.
-
13/01/2018, 23h51 #39
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Un petit coup de pouce pour m'aider à choisir car sur ce vendeur E***, il y a plein de lots différents, merci par avance:
*************************************************
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Administration EOS Numérique : Dernière mise en garde .
Cordialement .
-
14/01/2018, 20h51 #40
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
J'ai trouvé plusieurs filtres:
Haida slim ND Graufilter pro II Mc nd1000 82mm à 60€
Haida neutre Graufilter nd1000x à 40€
Haida Slim Set Densite Neutre ND8x, ND64x, ND1000x 109€
Je ne comprend pas la différence entre 8x nd64x, nd1000x ...
Merci pour votre aide et désolé pour le lien du dessus
-
14/01/2018, 21h25 #41
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 126
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Nd x8... on multiplie le temps par 8
Nd x400 .. On multiplie le temps par 400 ......etc
-
14/01/2018, 21h51 #42
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
heu Nd400 on multiplie le temps par 400x ?
Je ne vous suit pas désolé...
-
14/01/2018, 22h29 #43
-
14/01/2018, 22h33 #44
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mk3 flash 600EX RT
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 70/200 f2.8 100/400 f4.5 5.6
Merci Nimitz
-
15/01/2018, 15h04 #45
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Désolé pour la réponse tardive. Voici 3 photos où j'ai utilisé le filtre
https://larusejunior.smugmug.com/Tri...16/i-GBw7FbV/A
https://larusejunior.smugmug.com/Trips/Japan/Japan-2016/i-xHm2gZ3/A
https://larusejunior.smugmug.com/Tri...16/i-xHm2gZ3/A
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre ND variable B+W slim
Par Jeremy-p dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 28/02/2016, 08h52 -
Filtre nd, variable ou fixe ?
Par Orinnel dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 02/05/2015, 07h51 -
Filtre ND variable
Par Wellanski dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 31/03/2015, 19h45 -
Un filtre ND variable peut-il servir de filtre polarisant de fortune ?
Par Luneral dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 07/04/2012, 15h47 -
Ouille ouille ouille ça gratouille !!!
Par Natural66 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 16/09/2011, 18h51