Canon24-70 f4 IS USm et l'infini

[PhilippeS]

Bonjour,

Petite séance photos ce soir en nocturne de villes éclairées.
Le live view intervient alors pour vérifier mon cadrage puis retour sur le panneau afin d'adapter le temps d'exposition.
Jusqu'à un moment ou il me semble que la netteté n'est pas optimum ( toujours selon le live view ). Tiens ? Aurais-je bougé ma bague de mise au point ?
Je sais portant qu'il ne faut jamais aller en butée et effectivement je suis bien revenu un peu en arrière.
J'ai donc effectué 2 clichés identiques :
* en allant jusqu'à la butée puis retour un peu en arrière
* mise au point manuelle avec le live view

Surprise : Il y a un sacré décallage !

Donc demain ( en journée ) essais en AF voir si la mise au point est correcte pour des vues éloignées.

Selon vous ? c'est normal ?

Merci de vos réponses .

[ercflmnt]

bonsoir,
avec un trepied ? avec IS ? quelle ouverture ?quelle mode de déclenchement ( retardateur )
voila
eric

[PhilippeS]

Bonjour,
Voici les exifs



L'appareil n'a pas bouigé ni les réglages. C'est juste que pour faire la MAP, j'ai :
* tourné la bague vers le symbole "infini" puis retour un peu en arrière pour une photo
* Utilisé le live view pour faire la MAP sur la deuxième

Alors 3 choses :
1/ il y a une grosse différence de netteté entre les 2 clichés
2/ Aurait il fallu que je fasse une MAP en automatique auparavant ou sur un objet éloigné ?

Merci de votre aide car en regardant les autres clichés l'infini ( plus de 300m ) n'est pas net

Merci

[Richard34]

Bonjour,

Avec tes données l'hyperfocale est à 17 mètres.
Donc mise au point à 17m et tout l'arrière de la photo est nette.
Télécharge l'application HyperFocal Pro sur ton téléphone et tu auras les zones de netteté pour prendre des photos nettes.
Le live view est très bien de nuit, en plus on peut zoomer pour voir les détails.
Infini et retour, pas terrible comme mise au point.
Richard.

[Mnemmeth]

La butée correspond a la mise au point a l'infini pour l'infrarouge qui n'est pas la meme chose que pour le domaine visible, d'ou le un peu en arriere preconise. Mais le un peu n'est pas un element quantifiable et sur
Ensuite tu fais ta mise au point au LV a quel endroit ? sur un sujet vraiment lointain ou plus proche ? car la aussi tu n'auras pas tout a fait la meme chose

[PhilippeS]

Ensuite tu fais ta mise au point au LV a quel endroit ?

bonjour,

Ben justement il est là le prob. En poses longues de nuit je ne faisais pas de mise au point puisque j'allais en butée et retour en arrière ( un peu )
Et ainsi, je n'ai pas belles photos.

Par contre effectivement si je prends le temps de faire la mise au point avec le LV ( sur une partie très loin ) c'est bien !

Je suis donc condamné à faire une MAP à chaque fois ?
Ou alors, je prends l'habitude ( pour cette technique de nuit ) de ne pas dépasser le début du trait de l'infini. Je veux bien pour 1 ou 2 photos mais la pose de nuit c'est mon truc et là ...c'est des manip en plus. Surtout que parfois l'appareil est sur trépied et au raz du sol

Merci

[PhilippeS]

Bonjour,
Ah ok. Donc j'ai une hyperfocale nette à partir de 17m, mais comme ma méthode de MAP est pour la voie lactée, il est normal que l'arrière plan soit flou ?
Dans ce cas présent, le premier plan est de l'eau . Oui c'est la Saône avec ses 200 mètres de large. Alors faire faire une mise au point à l'arrache ( bague a fond et retour en arrière ) ou bien mise au point sur les voitures de l'autre coté je ne comprends pas ce qui va changer dans la netteté de mon arrière plan.

[flany]

Bonjour,

Avec tes données l'hyperfocale est à 17 mètres.
Donc mise au point à 17m et tout l'arrière de la photo est nette.
Télécharge l'application HyperFocal Pro sur ton téléphone et tu auras les zones de netteté pour prendre des photos nettes.
Le live view est très bien de nuit, en plus on peut zoomer pour voir les détails.
Infini et retour, pas terrible comme mise au point.
Richard.

Je ne trouve pas cette application sur mon téléphone est ce que c'est bien ce nom là ? merci

[Mnemmeth]

bonjour,

Ben justement il est là le prob. En poses longues de nuit je ne faisais pas de mise au point puisque j'allais en butée et retour en arrière ( un peu )
Et ainsi, je n'ai pas belles photos.

Par contre effectivement si je prends le temps de faire la mise au point avec le LV ( sur une partie très loin ) c'est bien !

Je suis donc condamné à faire une MAP à chaque fois ?
Ou alors, je prends l'habitude ( pour cette technique de nuit ) de ne pas dépasser le début du trait de l'infini. Je veux bien pour 1 ou 2 photos mais la pose de nuit c'est mon truc et là ...c'est des manip en plus. Surtout que parfois l'appareil est sur trépied et au raz du sol

Merci

dans ton cas le LV est le meilleur outil, et attention une map a 200m ne correspond pas a une map pour les etoiles meme avec l'hyperfocale, ou alors je ne suis pas doue et n'ai pas trouve comment faire)
Apres tu fait la map une fois pas 36, tu bloques l'af en passant en manuel, et au pire tu peux faire une marque sur l'objo pour retrouver rapidement la position que tu utilise le plus

[flany]

Si , ça y est j'ai trouvé sauf que je n'ai qu'un Iphone 4 et je ne peux donc pas télécharger l'appli , il faut avoir IOS 9 . J'ai Field Tools , ça doit revenir au même .

[PhilippeS]

Bonjour,

Je vais suivre vos conseils et faire ces essais.
Je vous tiendrai au courant dès que mes prochains clichés de nuit seront programmés.
Bien évidement, le moment étant de rigueur, je vous souhaite de passer un très bon réveillon.

Merci encore

[Richard34]

Je ne trouve pas cette application sur mon téléphone est ce que c'est bien ce nom là ? merci

Bonsoir,

ci-joint le lien : https://play.google.com/store/apps/d...perfocal&hl=fr

Richard