Avis sur 50mm 1.8 II et STM et 24mm STM

[sebrol4]

Slt

j'aimerai m'offrir un jour le 50mm de Canon mais je ne sais pas si c'est mieu le 1.8 II ou 1.8 STM schant que le 1.8 II est - chère

Le 24mm 2.8 STM est-il bon en photo de rue sur APS-C ? (le 24mm n'existant pas en USM pour APS-C)

Qu'en pensez-vous et vers lequel iriez-vous plus facilement

Sachant que je ne fais pas de vidéos ou très peux

C'est pour utiliser en APS-C sur le 1300d

Merci de vos réponses

[Farnsworth]

Oublier le 50 II pour passer a la nouvelle version STM. Les quelques euros en plus seront bien rentabilisés par une précision de l'AF bien superiure. Le vieux moteur du 50 a tendance a generer des erreurs et des décalages aléatoires fréquemment, ce qui est genant a 1.8. Bonus en video le moteur AF est nettement plus silencieux.

Optiquement cela se vaut.

Quand a la construction c'est sans aucunne mesure, l'un a une monture metal et un corps assez solide, le vieux une monture plastique et a tendance a s'ouvrir en deux.

[Nigloom]

Le 24mm 2.8 STM est-il bon en photo de rue sur APS-C ? (le 24mm n'existant pas en USM pour APS-C

Le EF 24 IS USM sera autant un 24mm sur ton 1300D que le EF-S 24 STM.

50 et 24 en STM sont de bonnes optiques, à toi de voir si tu en as le besoin.

[sebrol4]

oui pour le 24mm ef IS USM mais j'ai pas le budget et j'aimerai mieux tester le STM et par après peut être le IS USM

[king_elephant]

A mon avis le 24mm est plus tout terrain que le 50mm qui me semble être + destiné aux portraits.

Pour ma part j'utilise beaucoup le Canon 24mm 2.8 STM sur mon 700D et j'en suis très content; la raison principale de mon achat était justement un objectif discret pour les photos de rues.

Avec ton objectif 18-55, la plupart de tes photos sont prises à quelles focales ?
car pour photos de rues passage de 18mm vers 24mm tu perds déjà beaucoup de champ; passage de 18mm vers 50mm.....