Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Val d'Isère
-
17/02/2007, 18h07 #1
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- LENS - 62
- Âge
- 56
- Messages
- 990
- Boîtier
- CANON EOS (30D) (5D MK2)
- Objectif(s)
- SIGMA 12-24 | CANON 100 2.8Macro | CANON 70-200 2.8L | Tamron 17-50 | CANON 50 1.4
Val d'Isère
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | Sigma 12-24 mm 1:4.5-5.6 DG HSM | 12mm | 1/500s | f/9 | ISO 100
Est-ce génant que l'horizon soit pile poil au milieu ?
-
17/02/2007, 18h12 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 50
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 kit - Canon 17-85 IS - Canon 50 1.8 - Canon 75-300 - Sigma 105 EX macro
Dans ce cas de figure particulier, c'est l'effet symétrie de miroir qui prime, je pense donc que l'horizon au milieu n'est pas génant pour l'esthétisme bien au contraire.
Par contre c'est peut être la symétrie gauche droite qu'il aurait fallu décaler un peu à gauche ou à droite qu'en penses les autres ?
-
17/02/2007, 18h17 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
je sais pas trop si il faut faire quelque chose pour le cadrage , se serait ma photo je toucherais rien du tout , je la trouve tres bien
-
17/02/2007, 18h23 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 47
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
magnifique pano avec reflet !!!
moi je laisserrais tel quel
LouloOWeB
-
17/02/2007, 18h42 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Parfois on applique la règle des tiers, on décentre.... et parfois, on centre pile poil et c'est MAGNIFIQUE!
Superbe photo! Ne touche rien!
-
17/02/2007, 18h44 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les deux symétries sont très bien vues, gardes cette tof telle quelle, c'est superbe.
Jean
-
17/02/2007, 18h45 #7
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- LENS - 62
- Âge
- 56
- Messages
- 990
- Boîtier
- CANON EOS (30D) (5D MK2)
- Objectif(s)
- SIGMA 12-24 | CANON 100 2.8Macro | CANON 70-200 2.8L | Tamron 17-50 | CANON 50 1.4
avec ou sans nuage
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 15mm | 1/320s | f/9 | ISO 100
Je dois réaliser une photo 20x60...
Je ne sais pas laquelle choisir...avec ou sans nuage ???
-
17/02/2007, 18h47 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Réponse facile : gardes les deux, elles ont chacune leur charme dans un registre différent.
Jean
-
17/02/2007, 18h49 #9
-
17/02/2007, 18h50 #10
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Ouha, superbe photo miroité, tout y est !
-
17/02/2007, 18h51 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Si tu n'as qu'un cadre, pour moi la 1, mais là deux est vraiment belle aussi!!
-
17/02/2007, 18h59 #12
-
17/02/2007, 19h13 #13
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- ANTONY (92)
- Messages
- 759
- Boîtier
- 20D grippé + 5D Mk II grippé
- Objectif(s)
- 50 1,4 /24-70L 2,8 /70-200L 2,8 IS/100 macro/300L 4/85L 1,2 / 17-40L 4
Bravo pour les deux...mais perso, j'ai un gros faible pour la première.:clap: :clap:
-
17/02/2007, 19h18 #14
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 378
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
bonsoir
je ne pas vais dire grand chose de plus : magnifique
-
17/02/2007, 20h10 #15
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 68
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
Moi je préfaire la 1
Et les règles c'est fait pour être transgressées, donc si la photo est belle, peut importe la règle des tiers, ou n'importe laquelle !!!!
-
17/02/2007, 20h17 #16
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- LENS - 62
- Âge
- 56
- Messages
- 990
- Boîtier
- CANON EOS (30D) (5D MK2)
- Objectif(s)
- SIGMA 12-24 | CANON 100 2.8Macro | CANON 70-200 2.8L | Tamron 17-50 | CANON 50 1.4
Les avis semblent très partagés, une majorité penche pour la première...
-
17/02/2007, 20h26 #17
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
magnifique à souvegarder à tous prix.........bravo
-
17/02/2007, 20h37 #18
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS60D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 / 50mm
Je vote aussi pour la 1.
Quant à la symetrie, sur un format panoramique, ca me parait pas genant, surtout sur un effet miroir.
Et le décalage à gauche ou a droite, au niveau du premier tiers, ca aurait ajouter un petit quelque chose. Mais pas toujours évident à trouver. En tous cas bravo.
-
17/02/2007, 20h51 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
A fond pour la première!!!!!!! très belle bravo!
-
17/02/2007, 23h57 #20
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Sud de la France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 295
- Boîtier
- Au bout de mes doigts
- Objectif(s)
- Progresser
Je pencherai pour la 2.
Mais le lieu ou tu la mettra , pourrais jouer aussi.La seconde dans un lieu trop lumineux pourrais nuire a celle ci, autant que la première dans un lieu trop sombre, a mon gout.
-
18/02/2007, 11h47 #21
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 54
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S
+1 pour la 1 mais fanchement, j'acheterais un 2e cadre !:surprise:
B-R-A-V-O
-
18/02/2007, 13h41 #22
-
18/02/2007, 13h58 #23
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 06
- Messages
- 47
- Boîtier
- ??????
- Objectif(s)
- ??????
chacun son gout; la (a)symetrie . j'aime les deux avec preference pour la premiere.
-
18/02/2007, 14h10 #24
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Liège (Belgique)
- Âge
- 39
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS300D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55/3.5-5.6 EF 28-80/3.5-5.6 EF 28-135/3.5-6.3-IS-USM
Je préfère la 2. Elles sont en tout cas toute deux magnifiques, j'accroche vraiment
Tom
-
18/02/2007, 14h21 #25
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 510
- Boîtier
- 350
- Objectif(s)
- sigma 70-300
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lacs au dessus de Val d'Isère
Par Jalala dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 21/10/2007, 21h31 -
Tour de france 07 : départ à Val d'Isère
Par Jalala dans le forum [Sport]Réponses: 0Dernier message: 02/09/2007, 14h24