Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: arche voie lactée
-
27/08/2017, 13h25 #1
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 60
- Messages
- 2 795
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
arche voie lactée
Je voudrai avoir vos avis et conseils ...
En plein tests pour le Defi, hier soir, j'ai voulu tester l'arche de la voie lactée. Assemblage de 8 photos fait avec I.C.E.
Mais j'ai deux traînées noires verticales, et je ne sais pas pourquoi elles sont là, est-ce que quelqu'un en connaîtrait la raison ??? Est-ce que j'ai mal fait quelque chose, ou bien est-ce dû au logiciel ICE ?
EOS 6D / 14 MM / F 2.8 / IDO 2000 / 25 S
Et j'ai fait de mauvaises rencontres nocturnes, comme j'étais seule dans la pampa, j'ai préféré rebrousser chemin, car il n'était pas tout seul, je les entendais mais ne voyait pas les autres ! j'ai quand même pris le temps de faire une photo .... mon mari m'a dit que j'aurai pu me faire charger si un petit venait près de moi. Serions-nous des inconscients, nous, les photographes ???
Du coup je ne suis pas allée jusqu'à mon but ... j'ai voulu y aller à pieds car pas si loin, mais bon, je vais retenter en y allant en 4x4, tant pis.
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 14mm | 30s | f/2.8 | ISO 1600
-
27/08/2017, 13h52 #2
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 1 912
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Jolie, cette arche !
Et c'est quoi la bestiole que tu as rencontrée ? Je ne vois pas bien sur la photo ...
-
27/08/2017, 13h56 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Moi j'aime bien l'arche et si tu n'avais pas signalé les deux zones plus noires, je ne les aurais pas vues... Et après réflexion, je me dis qu'elles aident à donner du volume à la voie lactée. Je ne sais pas d'où ça vient, peut-être des zones moins denses en étoiles ? Mais ça ajoute du plus à la photo.
Tout comme Cécile, on veut savoir quelles rencontres tu as faites !
-
27/08/2017, 13h57 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 60
- Messages
- 2 795
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Merci Cécile, et artis31, c'est un sanglier, il est vrai qu'on ne le voit pas très bien, mais je n'ai pas voulu m'approcher plus et je n'avais que mon grand angle
-
27/08/2017, 20h54 #5
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Sympa tes essais ! pour amélioré je pense qu'il manque un peu de netteté en PT et un poil plus de sol en bas.
sinon sympa ta rencontre moi la nuit j'y vois parfois des yeux luisant au loin et je m'imagine le loup mais ça ne me fait point peur car l'animal est particulièrement craintif envers l'hommeet c'est pas faute d'avoir essayer de le photographier ^^
-
27/08/2017, 21h22 #6
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 6D & 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & EF 24mm f/1.4L II USM
Mes photos publiées
*****
-
27/08/2017, 21h22 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Magnifique cette arche. Tu mérite un prix pour cette photo.
-
28/08/2017, 08h21 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
tu es sur d'avoir exactement les memes parametres ?
peut etre essayer avec un autre soft au cas ou
belle arche en tout cas
-
28/08/2017, 09h56 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 60
- Messages
- 2 795
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Merci Cédrick, je n'ai pas poussé le PT, c'était d'abord un essai
.
Merci Icolatain pour ton passage
Merci Pascal, maintenant que j'ai compris la technique, je vais tâcher de faire encore mieux
Merci pour ton passage Fred, oui je suis certaine, je n'ai rien changé et mes exifs sont bien identiques sur chaque photo... mais je vais réessayer, et ailleurs, pour voir effectivement si cela se reproduit ou si c'est un bug ....
-
28/08/2017, 12h10 #10
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je ne sais pas comment tu as pu avoir une arche, mais je suis super fan.
-
28/08/2017, 12h11 #11
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 6D & 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & EF 24mm f/1.4L II USM
Mes photos publiées
Ah oui, désolé, je voulais en dire plus mais j'ai été coupé. Puis après impossible de supprimer le message pas terminé... Enfin, bref...
Je me demandais si ça ne pourrait pas être du vignetage des différentes photos que le logiciel arrive globalement à atténuer (je pense au chevauchement en particulier) sauf pour celle du milieu (peut-être à cause du chevauchement pas identique, pas suffisant ou que sais-je...)
Je ne sais pas trop comment les logiciels gèrent tout cela (priorité d'une photo par rapport à l'autre sur la zone de chevauchement ? ). Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire, ce n'est pas facile à expliquer...
-
28/08/2017, 12h12 #12
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 60
- Messages
- 11 965
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
28/08/2017, 13h13 #13
-
28/08/2017, 13h21 #14
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
28/08/2017, 13h32 #15
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Bien vu Fred.
Géniale ça.
Allez les vert, il faut la sélectionner
-
28/08/2017, 13h34 #16
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
a mon avis c'est surtout un travail d'approche pour le defi, dc on va attendre le defi, surtout que cote traitement elle peut mieux faire a mon avis
-
28/08/2017, 14h08 #17
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Oui, tu as raisons. Il faut attendre.
-
28/08/2017, 15h41 #18
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 60
- Messages
- 2 795
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
28/08/2017, 20h59 #19
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 313
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , superbe cette 1 !! je vais tester ça et essayer d'obtenir une arche pareil , je suis surpris qu'il ne t'ai fallu que 8 photos au total ...bravo en tout cas !
-
29/08/2017, 17h35 #20
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 60
- Messages
- 2 795
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Merci !
Je m'aperçois que je me suis trompée sur l'objectif, tellement habituée à avoir le 24-105 ... les photos sont prises avec le Samyang 14 mm et non le canon 24-105 !!! C'est pour ça que 8 ont suffit, mais c'est presque juste car il m'aurait fallu un peu plus de champ en haut et en bas.
-
29/08/2017, 17h48 #21
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 313
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Merci beaucoup pour ces infos , je n'ai rien en dessous de 24 mm , pour ce style de PDV je pense que je dois partir sur une quinzaine d'images ...je testerai dés que j'ai l'occasion !
-
29/08/2017, 18h58 #22
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 233
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
bonsoir,si nous avions été la avec jean-mi, ben le sanglier au barbecue
Bonne journée Eric.
-
29/08/2017, 19h05 #23
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 233
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
pour l'arche , des téléscopistes m'ont dis sur le plateau a caussols, hier ( donc samedi 26 -08) la voie lactée était superbe , l'arche visible etc...avec leurs matos
ericBonne journée Eric.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Samyang 35 mm f/1.4 AS UMC Arche de la voie lactée d'hivers
Par cyandro dans le forum [Astronomie]Réponses: 18Dernier message: 12/12/2015, 13h04 -
[Objectif non spécifié] Lumières à l'Île Vierge (arche de voie lactée)
Par Amarante dans le forum [Nocturnes]Réponses: 74Dernier message: 27/11/2015, 11h57 -
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR II] Voie Lactée de A à Z!
Par clapiotte49 dans le forum [Astronomie]Réponses: 10Dernier message: 18/09/2015, 05h56 -
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Voie lactée
Par bougnier dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 16/09/2013, 09h17 -
La voie Lactée
Par Xavier.A dans le forum [Astronomie]Réponses: 10Dernier message: 03/11/2010, 20h48