Sigma 70-200 f2.8 APO DG EX HSM + téléconvertisseur APO EX DG X1.4

**jeje14** · 17/02/2007, 11h02

Salut à tous dans mes précédents msg je souhaitais acquérir un sigma 100-300 f4 et je me pose la question suivante que vaut la combinaison énoncé dans l'intitulé, sachant qu'a priori avec le téléconvertisseur je conserve le HSM et je perdrais un diaphragme donc si j'ai compris je passe à f3.2 (cela m'étonne j'ai entendu dire plutôt f5). le 70-200 même prix que le 100-300 et environ 210 euros le télé. Et l'avantage j'aurais une ouverture à f2.8 ce qui pourrait me servir en intérieur ce qui est plus difficile avec le 100-300 f4 et donc une ouverture même à f5 avec le télé pour l'extérieur ce qui suffit.

merci d'avance A+

**jeje14** · 17/02/2007, 11h40

en ce qui concerne le téléconvertisseur avec un X2, j'ai lu des infos et a prioris un f2.8 deviendrait un f5.6
Donc avec X1.4 f2.8 je suppose que se sera moins donc deviendrait un f4.5 je pense (multiplication : 25% de moins).

**jeje14** · 17/02/2007, 11h56

et que pensais vous du sigma 50-150 APO EX HSM DC f2.8 associé à un téléconvertisseur X2 cela me ferais un 100-300 f5.6. Mais est-ce possible de mettre un téléconvertisseur dessus. Sur ************ dans les caractéristiques de l'objectif il disent que oui mais sur les caractéristiques du télé le 50-150 n'est pas dans la liste.

en gros quelle solution :

- 100-300 f4 mais pas d'intérieur ou endroit sombre (environ : 1051 euros)
- 70-200 f2.8 + télé X1.4 : 2 ranges (70-200 f2.8 + 100-280 f4.5) (environ 1000 + 210 = 1210 euros)
- 50-150 f2.8 + télé X2 : 2 ranges (50-150 f2.8 + 100-300 f5.6) (environ 630 + 250 = 880 euros)

A+

**jeje14** · 17/02/2007, 12h46

up !!!

**canon-passion** · 17/02/2007, 13h23

Sans hésiter le 70/200 f/2.8 avec le X1.4. Avec cet extender tu ne perds qu'un diaphragme donc ton objectif se transforme en un 98/280 f/4.

Avec un X2 tu perds deux diaphs, donc 140/400 f5.6 mais c'est pas joyeux en piqué.

**lolo12** · 17/02/2007, 13h23

Envoyé par jeje14

Salut à tous dans mes précédents msg je souhaitais acquérir un sigma 100-300 f4 et je me pose la question suivante que vaut la combinaison énoncé dans l'intitulé, sachant qu'a priori avec le téléconvertisseur je conserve le HSM et je perdrais un diaphragme donc si j'ai compris je passe à f3.2 (cela m'étonne j'ai entendu dire plutôt f5). le 70-200 même prix que le 100-300 et environ 210 euros le télé. Et l'avantage j'aurais une ouverture à f2.8 ce qui pourrait me servir en intérieur ce qui est plus difficile avec le 100-300 f4 et donc une ouverture même à f5 avec le télé pour l'extérieur ce qui suffit.

merci d'avance A+

2,8 + 1 diaph cela fait 4 et pas 3,2 (de 2,8 à 3,2 tu perds qu' 1/3 de diaph). Un petit truc pour rajouter la valeur d'un diaph à une valeur donnée, tu multiplies par racine de 2: par ex. 2,8 x racine de 2=4. Pour résumé: un 70-200 avec téléconvertisseur x1,4, tu te retrouves avec un 98-280 qui ouvre à 4 et tu conserves toujours l'HSM. Un 70-200 avec téléconvertisseur x2 cela fait bien 5,6.

Je poséde le sigma 70-200 non DG avec téléconvertisseur x1,4 non DG et j'en suis content.

Pour tes propositions, un téléconvertisseur amène une perte de qualité, le x2 plus que le x1,4. Je te conseillerais par conséquent la config 70-200 + télé x1,4 pour avoir l'ouverture 2,8 dans certains cas malgré tout.

**romula** · 17/02/2007, 13h39

D'après le site de Sigma, le 50-150 f2.8 est compatible avec les convertisseurs 1.4X et 2.0X.

**jeje14** · 17/02/2007, 13h42

merci pour ces reponses je pense voir pour 70-200 + X1.4

**jeje14** · 17/02/2007, 15h10

Salut,
petite question. Je compte investir dans l'objo cité dans l'intitulé avec un téléconvertisseur X1.4 pour faire de la photo sport et animalière. Ayant un budjet restreint, est-ce possible de faire de la photo portrait avec cet objo ou si c'est indipensable d'avoir un autre objo du style 85 f1.8 étant la focale que j'utilise pour le portarit. J'ai essayé de faire du portrait avec mon tamron 17-50 f2.8 et je trouve le résultat trés bon. pour cet objo + télé déjà 1200 euros et donc si je peux me passer d'un 85 f1.8 à 400 euros ce serait génial. Je connais déjà certaines de vos reponse le 85 f1.8 superieur mais bon que vaut un 70-200 f2.8 à 85 mm avec environ 1/3 de diaph en plus.

merci et A+

**jeje14** · 17/02/2007, 15h11

up !!!

**jeje14** · 17/02/2007, 19h40

up !!!

**jeje14** · 17/02/2007, 19h49

si certaines personnes posséde cette config j'aimerais vos impressions.

merci et A+

**Iceman** · 17/02/2007, 20h14

Les protraits avec cet objos, ça va pas trop mal.
-> trois exemples ici <-

**canon-passion** · 17/02/2007, 21h35

Merci de ne pas recréer un nouverau post sur un sujet déjà abordé maintes fois sur le forum! une petite recherche que diable!

Discussion: Sigma 70-200 f2.8 APO DG EX HSM + téléconvertisseur APO EX DG X1.4

Outils de la discussion

Affichage

Sigma 70-200 f2.8 APO DG EX HSM + téléconvertisseur APO EX DG X1.4

portrait avec sigma 70-200 APO EX DG HSM f2.8

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

teleconvertisseur sur 135-400mm

Compatibilité téléconvertisseur

Règles de messages