70 200 L IS 2.8 II et 1DsII

[studeos]

Bonjour,

En essayant 70 200 L IS 2.8 II que je viens d'acheter à un particulier j'ai constaté qu'il fait la mise au point derrière le sujet avec mon 1DsII.
Cet objectif est en parfait état cosmétique comme s'il était neuf, il n'a aucune trace de coup et le vendeur me dit qu'il ne l'a presque pas utilisé.

Un ami m'a prêté la version I du même objectif et avec le même boitier la mise au point est au bon endroit (le nez du tronc).

Quelqu'un pourrait me dire si ça peut venir de mon boitier qui serait trop vieux pour fonctionner avec la version II mais qui fonctionnerait la version I ? Ou dois je chercher un défaut du côté de l'objectif ? J'ai un duplicata de sa facture d'avril 2012, peut être que je peux essayer un recours chez Canon pour vice caché ou le rendre au vendeur s'il accepte ...
Les 2 photos sont ici en RAW et en JPEG : https://drive.google.com/open?id=0B5...U1EV0l6a0pUTHM

[Fredo_45]

Non tu es dans la tolérance de fabrication de l'objectif, mais comme on peut pas le régler sur un 1dS ....

[studeos]

Merci Fredo pour ta réponse ultra rapide
ça m'aide beaucoup car ce n'est pas tous les jours qu'un amateur débutant achète un tel caillou !
Les photos du morceau de bois sont à 200 mm, je viens de rajouter 2 photos à 70 mm (AF sur la pointe du stylo), et là la différence entre les 2 objectifs est moins flagrante.
Donc entre le :
- 70 200 L 2.8 IS version 1 à 700 € qui met au point correctement à 200 mm
- et la version 2 à 1200 € (dont mon 1Ds2 ne sait pas rattraper l'erreur tolérée ?)
Je garde la version 2, et quand je passerai au 5D III ce défaut toléré par le constructeur sera corrigé par mon boitier ?
C'est dommage parce qu'en cropant un oiseau à 200 mm il risque d'être flou.
Tu crois que ça vaut le coup de faire éliminer le défaut en demandant à Vilma de régler l'objectif ?
Merci encore

[Fredo_45]

Suffit de pas croper. Pour cela que les micros réglages existent aussi maintenant.

[espoir]

Bonjour,
soit tu annules la vente (car je doute de la bonne foi de ton vendeur, qui connaissait surement ce défaut), soit effectivement tu le fait régler à Vilma, ils font ça très bien, et surtout, tu sauras si l'objectif a eu un choc qui l'aurait déréglé.

[studeos]

Je suis le nez devant la porte Vilma Marseille : Fermeture définitive ! Un papier déchiré où on ne voit pas le nouveau numéro.
J'ai appelé le seul Vilma qui reste en France (à Paris), 160 € environ si c'est juste un reglage... 8 jours de délai rien que pour le devis ....
Si unboitier avec micro réglage permet de resoudre la question pourquoi regler l'objectif ?
Finalement tout cela veut dire que les anciens travaillaient mieux, fabriquaient des objectifs réglés au poil, et que maintenant ils se reposent sur les capacités de rattrapage des nouveaux boitiers et nous imposent même de les acheter pour pour utiliser ces objectifs mals réglés. ...

[nicopim78]

Les micros réglages ont motivés mon passage du 1DS 2 au 1 DS 3
Aucun regret (sauf au niveau du rendu du V2) car cela m'a permis de tirer l'excellence de mes optiques

[studeos]

C'est vrai qu'avec l'EF 85 1.8 toujours fabriqué depuis plus de 20 ans il fait des portraits incroyables.

[studeos]

Non tu es dans la tolérance de fabrication de l'objectif, mais comme on peut pas le régler sur un 1dS ....

Tu aurais une idée de la valeur de tolérance pour cet objectif (je veux dire l'erreur rattrapable par le micro-réglage d'un boitier) ?
car là à 2.8 et 200 mm la mise au point est bien 50 cm derrière le sujet qui est placé à 5 ou 6 m.