objectif genre baroudeur...

[tontongaston62]

bonjour a tous
ayant un boitier Canon EOS 70D dessus un zoom Canon 18-135 avec lequel j'obtiens des choses que je trouve pas mal...
mais parfois la focale maxi de 135 de ce zoom ce trouve limite a mon usage ...
aussi je m’intéresse a voir pour trouver plus
et je m’intéresse soit au Canon 18-200 ou le similaire en Tamron
puis a l' instant je vois qu' il serais question que très prochainement Tamron proposera un nouveau zoom dans le genre ....un 18-400...
donc me voila a ne savoir que faire...?
mon souhait pour mon 70D ...un objectif zoom <BAROUDEUR> a focale au dessus de <135> que de celui (18-135) que j'ai
quand pensez vous...?
merci

[bird24]

Bonjour,

Que fais-tu de tes photos ? Tu les fais tirer sur papier ou imprimer ? A quel format ? Parce que, déjà, avec un 70D, tu peux recadrer pas mal.
Un 400mm à main levée, je ne suis pas certain de réussir à faire des photos nettes à tous les coups. Et puis, à quelle ouverture ?
Lorsque tu parles de zoom "baroudeur", tu veux dire quoi, au juste ?

[tontongaston62]

bonjour et merci pour la réponse...pour les photos parfois sur papier et autres ...
apres voui...a 400mm hum hum...pas évident du tout mais bon...Tamron annonce ce zoom 18-400 qui sera a même ouverture que le 18-200 (enfin je pense)
apres pour moi le genre baroudeur... avoir un boitier en permanence toujours dispo et pour toutes circonstance du moment de la photo de rue ....a...pour le <clic> de l' instant
quoique pour la photo de rue j'utilise un Sony A6000 avec dessus un pancake 20mm 2,8
j'ai aussi un boitier Canon EOS 6D

[ishoot]

Désolé pour être un peu abrupt mais un 70D et un 18-400 => investissez dans un bridge.
Je suis un baroudeur et je trimbale tout sur mon dos et je change mes objectifs sur le terrain (et je ne suis pas beaucoup plus jeune que vous )

[tontongaston62]

merci pour le message...oui parfois dur dur le transport des choses...idem je trimbale parfois un MAX sur le dos...moins quand même au prorata du passé quand il y avais aussi la caméra 16mm...et un SL66 Rollei mais bon maintenant les choses sont bien plus légères....mais aussi vrais que pour moi quelques décennies en plus pour les années
oui j'ai vue un bridge (a l' instant sais plus lequel ...Canon ou Nikon...) qui va lui jusqu'au 400mm
bien qu' a 400mm (que je pense en équivalence a environ un 600mm en FF ) pas vraiment utile sauf que oui...peut être quand je participe parfois a un meeting aérien
donc bridge...après une habitude de plus de 50 ans aux reflex alors pour un bridge....?
mais je ne dis surtout pas fontaine je ne boirai pas de ton eau...(rire) ...aussi pourquoi pas

[Camaaargue]

genre baroudeur, compact, solide, le 70-300 "L" de Canon.
il me sert entre autres à ce genre de contexte. et TB pour les meetings aussi ;-)

[Mnemmeth]

il y a aussi le vieux 28-300 L Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Objectifs - Objectifs photo - Canon France Il me semble que Clo l'a et en est satistfaite
Apres avec ce genre d'objo on ne fait pas la meme chose qu'avec des objectifs specialises

[SRT100]

Toujours compliqué la recherche de l'optique "couteau suisse".

Et comme avec un couteau suisse, on n'a pas un vrai couteau, de vrai ciseaux, un vrai tournevis, etc.

Pareil pour les zoom à grand range. Il faut sacrifier la luminosité, le vignettage, les aberrations chromatiques, les déformations au pro rata du range.

Et plus c'est polyvalent, plus c'est lourd et plus c'est cher.

L'option 28-200, c'est pratique mais on ne peut pas appeler ça une optique "baroudeur". C'est léger et pas tropicalisé.

Le bon plan du multi-usage, c'est quand même aujourd'hui le bridge genre G3X, Lumix ou RX10III Sony. Pour le prix d'un zoom, on a un appareil compact et performant pour les grands raids.

[Camaaargue]

L'option 28-200, c'est pratique mais on ne peut pas appeler ça une optique "baroudeur". C'est léger et pas tropicalisé.

en effet, faut voir ce que l'auteur du topic entend par "baroud" dans ma conception ça veut dire du tropicalisé, du solide et compact, d'où le L que je suggérais dans les choix.
perso j'irai pas barouder avec un bridge et si c'est un peu lourd tant pis, faut marcher quand même soldat!

[Sebas_]

J' ai un 28-300 PZD sur mon Canon 6D. Leger et tropicalise (balo, le 6D ne l'est pas, la roue arriere me fait des miseres des qu'elle prend l'eau).
Avec un 50L, c' est un ensemble tres "baroudeur". J'ai abandonne l'idee d'un capteur plus petit que l'APS-C, mon compact est un Fuji X100s. Dommage qu' il ne soit pas tropicalise par contre.
J'ai longtemps ete avec un 450D et un 18-270, j' ai imprime qq photos en 150 x 100cm, ca rends bien si on reste dans des ISO raisonnables.

Les seuls vrai reflex baroudeurs sont les Pentax. On peut les passer sous l'eau pour les nettoyer.

[tontongaston62]

bonjour a tous
déjà GRAND merci pour vos réponses
oui un fait ...quand je cite baroudeur...(rire) pas seulement pour crapahuté en tout terrains et par tout temps (voir sous la pluie...) aussi mille excuses j'aurai du cité plus précisément polyvalent mais bon...le mot m'a échappé...MdR
j'ai un EOS 6D dessus un 24-105L apres un 70-200 2,8....et autres objectifs a focale fixe
j'ai un EOS 70D dessus un zoom 18-135 que parfois cette focale de 135 ce trouve trop juste ... pour cela que j'envisage un 18-200.... mais voila que Tamron annonce en principe pour juillet un 18-400 donc j'en suis a réflexion...attendre/voir pour ce nouveau zoom (18-400) ou aussi reprendre un Bridge (n'en ayant jamais eu...) et dans ce cas éventuel voir pour un Bridge ni connaissant rien sur ce type d'appareil ...lequel...? Sony RX 10 III ou Lumix FZ 2000/2500..... ou...?
je pense aussi voir pour une approche quand aux meetings aérien utilisant déjà un zoom 150-600 C de chez Sigma ...pour cela que éventuellement un Tamron 18-400 sur un 70D...? ou glissè vers un Bridge du genre RX 10 III ou autres
a cet instant j'en suis a ne plus rien savoir...rire...quand pensez vous...? et GRAND merci

[patc45]

Bonsoir
Pour moi si j'étais à votre place une solution parachute un extendeur 1.4 ou 2x monté sur le 6 D le tout accroché sur le 70/200 2.8 et basta.
C'est une solution que j'ai prise mon portefeuille, le poids du sac, et la qualité des images me disent merci merci merci!
A+patc45 bonne soirée.

[tontongaston62]

bonjour
merci pour le message réponse
oui ...pourquoi pas et déjà essayer puisque j'ai un extendeur 1,4 sigma pour Canon EOS
néanmoins je vais continuer a voir si d' autres solutions possible ....surtout pour les meetings aériens
et d' autres avis qui seront toujours la bienvenus encore merci