Chute de Chavanette

**Tiebin** · 15/02/2007, 20h54

Située sur le long de la Broye, prés du petit village de Rue.

Voici quelques clichés avec 1 semaine de décalage et 2 première et les 2 dernières,
avec un débit plus important !
Optimisation des ombres et couleurs en HDR.

1

EXIF: Canon (EOS-1DMarkIIN) | Ef 24-70 f2.8 L USM | 45.0mm | 10.00s | f/11.0 | ISO 50 | ND400

2

EXIF: Canon (EOS-1DMarkIIN) | Ef 100-400 f4.5-5.6 L IS USM | 160.0mm | 13.00s | f/11.0 | ISO 50 | ND400

3

EXIF: Canon (EOS-1DMarkIIN) | Ef 24-70 f2.8 L USM | 51.0mm | 25.00s | f/9.0 | ISO 50 | ND400

4

EXIF: Canon (EOS-1DMarkIIN) | Ef 24-70 f2.8 L USM | 51.0mm | 25.00s | f/9.0 | ISO 50 | ND400

**CELTICJRB** · 15/02/2007, 21h02

Superbes compositions, le ND400 et le photographe ont fait merveille :clap:

Jean

**frog** · 15/02/2007, 21h14

une belle série. Pour moi une preference pour les 2 premieres. Joli

**TiiiFlOo** · 15/02/2007, 21h27

1ère, 3ème et 4ème pour ma part ...
Douce, et reposante...
ND400 serai-ce un filtre ? (oui, j'ai la flemme de chercher !)

**Tatam** · 15/02/2007, 21h41

Pour moi, la 2 est la plus originale...
Bravo

**Schott_J** · 15/02/2007, 21h59

Photo assez "banale" mais toujours aussi efficace.

J'aime bien tes compos avec la différence de tons, simple mais très efficace.
Personnellement j'aime beaucoup la 3, très graphique.

En ce qui concerne le HDR, tu as pris les photos en bracketing et HDR par la suite, ma la différence entre les photos (eau par exemple) n'as pas engendré des flous à ce que je vois. D'où ma question, comment as tu procédés ?

**Baracca** · 15/02/2007, 22h06

Très belle série.

La 1 et la 2 géniales

La 3 une sensation de pureté et apaisement se dégage.

Par contre la 4, il y a quelque chose qui me gêne, le cadre trop serré sur le haut a mon gout.
Un plan légèrement plus large et à la verticale aurait été surement plus harmonieux.

Félicitation tout de même

**Tiebin** · 16/02/2007, 06h18

Je développe 3 photos en tiff avec une différence de 1 ev depuis le raw.
Ensuiste je balance le tout avec photomatix, exécute différents réglages.
Je l'enregistre et je l'ouvre denouveau sous toshop pour les réglages habituelles.

**Tiebin** · 16/02/2007, 06h28

Envoyé par Baracca

Très belle série.

La 1 et la 2 géniales

La 3 une sensation de pureté et apaisement se dégage.

Par contre la 4, il y a quelque chose qui me gêne, le cadre trop serré sur le haut a mon gout.
Un plan légèrement plus large et à la verticale aurait été surement plus harmonieux.

Félicitation tout de même

Voilà la version non recardrer de la 4ème, avec la roche derrière.

**regis** · 16/02/2007, 06h33

super serie je l ai aime toute tres bonne photo

**Schott_J** · 16/02/2007, 06h50

Très sympa la dernière de la série, la couleur de l'eau est "paisible".

Merci pour la technique du je fais un raw que je change les il par la suite

**himalanda** · 16/02/2007, 07h06

Tout simplement magnifique (surtout les deux premières).

Stéphane

**Fred08** · 16/02/2007, 07h52

Très réussi. Beau rendu des couleurs.

**Chris74** · 16/02/2007, 09h12

Je suis pas fan de l'utilisation du nd400 sur l'eau mais là je doit dire très belle série, :clap: en particulier les 3 premières, il va falloir aussi que j'essai le hdr !

a+

Chris

**Sam Spade** · 16/02/2007, 09h15

Simple et superbe. Donc pas si simple à faire. Belle série.:clap:
Sam
PS: ND400 Kesako?

**Sev77** · 16/02/2007, 09h21

quelles photos magnifiques !!!!!!!!!!!!! :clap:

superbes, ma préférence : la 1 et la 3

vraiment une superbe série !! FELICITATIONS !

Sév.

**Chris74** · 16/02/2007, 09h23

juste une petite question en passant, tu as la version pro ou free de photomatix ?

a+

Chris

PS pour sam Le nd400 est un filtre neutre très sombre.

**Sam Spade** · 16/02/2007, 09h52

Envoyé par Chris74

juste une petite question en passant, tu as la version pro ou free de photomatix ?

a+

Chris

PS pour sam Le nd400 est un filtre neutre très sombre.

Merci. Je m'en doutais un peu mais cela confirme. Donc très utile pour allonger les temps de pose dans ce type de photo.
Sam

**syn** · 16/02/2007, 09h54

Superbe Tiebin, comme toujours... bravo :clap:

**eos-digita** · 16/02/2007, 11h04

belle serie!

le cadre distrait un peu. je le prefererais plus petit et pas blanc comme celle recadree.

**Baracca** · 16/02/2007, 11h19

Finalement je préfère la dernière qui a été mise.
Le recadrage du début me plaisait moins.
Mais celle recadrée, n'est-elle pas moins lumineuse ?

**eos-digita** · 16/02/2007, 13h21

Envoyé par Baracca

Finalement je préfère la dernière qui a été mise.
Le recadrage du début me plaisait moins.
Mais celle recadrée, n'est-elle pas moins lumineuse ?

tu as raison; c'est relatif. je pensais que les images sont deja assez lumineuses. peut-etre l'original mais plus fin?

**Sebrr600** · 16/02/2007, 16h27

La 1 est peut-être classique en terme de compo mais je la trouve magnifique ! Et justement je trouve que le plus dur est de faire une très belle photo d'une compo "classique". Bravo encore !

**lebil57** · 16/02/2007, 17h15

pas mieux que tout le monde,tres belle serie j'aime absolument tout!

**Mav** · 16/02/2007, 17h25

Les deux premieres sont extraordinaires. bravo

**CELTICJRB** · 16/02/2007, 17h49

Pour le ND400, il s'agit d'un filtre gris neutre, ne laissant passer que 1/500ème de la lumière, d'ou la possiblilité de faire des poses longues en plein jour.
Si l'on veut d'autres renseignements, une recherche dans le forum et l'affaire est faite

Jean

**Tiebin** · 16/02/2007, 20h54

C'est exactement ce que CELTICJRB , le ND400 permet de perdre jusqu’à 9 diaf (En gros, il va falloir fermer le diaphragme 9 fois pour obtenir la même exposition à vitesse équivalente).

Merci encore pour tout vos commentaires ...

Par contre, j'ai encore quelques toffes prise par ma copine nini,
je postraite vite ça et vous montre la suite sous un autre oeil.

**visionlarge** · 16/02/2007, 21h22

superbe cette chute...je dois y aller...c'est obligatoire, car j'adore faire des chutes...

Une petite question concernant les Filtre ND, un pote qui partait au japon me fait quelques commissions intéressantes...

je lui ai pris 2 filtres ND8 pour 20 euro environs le filtre.... j'avais peur qu'un filtre ça ne suffise pas s'il y avait beaucoup de soleil! là je pourrais en viser 2 ça me fait combien de diaph ça! si je compte bien.... 9 pour 4 donc 18 pour 8 donc 36 diaph pour 2 nd8!!! bon ben je crois que j'ai exagérer alors....

**CELTICJRB** · 16/02/2007, 21h30

Le ND8 est nettement moins opaque qu'un ND400, tu pourras visser deux ND8 ensemble, mais surtout pas deux ND400.....
Pour info, un ND400 en diamètre 77mm coute en France 129 euros.....combien, au Japon???

Jean

**visionlarge** · 16/02/2007, 21h50

Envoyé par CELTICJRB

Le ND8 est nettement moins opaque qu'un ND400, tu pourras visser deux ND8 ensemble, mais surtout pas deux ND400.....
Pour info, un ND400 en diamètre 77mm coute en France 129 euros.....combien, au Japon???

Jean

Aucune idée....mais un nd8 c'est combien de diaph.... 3 je crois....

**CELTICJRB** · 16/02/2007, 21h52

Envoyé par acer2500

Aucune idée....mais un nd8 c'est combien de diaph.... 3 je crois....

De mémoire, deux pour le ND4 et trois pour le ND8 ; que l'on reprenne si je me gourre

Jean

**visionlarge** · 16/02/2007, 21h56

Envoyé par CELTICJRB

De mémoire, deux pour le ND4 et trois pour le ND8 ; que l'on reprenne si je me gourre

Jean

Désolé pour le nd400 mais mon pote rentre demain et la ça fait un peu tard mais je pense que le prix du Nd400 devrait tourné dans les 40 euro, j'ai regardé le nd8... environ 90 euros....

Au japon seul les accessoires sont intéressant, les objos et apn sont plus cher....

Pour info ce sont des kenko pro Nd8... au japon dans les magasin pro canon il ne prône que par ça...
http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.12_13.PDF

**Tiebin** · 16/02/2007, 22h06

Contribution de Nini

1

EXIF: Canon (EOS-350d) | Ef 24-70 f2.8 L USM | 54.0mm | 2.00s | f/9.0 | ISO 100 | ND400

2

EXIF: Canon (EOS-350d) | Ef 24-70 f2.8 L USM | 70.0mm | 6.00s | f/16.0 | ISO 100 | ND400

3

EXIF: Canon (EOS-350d) | Ef 24-70 f2.8 L USM | 24.0mm | 20.00s | f/14.0 | ISO 100 | ND400

**CELTICJRB** · 16/02/2007, 22h13

Bravo, Nini ; si elle n'est pas encore membre, qu'attend-t-elle pour le devenir?

Jean

**visionlarge** · 16/02/2007, 22h14

Je préfère les premières celle-ci sont plus bruitée...bon c'est pas un 1D....le filé est moins agréable et les photos sont moins contrastée...

Je sais pas je suis septique...avis neutre....la première aurais pu être bien mais le filé est plus...chenit....soit trop long soit trop court pour l'obtu....

La dernière mais plus assez mais les branches en arrière plan me gène....dommage....le filé était probablement trop long....

mais c'est pas facile....

Alain

**Tiebin** · 16/02/2007, 22h22

Le rendu de l'image et du bruit sont vraiment différents face au 1d,
surtout si on pousse un peu l'image.....

Ce jour il y avait beaucoup plus de courant par rapport à celle posté au début du poste.

**visionlarge** · 16/02/2007, 22h29

mais avec un petit lifting....

**Manudad** · 17/02/2007, 20h42

Ouah, d'enfer... En plus je viens juste de recevoir le ND400.... Pas dit que j'arrive a faire aussi bien, mais en tous cas ca motive de voir ce qui est realisable.
Merci et bravo.

**Tiebin** · 17/02/2007, 20h50

Le seul point négatif avec ce nd400, c'est qu'il faut s'armer de patience, car il faut à chaque fois dévisser le filtre pour cadrer et ensuite il y le temps de pose ......mais ça vaut le coup !

Je vous soumet encore une autre au nd400 fait par Nini.

EXIF: Canon (EOS-350d) | Ef 24-70 f2.8 L USM | 25.0mm | 20.00s | f/14.0 | ISO 100 | ND400

**ptitcruz** · 17/02/2007, 22h11

superbe !

**Didcreole** · 17/02/2007, 22h45

Il est sombre au point qu'il faille le dévisser pour cadrer ? C'est une galère ce truc.
Avec un système de porte filtre ça existe ?

En tout cas géniales les photos :clap:

**Tiebin** · 17/02/2007, 22h56

Je lorgne sur le système Lee, c'est comme du cokin mais 1000x mieux.

En plus du peu aligner ta ligne de dégradé pour les couchés de soleil.

C'est très onéreux, 500 euro le kit de base environ, mais ça décoiffe.

Discussion: Chute de Chavanette

Outils de la discussion

Affichage

Chute de Chavanette

4ème non recadré

Contribution de Nini

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

chute 70 200

La 3e chute du carbet

Chute à VTT...

La chute

La chute...

Règles de messages